दिल्ली की एक अदालत में ड्रामा, बिभव कुमार की हिरासत बढ़ी

दिल्ली: की एक अदालत ने मंगलवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के सहयोगी बिभव कुमार को तीन दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया। अदालत कक्ष में हुई तीखी बहस के बाद कुमार के बचाव पक्ष ने अतिरिक्त लोक अभियोजक पर आदेश सुरक्षित रखने के बाद न्यायाधीश के साथ निजी चर्चा करने का आरोप लगाया। मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट गौरव गोयल ने अपने आदेश में कहा, "जांच एजेंसी की वास्तविक आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए, आईओ द्वारा प्रस्तुत आवेदन आंशिक रूप से स्वीकार किया जाता है और आरोपी को तीन दिन की पुलिस हिरासत में भेजा जाता है।" यह निर्णय बचाव पक्ष के वकीलों द्वारा गंभीर चिंता जताए जाने के बाद आया, जिसमें आरोप लगाया गया कि रिमांड आवेदन पर आदेश सुरक्षित रखे जाने के बाद लोक अभियोजक को न्यायाधीश के कक्ष से बाहर निकलते देखा गया।

कुमार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों में से एक अधिवक्ता रजत भारद्वाज ने कहा, "कृपया मेरा बयान दर्ज करें कि आदेश सुरक्षित रखे जाने के बाद, पीपी न्यायाधीश के कक्ष में बैठे थे...यह अनुचित है।" बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि उन्होंने अभियोजक को कक्ष से बाहर निकलते देखा, जबकि वे अदालत कक्ष के बाहर इंतजार कर रहे थे। न्यायाधीश ने आश्वासन दिया कि उनकी दलीलों पर ध्यान दिया जाएगा। चार दिन की न्यायिक हिरासत की अवधि समाप्त होने के बाद अदालत में पेश किए गए कुमार को दिल्ली पुलिस की ओर से एक नए रिमांड आवेदन का सामना करना पड़ा, जिसमें कुमार को पांच दिनों के लिए हिरासत में लेने की मांग की गई थी। पुलिस ने एक अंतरिम फोरेंसिक रिपोर्ट और सीसीटीवी फुटेज का हवाला देते हुए कुमार को घटनास्थल पर कथित तौर पर दिखाया था और कथित तौर पर सबूतों के साथ छेड़छाड़ की थी।

अभियोक्ता अतुल श्रीवास्तव ने अदालत को यह भी बताया कि मामले में सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने के आरोप में कुमार के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 201 भी जोड़ी गई है।पुलिस ने यह भी दावा किया कि कुमार को दो फोन के साथ होटल के कमरे में प्रवेश करते देखा गया था, लेकिन केवल एक के साथ बाहर निकलते हुए। उन्होंने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता स्वाति मालीवाल के बयानों के अनुसार, कथित तौर पर घटना को रिकॉर्ड करने के लिए इस्तेमाल किए गए दूसरे फोन को बरामद करने की जरूरत है। कुमार के मुख्य वकील राजीव मोहन ने रिमांड का पुरजोर विरोध करते हुए तर्क दिया कि पुलिस के पास पहले से ही एनवीआर (नेटवर्क वीडियो रिकॉर्डर) सहित आवश्यक सबूत मौजूद हैं। उन्होंने हिरासत के दौरान संभावित यातना पर चिंता व्यक्त की और आगे की हिरासत की आवश्यकता पर सवाल उठाया। “आपके पास मोबाइल फोन है, जब आप एनवीआर से डेटा प्राप्त कर सकते हैं, तो आप मोबाइल फोन से भी डेटा प्राप्त कर सकते हैं। कोई भी मुझे अपना पासवर्ड देने के लिए मजबूर नहीं कर सकता, क्योंकि मुझे दिए गए अधिकारों के तहत मैं सुरक्षित हूं," मोहन ने कहा।

अपने आदेश में, अदालत ने नए आरोप जोड़े जाने और एनवीआर कक्ष में कुमार की मौजूदगी की जांच की आवश्यकता को स्वीकार किया। अदालत ने कहा, "इस अदालत के विचार में, पर्याप्त समय तक वहां रहने का कारण स्पष्ट रूप से एक ऐसा प्रश्न है जिसकी जांच की जानी चाहिए, जिसके लिए हिरासत में पूछताछ आवश्यक है।अदालत ने 31 मई तक पुलिस हिरासत की अनुमति देते हुए निर्देश दिया कि कुमार को किसी भी तरह की यातना नहीं दी जानी चाहिए।यह मामला आम आदमी पार्टी की राज्यसभा सांसद स्वाति मालीवाल द्वारा लगाए गए आरोपों से संबंधित है, जिन्होंने दावा किया था कि कुमार ने 13 मई को सीएम के आवास पर उनके साथ मारपीट की थी। मालीवाल की शिकायत के आधार पर, पुलिस ने गैर इरादतन हत्या के प्रयास, कपड़े उतारने के इरादे से हमला, गलत तरीके से रोकना, आपराधिक धमकी और एक महिला की गरिमा का अपमान करने के आरोपों में प्राथमिकी दर्ज की।

बदले में कुमार ने मालीवाल पर अनाधिकृत प्रवेश और धमकी देने का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज कराई, जिससे आरोपों के पीछे संभावित राजनीतिक मकसद का संकेत मिलता है। उन्हें 18 मई को दिल्ली पुलिस ने गिरफ्तार किया और उनकी अग्रिम जमानत याचिका की सुनवाई के दौरान औपचारिक रूप से गिरफ्तार कर लिया गया।