Doctors ने ऑटिज्म के लिए स्टेम सेल थेरेपी पर सुप्रीम कोर्ट के बैन का स्वागत किया

नई दिल्ली: शनिवार को डॉक्टरों ने ऑटिज्म के इलाज के लिए स्टेम सेल थेरेपी के इस्तेमाल के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के आदेश का स्वागत किया। ऑटिज्म एक न्यूरोडेवलपमेंटल स्थिति है जो कम्युनिकेशन, सोशल इंटरेक्शन और व्यवहार को प्रभावित करती है।

जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर महादेवन की बेंच ने कहा कि स्टेम सेल थेरेपी में "वैज्ञानिक सपोर्ट की कमी है और इसे अनुभवजन्य सबूतों द्वारा समर्थित एक सही मेडिकल प्रैक्टिस के रूप में मान्यता नहीं दी गई है"।

बेंच ने फैसला सुनाया कि "अप्रूव्ड क्लिनिकल ट्रायल के बाहर मरीजों में स्टेम सेल का हर इस्तेमाल अनैतिक है और इसे गलत प्रैक्टिस माना जाएगा।"

डॉक्टरों ने SC के इस कदम का स्वागत किया क्योंकि वैज्ञानिक सबूतों की कमी के बावजूद, कई प्राइवेट लैब ऑटिज्म के इलाज के वादे पर मरीजों से पैसे ऐंठ रही हैं।

AIIMS दिल्ली के न्यूरोलॉजी डिपार्टमेंट की हेड डॉ. मंजरी त्रिपाठी ने IANS को बताया, "यह बिल्कुल सबसे अच्छी बात है जो हो सकती है क्योंकि अभी तक ऑटिज्म या किसी भी न्यूरोलॉजिकल डिसऑर्डर में स्टेम सेल थेरेपी की उपयोगिता का कोई सबूत या प्रमाण नहीं है।"

उन्होंने आगे कहा, "भारत में बहुत से लोग और प्राइवेट लैब ऑटिज्म और सेरेब्रल पाल्सी जैसे अन्य विकारों के लिए स्टेम सेल का विज्ञापन कर रहे हैं और मरीजों से 6 से 20 लाख रुपये तक चार्ज कर रहे हैं। कई परिवारों ने बिना किसी सुधार के पैसे गंवा दिए हैं। इसलिए, यह सुप्रीम कोर्ट का एक सही कदम है, और इसे पहले ही आ जाना चाहिए था।"

खास बात यह है कि नेशनल मेडिकल कमीशन (NMC) के तहत एथिक्स एंड मेडिकल रजिस्ट्रेशन बोर्ड (EMRB) ने दिसंबर 2022 में ऑटिज्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर (ASD) में स्टेम सेल के इस्तेमाल पर कमेटी का गठन किया था।

इसमें कहा गया था कि मौजूदा अंतरराष्ट्रीय गाइडलाइंस में से कोई भी स्टेम सेल थेरेपी को ASD के इलाज के रूप में रिकमेंड नहीं करती है और यह भी कहा गया था कि क्लिनिकल प्रैक्टिस में ASD के इलाज के रूप में इस थेरेपी की सिफारिश नहीं की जाती है।

इसके अलावा, कोर्ट ने यह भी कहा कि एक अप्रमाणित थेरेपी को "मरीज अधिकार के तौर पर नहीं मांग सकता"।

इसमें कहा गया, "मरीज थेरेपी को लेकर गलतफहमी में रह सकते हैं और एक अप्रमाणित इलाज से ऐसे नतीजों की उम्मीद कर सकते हैं जो रूटीन इलाज और देखभाल से अपेक्षित होते हैं। जब मरीज ऐसी गलतफहमी में हों, तब भी मेडिकल इलाज जारी रखना, हमारी राय में, मेडिकल नैतिकता का घोर उल्लंघन है," कोर्ट ने कहा।

त्रिपाठी ने कहा, "भारत में ज्यादातर स्टेम सेल थेरेपी अनियंत्रित हैं और बिना किसी सबूत और फर्जी विज्ञापनों के आधार पर प्रचारित की जाती हैं। जबकि इन विकारों का कोई इलाज नहीं है, बहुत से लोग इन कंपनियों द्वारा झूठे वादों से लुभाए जाते हैं।" हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह एडवांस्ड थेरेपी, जो कई मेडिकल फील्ड में उम्मीद जगाती है, उसे अभी भी निगरानी में क्लिनिकल रिसर्च ट्रायल के लिए मंज़ूरी दी जा सकती है। कोर्ट ने यह भी कहा कि मरीज़ों को मंज़ूर और रेगुलेटेड क्लिनिकल ट्रायल में हिस्सा लेने की आज़ादी है।

AIIMS की पीडियाट्रिक न्यूरोलॉजिस्ट डॉ. शेफाली गुलाटी ने एक हालिया ICMR रिपोर्ट का हवाला दिया, जो एक सिस्टमैटिक रिव्यू पर आधारित है, जिसमें "स्टेम सेल थेरेपी के ज़रिए ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर में क्लिनिकली फायदेमंद रिस्पॉन्स का कोई पक्का सबूत नहीं मिला।"

गुलाटी ने IANS को बताया कि क्योंकि क्लिनिकल प्रैक्टिस के लिए ज़्यादा सबूत उपलब्ध नहीं हैं, इसलिए इसका इस्तेमाल सिर्फ़ क्लिनिकल ट्रायल फॉर्मेट में किया जाना चाहिए, न कि क्लिनिकल प्रैक्टिस के लिए।

उन्होंने कहा, "हम एक ट्रायल कर रहे हैं जिसमें हम ऑटिज़्म वाले चूहों पर स्टेम सेल पर काम कर रहे हैं। हम ऑटिज़्म माउस मॉडल में काम करने के लिए मेसेनकाइमल स्टेम सेल से मिलने वाले एक्सोसोम पर काम कर रहे हैं। हालांकि रिसर्च को बढ़ावा दिया गया है, लेकिन इस थेरेपी का इस्तेमाल क्लिनिकल प्रैक्टिस में नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि सबूत इसका समर्थन नहीं करते हैं।"

एक्सपर्ट ने "ASD में स्टेम सेल की असरदारता और सुरक्षा के बारे में सबूत जुटाने के लिए" और ज़्यादा रिसर्च की अपील की।