डॉक्टर आत्महत्या मामला: कोर्ट ने पति को बरी किया, "संदेह का लाभ" का हवाला देते हुए

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली के साकेत कोर्ट ने हाल ही में एक डॉक्टर को बरी कर दिया, जिसकी पत्नी की कथित तौर पर आत्महत्या से मृत्यु हो गई थी, जिससे उसे अभियोजन पक्ष के गवाहों के बयान में असंगतता का हवाला देते हुए संदेह का लाभ मिला।

उनकी पत्नी, जो एक डॉक्टर थीं, की शादी के 7 साल के भीतर अगस्त 2013 में आत्महत्या से मृत्यु हो गई थी।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) विशाल पाहुजा ने मामले की दलीलों, सबूतों, तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करने के बाद पारस खन्ना को बरी कर दिया।

अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष के गवाहों की गवाही में भौतिक विसंगतियों को देखते हुए और रिकॉर्ड पर ठोस सबूतों की कमी के कारण, इस अदालत का मानना है कि अभियोजन पक्ष अपने मामले को उचित संदेह से परे साबित करने में बुरी तरह विफल रहा है। .

एएसजे पाहुजा ने 27 सितंबर को पारित फैसले में कहा, "रिकॉर्ड पर आने वाले सबूत आरोपी को संदेह का लाभ देने का अधिकार देते हैं। इसलिए, आरोपी पारस खन्ना को वर्तमान मामले में उसके खिलाफ लगाए गए आरोपों से बरी किया जाता है।"

अदालत ने यह भी कहा कि अभियोजन पक्ष यह स्थापित करने में विफल रहा है कि आरोपी ने दहेज की मांग को पूरा करने के लिए मृतिका के साथ उत्पीड़न या क्रूरता की। इसलिए, भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 113ए के तहत कानून की धारणा आकर्षित नहीं होती है।

इसके अलावा, अभियोजन पक्ष रिकॉर्ड पर आरोपी द्वारा पीड़िता को आत्महत्या के लिए उकसाने को साबित करने में भी विफल रहा है क्योंकि आरोपी का कोई भी कृत्य आईपीसी की धारा 107 के तहत सूचीबद्ध स्थितियों के अंतर्गत नहीं आता है, अदालत ने कहा।

अदालत ने फैसले में कहा, ''इसलिए, आरोपी के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 306 के आवश्यक तत्व भी नहीं बनते हैं।''

अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष के महत्वपूर्ण गवाहों की गवाही के साथ-साथ बचाव पक्ष के गवाहों की अप्रतिबंधित और अविवादित गवाही में दिखाई देने वाले विरोधाभास आरोपी के दायित्व से मुक्ति के लिए पर्याप्त हैं और इसलिए यह कहा जा सकता है कि आरोपी ने कानून की धारणा का सफलतापूर्वक खंडन किया है।

13 अगस्त 2013 को दिल्ली पुलिस को नई दिल्ली के एम्स ट्रॉमा सेंटर के डॉक्टर एट हॉस्टल में एक महिला द्वारा आत्महत्या किए जाने की सूचना मिली।

पीड़िता की पहचान डॉ. वर्णिका के रूप में हुई, जिसे एम्स ट्रॉमा सेंटर में स्थानांतरित कर दिया गया, जहां उसे मृत घोषित कर दिया गया।

प्रारंभिक जांच में पता चला कि मृतक की शादी नवंबर 2012 में डॉ. पारस खन्ना से हुई थी, इसलिए इसकी जानकारी वसंत कुंज के एसडीएम को दी गई, जिन्होंने घटनास्थल का निरीक्षण किया।

14 अगस्त 2013 को एसडीएम ने धारा 176 सीआरपीसी के तहत कार्यवाही की और उनके निर्देश पर मृतक का पोस्टमार्टम कराया गया।

एसडीएम ने मृतक के पिता का बयान दर्ज किया, जिसके आधार पर वर्तमान प्राथमिकी दर्ज की गई।

अदालत ने आरोपी पारस खन्ना के खिलाफ आईपीसी की धारा 498ए (दहेज के लिए उत्पीड़न), 304बी (दहेज हत्या) और वैकल्पिक रूप से धारा 306 आईपीसी के तहत दंडनीय अपराधों के लिए आरोप तय किए थे, जिन्होंने खुद को दोषी नहीं बताया और मुकदमे का दावा किया।

उसी आदेश के तहत आरोपी शालिनी खन्ना को वर्तमान मामले से बरी कर दिया गया

दिनांक 25 नवंबर 2014.

मृतक डॉ. वर्णिका के पिता ने कहा था कि उसकी शादी 18 नवंबर 2012 को आरोपी पारस खन्ना से हुई थी। शादी के पहले दिन से ही शिकायतकर्ता की बेटी को कम और अपर्याप्त दहेज लाने के लिए परेशान किया जाता था।

उन्होंने आरोप लगाया कि आरोपी पारस खन्ना, उनकी मां शालिनी खन्ना और उनकी बहन पारुल खन्ना दहेज की मांग करते थे और डॉ. वर्णिका को परेशान करते थे।

उन्होंने कहा कि जनवरी 2013 में डॉ. वर्णिका निराश होकर अपना वैवाहिक घर छोड़कर एक मंदिर में चली गईं। आरोपी से यह बात सुनने के बाद शिकायतकर्ता अपनी पत्नी के साथ दिल्ली आ गया। आरोपी ने मृतक के माता-पिता के साथ दुर्व्यवहार किया, शिकायतकर्ता अपनी बेटी को अपने साथ अपनी छोटी बेटी के घर ले गया।

आरोपी पारस खन्ना ने शिकायतकर्ता से मुलाकात की और अपनी गलती स्वीकार की और कहा कि वह गलती दोबारा नहीं दोहराई जाएगी। शिकायतकर्ता और उसके परिवार के सदस्यों ने मृतक को उसके वैवाहिक घर वापस भेज दिया लेकिन आरोपी और उसके परिवार के सदस्यों द्वारा उसे फिर से परेशान किया गया। न्यायाधीश ने कहा, उसके ससुराल वालों ने उसे बताया कि वे दहेज में एक लक्जरी कार की उम्मीद कर रहे थे। (एएनआई)