Delhi के उपराज्यपाल के पास एमसीडी में 'एल्डरमैन' नामित करने का अधिकार है: SC

New Delhi नई दिल्ली : आम आदमी पार्टी (आप) को झटका देते हुए सुप्रीम कोर्ट Supreme Court ने सोमवार को दिल्ली के उपराज्यपाल के उस फैसले को बरकरार रखा जिसमें उन्होंने दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) में 10 'एल्डरमैन' नामित करने का फैसला किया था।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति नरसिम्हा, जेबी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि उपराज्यपाल से अपेक्षा की जाती है कि वह वैधानिक आदेश के अनुसार काम करें, न कि दिल्ली सरकार की सलाह और सहायता के अनुसार।

चूंकि यह एक वैधानिक शक्ति है, न कि कार्यकारी शक्ति, इसलिए उपराज्यपाल से अपेक्षा की जाती है कि वह वैधानिक आदेश के अनुसार काम करें, न कि दिल्ली सरकार की सलाह और सहायता के अनुसार।

शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाते हुए कहा, "दिल्ली के उपराज्यपाल से अपेक्षा की जाती है कि वह वैधानिक आदेश के अनुसार काम करें, न कि मंत्रिपरिषद की सलाह और सहायता के अनुसार।" दिल्ली नगर निगम में उपराज्यपाल द्वारा 10 'एल्डरमैन' के मनोनयन को चुनौती देने वाली दिल्ली सरकार की याचिका पर शीर्ष अदालत ने यह फैसला सुनाया। मई 2023 में शीर्ष अदालत ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। आप सरकार ने शीर्ष अदालत से कहा कि एमसीडी की उन वार्ड समितियों में मनोनयन किया गया है, जहां भाजपा कमजोर है। उपराज्यपाल की ओर से पेश हुए वकील ने दलील दी थी कि प्रशासक को विशेष रूप से दी गई वैधानिक शक्ति का प्रयोग करते समय दिल्ली सरकार की "सहायता और सलाह" आवश्यक नहीं है। आप के नगर निगम चुनाव जीतने के बाद उपराज्यपाल ने 10 'एल्डरमैन' नियुक्त किए, जिनका दिल्ली सरकार ने विरोध किया। दिल्ली सरकार की याचिका में 3 और 4 जनवरी, 2023 के उस आदेश को रद्द करने की मांग की गई थी, जिसके तहत उपराज्यपाल ने 10 लोगों को एमसीडी के मनोनीत सदस्य के रूप में मनोनीत किया था। याचिका में कहा गया था कि उपराज्यपाल ने मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर नहीं, बल्कि अपनी पहल पर दिल्ली नगर निगम में 10 मनोनीत सदस्यों को "अवैध रूप से" नियुक्त किया है। अरविंद केजरीवाल के नेतृत्व वाली दिल्ली सरकार ने कहा कि 1991 में अनुच्छेद 239AA के प्रभावी होने के बाद यह पहली बार है कि एलजी द्वारा निर्वाचित सरकार को पूरी तरह से दरकिनार करते हुए ऐसा नामांकन किया गया है, जिससे एक अनिर्वाचित पद को वह शक्ति मिल गई है जो विधिवत निर्वाचित सरकार की है।

इसने "मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह के अनुसार, दिल्ली नगर निगम अधिनियम, 1957 की धारा 3(3)(बी)(आई) के तहत दिल्ली नगर निगम में सदस्यों को नामित करने के लिए निर्देश मांगा था।"

"यह ध्यान देने योग्य है कि न तो धारा और न ही कानून का कोई अन्य प्रावधान कहीं भी कहता है कि इस तरह का नामांकन प्रशासक द्वारा अपने विवेक से किया जाना है। इस प्रकार, संविधान के अनुच्छेद 239AA की योजना के तहत, "प्रशासक" शब्द को अनिवार्य रूप से प्रशासक/उपराज्यपाल के रूप में पढ़ा जाना चाहिए, जो मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर कार्य करता है, और उपराज्यपाल मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर नामांकन करने के लिए बाध्य है," याचिका में कहा गया था।

आम आदमी पार्टी ने कहा कि मौजूदा मामले में उपराज्यपाल को संवैधानिक प्रावधान या किसी वैधानिक प्रावधान के तहत एमसीडी में नामांकन करने का कोई विवेकाधीन अधिकार नहीं दिया गया है। "इसके अनुसार, उनके पास कार्रवाई के केवल दो ही रास्ते हैं, या तो वे निर्वाचित सरकार द्वारा एमसीडी में नामांकन के लिए विधिवत अनुशंसित प्रस्तावित नामों को स्वीकार करें या प्रस्ताव से असहमत हों और उसे राष्ट्रपति के पास भेज दें। उनके लिए अपनी पहल पर नामांकन करना बिल्कुल भी संभव नहीं था, जिससे वे निर्वाचित सरकार को पूरी तरह दरकिनार कर सकें। इस प्रकार, उपराज्यपाल द्वारा किए गए नामांकन अधिकारहीन और अवैध हैं, और परिणामस्वरूप उन्हें रद्द किया जाना चाहिए," याचिका में कहा गया था। (एएनआई)