दिल्ली में बेघरों को विस्थापन का डर सता रहा, डीयूएसआईबी ने छह और आश्रय गृहों को तोड़ने का प्रस्ताव रखा

नई दिल्ली : एक बार फिर दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड (डीयूएसआईबी) छह और आश्रय गृहों को तोड़ने की तैयारी में है। इस महीने, DUSIB ने दांडी पार्क-1, दांडी पार्क-2, दांडी पार्क-3 (पुश्ता के पास), हनुमान मंदिर के सामने यमुना बाजार और पास में स्थित छह आश्रय गृहों को हटाने के लिए सुप्रीम कोर्ट में एक रिट याचिका दायर की। हनुमान मंदिर।

डीयूएसआईबी आश्रय स्थलों की यमुना नदी से निकटता का हवाला देकर अपने इरादे को सही ठहरा रहा है, उनका दावा है कि उन्हें बिच्छू, चूहों और अन्य कीड़ों जैसे कीटों से लगातार खतरा है। याचिका में यमुना के जल स्तर बढ़ने की स्थिति में बाढ़ के प्रति इन आश्रय स्थलों की संवेदनशीलता पर भी प्रकाश डाला गया है, जिससे संभावित रूप से तत्काल निकासी की आवश्यकता होती है।

इस महीने 4 अगस्त को दायर की गई रिट याचिका मार्च में सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद आई है, जिसने दिल्ली में शहरी बेघरों के लिए उसकी अनुमति के बिना आश्रयों को और अधिक ध्वस्त करने पर रोक लगाने का आदेश दिया था। शीर्ष अदालत का आदेश तब आया जब बेघरों के लिए नौ आश्रय गृह - एक सराय काले खां के पास और आठ यमुना पुश्ता के पास, दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) द्वारा फरवरी और मार्च में तोड़ दिए गए थे।

इन छह आश्रय स्थलों के निवासियों के अनुसार, DUSIB ने उन्हें भोजन की आपूर्ति रोक दी है। उनमें से अधिकांश वेटर, ई-रिक्शा श्रमिक, लोडिंग-अनलोडिंग श्रमिक या निर्माण कार्य में काम करते हैं, कुछ एक वर्ष से अधिक समय तक आश्रय में रहते हैं।

2018 में सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर गठित राज्य स्तरीय आश्रय निगरानी समिति (एसएलएसएमसी) के सदस्य इंदु प्रकाश सिंह ने उल्लेख किया कि आश्रय "बेघर एकाग्रता और इसलिए महत्वपूर्ण" स्थानों पर हैं। उन्होंने कहा, "यदि आश्रय गृह बाढ़ से असुरक्षित स्थानों पर हैं, जब शहर में बाढ़ खत्म हो गई है तो वे संरचनाओं को ध्वस्त करने की योजना क्यों बना रहे हैं। मानवाधिकारों का उल्लंघन करते हुए और चाहते हैं कि सुप्रीम कोर्ट उनकी आपराधिक कार्रवाई का समर्थन करे, ऐसा लगता है कि डीयूएसआईबी उन परिणामों के प्रति बेपरवाह है लोगों को सामना करना पड़ता है।”

इस समय तक, इन आश्रय गृहों के निकट आसपास की संरचनाओं का निरीक्षण करना महत्वपूर्ण महत्व रखता है। दांडी पार्क में बेघर आश्रय के निकट संत परमानंद पांच सितारा निजी अस्पताल है, जो नौ मंजिल से अधिक की एक ऊंची इमारत है, जिसमें तीन से चार स्तर का भूमिगत पार्किंग बेसमेंट भी शामिल है। यह स्थिति एक प्रासंगिक प्रश्न को जन्म देती है, जो अमिता बीविस्कर द्वारा अपनी पुस्तक "अनसिविल सिटी" में की गई पूछताछ की प्रतिध्वनि है। परमानंद अस्पताल जैसी संस्थाओं, राष्ट्रमंडल खेल गांव जैसे विशाल उद्यमों और एक ही बाढ़ के मैदान पर अक्षरधाम मंदिर जैसे प्रतिष्ठित स्थलों का सह-अस्तित्व भौंहें चढ़ाता है। ये बाढ़ क्षेत्र, जो अस्थायी बस्तियों या आश्रय गृहों के लिए पारिस्थितिक संवेदनशीलता रखते हैं, इन बड़ी परियोजनाओं को निर्बाध मंजूरी देते प्रतीत होते हैं। "योजनाबद्धता" की अवधारणा, योजना कानून में उनकी औपचारिक स्थिति की परवाह किए बिना, योजना के दिखावे और सौंदर्यशास्त्र पर निर्भर करती है।

बाविस्कर लिखते हैं. "अक्षरधाम मंदिर और कॉमनवेल्थ गेम्स विलेज जैसी परियोजनाओं में कैप्टिव पावर प्लांट के साथ बहुमंजिला लक्जरी अपार्टमेंट शामिल हैं - यह दर्शाता है कि कैसे सरकार ने कॉर्पोरेट संगठनों को बड़े पैमाने पर सब्सिडी देकर नए विकास को सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया है, न कि केवल नाममात्र दरों पर भूमि हस्तांतरित करने के माध्यम से, बल्कि ब्याज मुक्त ऋण और बाय-बैक गारंटी के माध्यम से। अन्य पूंजी गहन परियोजनाएं उनके मद्देनजर तेजी से प्रवाहित हुई हैं।

हाउसिंग एंड लैंड राइट्स नेटवर्क से जुड़े आवास अधिकार कार्यकर्ता मंसूर खान ने कहा, "समसामयिक परिदृश्य में, जब भी सरकार किसी बस्ती को ध्वस्त करती है, तो वे प्रभावित निवासियों को आश्रय घरों में शरण लेने की सलाह देते हैं। विरोधाभासी रूप से, सरकार का ध्यान अब इन्हीं आश्रय गृहों को खत्म करने की ओर गया है। जटिलता के अलावा, ये आश्रय पहले से ही अपर्याप्तता से जूझ रहे हैं, व्यक्तियों की आमद को समायोजित करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, अंततः संतृप्ति की स्थिति में पहुंच रहे हैं।''

2011 की जनगणना के अनुसार दिल्ली में बेघर व्यक्तियों की संख्या 46,724 थी, बेघर वकालत समूहों और कार्यकर्ताओं ने इस आंकड़े का कड़ा विरोध किया। सुप्रीम कोर्ट समिति के दिशानिर्देशों को ध्यान में रखते हुए, शहर की कुल आबादी के आधार पर सुझाए गए एक प्रतिशत बेंचमार्क को लागू करते हुए, गिनती लगभग 200,000 तक पहुंच सकती है। वर्तमान में, दिल्ली अपने मौजूदा आश्रयों के माध्यम से इस बेघर आबादी के केवल 10 प्रतिशत को ही समायोजित कर सकती है।

इसके अलावा, जैसा कि दायर रिट याचिका में विस्तार से बताया गया है, छह आश्रय गृहों में से पांच वर्तमान में रहने वालों से रहित हैं, एक में केवल न्यूनतम संख्या में व्यक्तियों को रहने की सुविधा है। हालाँकि, DUSIB का यह दावा राज्य स्तरीय आश्रय निगरानी समिति के कई दौरों के दौरान की गई टिप्पणियों के आलोक में संदिग्ध प्रतीत होता है। इन दौरों के दौरान, यह स्पष्ट था कि प्रत्येक आश्रय गृह में 50-150 लोग रह रहे थे, जो डीयूएसआईबी के दावे के विपरीत था।