- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- Delhi सत्य निकेतन...

x
Delhi दिल्ली में अवैध निर्माण को लेकर सुप्रीम कोर्ट की चिंता कोई नई बात नहीं है। 31 जुलाई, 2001 के एक आदेश में - जिसका ज़िक्र कोर्ट ने बाद में 2020 में भी किया था - कोर्ट ने अनधिकृत निर्माण के बढ़ते चलन को एक गंभीर और खतरनाक प्रवृत्ति बताया था। कोर्ट ने पाया कि नियमों को सख्ती से लागू न करने के कारण नियमों का उल्लंघन करने वालों के मन से कानून का डर कम हो गया है। 2006 में, अवैध निर्माण और संपत्तियों के गलत इस्तेमाल की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट की देखरेख में एक निगरानी तंत्र (मॉनिटरिंग मैकेनिज्म) बनाया गया था। कोर्ट का दखल कई सालों तक जारी रहा, जिसमें 2017 में निगरानी समिति की शक्तियों को बहाल करने और नियमों को सख्ती से लागू करने पर ज़ोर देना भी शामिल था। 24 मई, 2018 को सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली में अनधिकृत कब्ज़ों और निर्माण से जुड़ी समस्याओं पर फिर से चिंता जताई। कोर्ट ने सवाल किया कि क्या नागरिक एजेंसियां अपनी कानूनी ज़िम्मेदारियां ठीक से निभा रही हैं और अधिकारियों की जवाबदेही तय करने की ज़रूरत पर ज़ोर दिया।
यह मामला अदालतों के सामने बना रहा। 2020 में, सुप्रीम कोर्ट ने कानूनी कार्रवाई की ज़रूरत को फिर से दोहराया, जिसमें ज़रूरत पड़ने पर सीलिंग और तोड़-फोड़ की कार्रवाई भी शामिल थी। हाल ही में, दिल्ली हाई कोर्ट को भी बार-बार इसी समस्या का सामना करना पड़ा है। 23 मई, 2026 को ज़ोन O में अनधिकृत निर्माण से जुड़े एक मामले की सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने तस्वीरें देखने के बाद सवाल किया कि MCD इंजीनियरों की देखरेख में नया निर्माण कैसे हो सकता है। कोर्ट ने निर्देश दिया कि संबंधित कार्यकारी इंजीनियरों के नाम रिपोर्ट में शामिल किए जाएं और यह जवाब मांगा कि आगे निर्माण को कैसे रोका जाएगा और मौजूदा उल्लंघनों को कैसे हटाया जाएगा।
11 अगस्त को, हाई कोर्ट ने MCD को फिर से निर्देश दिया कि वह आगे किसी भी अनधिकृत निर्माण को रोके और यह सुनिश्चित करे कि बिना मंज़ूर बिल्डिंग प्लान के कोई भी निर्माण कार्य न हो। अब, सत्य निकेतन हादसे के बाद, सवाल यह नहीं है कि क्या दिल्ली में अवैध निर्माण के खिलाफ नियम हैं। सवाल यह है कि क्या उन नियमों को इमारत गिरने या लोगों की जान जाने के बाद नहीं, बल्कि उससे पहले ही लागू किया जाता है। इसलिए, सत्य निकेतन हादसा जवाबदेही की एक परीक्षा बन गया है और यह भी कि क्या सालों से दी जा रही अदालती चेतावनियां आखिरकार दिल्ली की सड़कों पर असल कार्रवाई में बदल पाएंगी।
अवैध निर्माण: अदालतों ने क्या कहा और कब कहा
31 जुलाई, 2001 | सुप्रीम कोर्ट: दिल्ली में अनधिकृत निर्माण को एक गंभीर और खतरनाक चलन बताया गया। कोर्ट ने इसके बढ़ने की वजह नियमों को ठीक से लागू न करने और कानून का डर न होने को माना।
2006 | सुप्रीम कोर्ट: अवैध निर्माण और प्रॉपर्टी के अनधिकृत इस्तेमाल के खिलाफ कार्रवाई (जैसे सीलिंग और तोड़-फोड़) की निगरानी के लिए एक सिस्टम बनाया गया।
24 मई, 2018 | सुप्रीम कोर्ट: कोर्ट ने दिल्ली में अतिक्रमण और अवैध निर्माण की समस्या पर चिंता जताई और पूछा कि क्या सिविक एजेंसियां अपनी कानूनी जिम्मेदारियां ठीक से निभा रही हैं।
14 अगस्त, 2020 | सुप्रीम कोर्ट: कोर्ट ने फिर से अनधिकृत निर्माण के खिलाफ कार्रवाई पर बात की और सीलिंग व तोड़-फोड़ जैसी कानूनी कार्रवाई की ज़रूरत पर ज़ोर दिया।
23 अक्टूबर, 2024 | ज़िला कोर्ट, दिल्ली: प्रॉपर्टी की जांच करने, जहां अनधिकृत निर्माण मिले वहां कारण बताओ नोटिस जारी करने और ज़रूरत पड़ने पर पुलिस की मदद से चल रहे काम को रोकने के निर्देश दिए गए।
अगस्त 2025 | दिल्ली हाई कोर्ट: कोर्ट ने अनधिकृत निर्माण हटाने के पहले के निर्देशों के पालन की समीक्षा की और ज़मीनी स्तर पर अमल को लेकर चिंता जताई।
11 मार्च, 2026 | दिल्ली हाई कोर्ट: कोर्ट ने अनधिकृत निर्माण और अतिक्रमण को लोगों की आवाजाही में बाधा बताया और सरकारी एजेंसियों से मिलकर कार्रवाई करने पर ज़ोर दिया।
23 मई, 2026 | दिल्ली हाई कोर्ट: ज़ोन O में, कोर्ट ने सवाल उठाया कि MCD इंजीनियरों की कथित देखरेख में नया अनधिकृत निर्माण कैसे हो रहा था और संबंधित एग्जीक्यूटिव इंजीनियरों से जवाबदेही तय करने को कहा।
11 अगस्त, 2026 | दिल्ली हाई कोर्ट: MCD को निर्देश दिया गया कि वह और अनधिकृत निर्माण रोके और यह पक्का करे कि मंज़ूर बिल्डिंग प्लान के बिना कोई निर्माण कार्य न हो।
6 सितंबर, 2026 | सत्य निकेतन: पांच मंज़िला इमारत ढह गई, जिसमें सात लोगों की मौत हो गई और कई अन्य घायल हो गए। इस हादसे ने एक अहम सवाल फिर से खड़ा कर दिया है: अगर कोर्ट सालों से अधिकारियों को चेतावनी दे रहे थे, तो जानें जाने से पहले निर्माण क्यों नहीं रोका गया?
Next Story





