विधायक अमानत उल्लाह खान की जमानत याचिका पर कोर्ट ने ED को नोटिस जारी किया

New Delhi नई दिल्ली : राउज एवेन्यू कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आम आदमी पार्टी (आप) के विधायक अमानत उल्लाह खान की जमानत याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को नोटिस जारी किया।

उन्हें ईडी ने 2 सितंबर को ओखला में 36 करोड़ रुपये की संपत्ति खरीदने के मामले में गिरफ्तार किया था। विशेष न्यायाधीश सीबीआई न्यायाधीश विशाल गोगने ने ईडी को जवाब के लिए नोटिस जारी किया और मामले की सुनवाई 29 अक्टूबर को तय की। अमानत उल्लाह खान की ओर से अधिवक्ता रजत भारद्वाज और कौस्तुभ खन्ना पेश हुए।

सीबीआई ने 23 नवंबर, 2016 को पहली एफआईआर दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया कि दिल्ली वक्फ बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में कार्य करते हुए आरोपी ने आपराधिक कदाचार का अपराध किया और दिल्ली वक्फ बोर्ड के मामलों में भ्रष्ट, अवैध और अनियमित व्यवहार करने के लिए अन्य अज्ञात व्यक्तियों के साथ आपराधिक साजिश रची, जिससे सरकारी खजाने को भारी नुकसान हुआ। याचिका में आगे कहा गया है कि जब उक्त एफआईआर में जांच लंबित थी, उसी/समान आरोपों पर एसीबी द्वारा दूसरी एफआईआर 4 साल बाद 28.1.2020 को दर्ज की गई थी। याचिका में दावा किया गया है कि 13.8.2022 को पहली एफआईआर में आरोप-पत्र में उल्लेख किया गया था कि संपत्ति के किरायेदारी के संबंध में आरोपी को कोई रिश्वत राशि नहीं दी गई थी और कई अन्य आरोपों को केवल "प्रशासनिक अनियमितताएं" पाया गया था, जिसमें मानदंडों का उल्लंघन आदि शामिल है।

यह भी कहा गया है कि आरोपी को कोई अवैध मौद्रिक लाभ या लेनदेन कभी नहीं मिला। याचिका में कहा गया है कि पहली एफआईआर में आरोप-पत्र दाखिल करने के तुरंत बाद, एसीबी दिल्ली ने पहली एफआईआर के 6 साल बाद और दूसरी एफआईआर के 2 साल 8 महीने बाद आरोपी को गिरफ्तार कर लिया, जो कानून की प्रक्रिया का घोर दुरुपयोग है।

यह भी कहा गया है कि एसीबी, दिल्ली के प्रमुख ने खुद ही कानून के स्थापित सिद्धांतों से अनजान तरीके से पीएमएलए के तहत जांच शुरू करने के लिए ईडी को बुलाने का फैसला किया और इस तरह अपराध की किसी भी आय का पता लगाने की अपनी जिम्मेदारियों से मुंह मोड़ लिया।

ईडी ने उक्त संचार पर एक ईसीआईआर दर्ज करने की कार्यवाही की और दोनों एफआईआर को अनुसूचित/पूर्वानुमानित अपराध के रूप में माना। एसीबी द्वारा दर्ज दूसरी एफआईआर में ट्रायल कोर्ट ने आरोपी को नियमित जमानत दी थी, जबकि स्पष्ट रूप से देखा गया था कि उसे कभी कोई रिश्वत नहीं दी गई थी और सरकारी खजाने को कोई नुकसान नहीं हुआ है।

सीबीआई मामले में, आरोपी अदालत के सामने पेश हुआ था और उसे जमानत दे दी गई थी, याचिका में कहा गया है। जांच के दौरान, ईडी ने कुछ आरोपियों को गिरफ्तार किया और अभियोजन शिकायत दर्ज की, जिसमें पूरा आरोप केवल आरोपी के इर्द-गिर्द घूमता रहा, हालांकि उसे औपचारिक रूप से आरोपी के रूप में आरोपित नहीं किया गया। (एएनआई)