Delhi वर्मा की 'शीश महल' पर बहस: 'शहंशाह-ए-आलम' और 'रहमान डकैत' का विवाद
दिल्ली Delhi: दिल्ली असेंबली में मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता और PWD मंत्री परवेश वर्मा ने पूर्व CM अरविंद केजरीवाल पर हमला बोला। वर्मा ने अपने सरकारी बंगले, जिसे BJP शीश महल कहती है, के रेनोवेशन पर जनता का पैसा खर्च करने का आरोप लगाया। दिल्ली असेंबली में “शहंशाह-ए-आलम” और “रहमान डकैत” ने तीखी बहस का माहौल बना दिया। वर्मा ने विवादित “शीश महल” पर CAG रिपोर्ट पर चर्चा शुरू की और केजरीवाल से जुड़े कथित खर्च और गड़बड़ियों का डिटेल में ब्यौरा दिया।
जहां मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता ने केजरीवाल को खुद को “शहंशाह-ए-आलम” बताया, वहीं वर्मा ने सुपरहिट फिल्म “धुरंधर” से “रहमान डकैत” का ज़िक्र किया और आरोप लगाया कि “केजरीवाल वह डकैत था जिसे दिल्ली के धुरंदरों ने हराया है।” उन्होंने कहा, “जब लोग परेशान थे, तब जनता का पैसा लूटा गया…ये सिर्फ़ सरकार के फ़ैसले नहीं थे।” एक कविता जैसी बात के साथ शुरुआत करते हुए, वर्मा ने कहा, “मैं अपने घर को दीमकों से बचाता रहा, लेकिन सत्ता के कुछ कीड़ों ने पूरे शहर को खा लिया,” इससे पहले उन्होंने आरोप लगाया कि पद संभालने के कुछ हफ़्तों के अंदर ही सादगी के वादे छोड़ दिए गए, और 20 दिनों से भी कम समय में फ़्लैगस्टाफ़ रोड पर एक बंगला अलॉट कर दिया गया।
CAG के नतीजों का हवाला देते हुए, वर्मा ने कहा कि घर की कीमत 8 करोड़ रुपये से तेज़ी से बढ़कर 62 करोड़ रुपये हो गई। उन्होंने आगे दावा किया कि भारत सरकार ने कोविड राहत के लिए 787.91 करोड़ रुपये दिए थे, लेकिन घर पर खर्च बढ़ने के बावजूद एक हिस्सा इस्तेमाल नहीं हो पाया। महामारी से तुलना करते हुए, उन्होंने कहा, “जब दिल्ली ऑक्सीजन और अस्पताल के बेड के लिए जूझ रही थी, तो सिर्फ़ एक फ़ाइल को ‘सबसे ज़रूरी’ मार्क किया गया था – वह थी CM हाउस की,” और कहा कि सीवर लाइनों, ड्रेनेज सिस्टम या हेल्थकेयर इंफ्रास्ट्रक्चर के लिए ऐसी कोई अर्जेंसी नहीं दिखाई गई। उन्होंने तर्क दिया कि घर पर खर्च की गई रकम से ज़रूरी हेल्थकेयर को फंड किया जा सकता था, यह दावा करते हुए कि अनुमानित 15,000 रुपये प्रति आईसीयू बेड के हिसाब से, उतनी ही राशि से संकट के दौरान 2,300 से अधिक आईसीयू बेड बनाए जा सकते थे।
सदन में एक नाटकीय क्षण में, वर्मा ने आवास से संबंधित व्यय की सूची वाली एक लंबी मुद्रित रोल दिखाई। उन्होंने कहा कि सूची में उच्च श्रेणी के फर्नीचर, आयातित फिटिंग, झूमर, प्रीमियम उपकरण, जिम उपकरण, कई टेलीविजन, डिजाइनर इंटीरियर, मिनी बार और बारबेक्यू इकाइयां शामिल हैं। उन्होंने कहा, "यह सिर्फ एक सूची नहीं है, यह गलत प्राथमिकताओं का रिकॉर्ड है।" वर्मा ने आरोपों के दायरे का भी विस्तार किया, दावा किया कि "शीश महल" एक स्टैंडअलोन परियोजना नहीं थी। उन्होंने आरोप लगाया कि बगल की जमीन पर "दूसरे शीश महल" पर काम शुरू हो चुका है, जिसमें लगभग 25 करोड़ खर्च किए गए हैं और आगे विस्तार की योजना है उन्होंने कहा, “यह एक लगातार चलने वाला प्रोजेक्ट था।”
उन्होंने आगे एनवायरनमेंटल वायलेशन का आरोप लगाया, जिसमें कहा गया कि बिना सही परमिशन के करीब 28 पेड़ काटे गए और स्ट्रक्चर गिराए गए। प्रोसेस पर सवाल उठाते हुए, उन्होंने आरोप लगाया कि टेंडर कॉम्पिटिशन को कम करने के लिए बनाए गए थे और अप्रूवल और क्लीयरेंस बहुत तेज़ी से दिए गए थे। उन्होंने कहा, “जबकि पब्लिक सर्विसेज़ से जुड़ी फाइलों में समय लगता था, यह प्रोजेक्ट बहुत तेज़ी से आगे बढ़ा।” अपनी बात खत्म करते हुए, वर्मा ने कहा कि दिल्ली के लोगों ने पहले ही अपना फैसला सुना दिया है। उन्होंने कहा, “लोग ही असली ‘धुरंधर’ हैं — उन्होंने सच समझा और अपना फैसला लिया।”
