Delhi सुप्रीम कोर्ट का निर्देश, सुरक्षित आदेश पर 3 महीने में फैसला
Delhi दिल्ली फैसले सुनाने में बहुत ज़्यादा देरी को देखते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पूरे भारत के सभी 25 हाई कोर्ट को आदेश दिया कि वे आमतौर पर ऑर्डर रिज़र्व करने की तारीख से तीन महीने के अंदर फैसला सुनाएं। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत की अगुवाई वाली बेंच ने आदेश दिया, “अगर फैसला रिज़र्व होने के तीन महीने के अंदर नहीं सुनाया जाता है, तो रजिस्ट्रार जनरल मामले को हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस के सामने रखेंगे। चीफ जस्टिस फिर फैसला सुनाने के लिए दो हफ्ते और दे सकते हैं। अगर इस बढ़ी हुई टाइमलाइन का पालन नहीं किया जाता है, तो मामला दूसरी बेंच को दे दिया जाएगा।”
बेंच, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस विपिन एम पंचोली भी शामिल थे, ने कहा कि बहुत ज़्यादा देरी से केस लड़ने वालों को बहुत बड़ा नुकसान हुआ है। “अगर ऑपरेटिव पार्ट के ऐलान के 15 दिनों के अंदर कारण अपलोड नहीं किए जाते हैं, तो इसके लिए एक एप्लीकेशन दी जा सकती है। अगर वे 30 दिनों के अंदर अपलोड नहीं किए जाते हैं, तो केस वापस लेने और सुनवाई के लिए दूसरी बेंच को सौंपने के लिए एप्लीकेशन दी जा सकती है।
यह देखते हुए कि पर्सनल लिबर्टी के मामलों में तेज़ी से फैसले लेने की ज़रूरत होती है, बेंच ने पर्सनल लिबर्टी से जुड़े मामलों में और भी तेज़ टाइमलाइन तय की। उसने कहा कि बेल एप्लीकेशन पर ऑर्डर उसी दिन सुनाए जाने चाहिए, और अगर रिज़र्व हैं, तो उन्हें अगले ही दिन सुनाया और अपलोड किया जाना चाहिए। टॉप कोर्ट ने कहा कि बेल या सज़ा सस्पेंशन का ऑर्डर सुनाए जाने के तुरंत बाद जेल अधिकारियों को बता दिया जाना चाहिए और अंडरट्रायल/दोषी को बेहतर होगा कि उसी दिन या ज़्यादा से ज़्यादा अगले दिन रिहा कर दिया जाए, साथ ही उसने यह भी साफ़ किया कि “ये निर्देश किसी खास जज या कोर्ट पर इल्ज़ाम नहीं हैं।”
बेल ऑर्डर जेल अधिकारियों को उसी दिन तुरंत बताए जाने चाहिए जिस दिन उसका ऐलान किया गया हो और अंडरट्रायल कैदियों को बेल मिलने के उसी दिन या ज़्यादा से ज़्यादा अगले दिन तक रिहा कर दिया जाना चाहिए, कोर्ट ने कहा। साथ ही, ट्रायल कोर्ट को ऐसे मामलों में पालन के बारे में संबंधित हाई कोर्ट को बताना होगा।
यह निर्देश अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग के चार दोषियों की याचिका पर आया, जिन्होंने आरोप लगाया था कि झारखंड हाई कोर्ट द्वारा 2022 में रिज़र्व की गई उनकी क्रिमिनल अपील बिना फैसले के दो से तीन साल तक पेंडिंग रहीं। उन्होंने कहा कि इस देरी ने उनके जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार और संविधान के आर्टिकल 21 के तहत गारंटी वाले तेज़ ट्रायल के अधिकार का उल्लंघन किया। उन्होंने आरोप लगाया कि झारखंड हाई कोर्ट ने दिसंबर 2025 में फैसला सुनाया था, लेकिन ऑर्डर उसकी वेबसाइट पर अपलोड नहीं किया गया या उनके वकीलों को उपलब्ध नहीं कराया गया।
सुनवाई के दौरान CJI कांत ने कहा, "हाई कोर्ट के जज के तौर पर मेरे 15 सालों में, हमने कभी भी कोई फैसला रिज़र्व नहीं किया और तीन महीने के अंदर फैसला नहीं सुनाया।"
बेंच ने कहा कि जब कोई फैसला सुनाया जाता है, तो यह काफी है कि इसका ऑपरेटिव हिस्सा खुली अदालत में सुनाया जाए, लेकिन वजहों के साथ डिटेल्ड फैसला सात दिनों के अंदर अपलोड किया जाना चाहिए। इसमें कहा गया है कि बहस खत्म होने के बाद, फैसले की रिज़र्व तारीख हाई कोर्ट की वेबसाइट पर दिखेगी।
इन गाइडलाइंस को मानने के लिए हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस को हाई कोर्ट की वेबसाइट में ज़रूरी बदलाव करने होंगे, इसमें कहा गया है, और हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल को इन गाइडलाइंस को चीफ जस्टिस के सामने रखने का निर्देश दिया गया है।
