Delhi घर खरीदारों के पैसे लौटाने पर SC ने मांगा जवाब
Delhiदिल्ली सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा के पूर्व MLA धर्म सिंह छोकर को 'महिरा होम्स 68', 'महिरा होम्स 103' और 'महिरा होम्स 104' प्रोजेक्ट्स में हज़ारों घर खरीदारों को पैसे लौटाने का प्लान पेश करने का निर्देश दिया है। आरोप है कि उन्होंने इन खरीदारों के साथ धोखाधड़ी की थी। जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस विपुल एम. पंचोली की बेंच ने बुधवार को छोकर की ओर से पेश सीनियर वकील ए.एम. सिंघवी से कहा कि वे गुरुवार तक एक हलफनामा (affidavit) दाखिल करें। इसमें बताया जाए कि उनके क्लाइंट इन तीनों प्रोजेक्ट्स से जुड़े घर खरीदारों के दावों को कैसे सुलझाना या पैसे लौटाना चाहते हैं। साथ ही, कोर्ट ने उनकी ज़मानत अर्ज़ी पर सुनवाई शुक्रवार के लिए तय की।
एडिशनल सॉलिसिटर जनरल अनिल कौशिक ने कहा कि हलफनामे में छोकर और उनके परिवार के सदस्यों की संपत्ति की जानकारी होनी चाहिए और अगर उन संपत्तियों पर कोई बोझ (encumbrance) या देनदारी है, तो उसका भी खुलासा किया जाना चाहिए। बेंच ने 17 जून के अपने आदेश में कहा, "उक्त हलफनामे में इन प्रोजेक्ट्स में घर खरीदारों को पैसे लौटाने का तरीका, दावों को पूरा करने के लिए फंड का स्रोत और याचिकाकर्ता व उनके परिवार के सदस्यों (जिनमें उनके बेटे भी शामिल हैं, जिनमें से एक इस मामले में आरोपी है) की संपत्ति की जानकारी होनी चाहिए। साथ ही, ऐसी संपत्तियों से जुड़े सभी सबूत, अगर कोई हों, तो उन्हें निश्चित रूप से 18 जून तक दाखिल किया जाए और उनकी कॉपी एडिशनल सॉलिसिटर जनरल और इंटरवेनर (मामले में पक्षकार बनने वाले) के एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड को सौंपी जाए।"
छोकर पर आरोप है कि उन्होंने "हज़ारों घर खरीदारों के साथ धोखाधड़ी की और अपने निजी फ़ायदे व खर्चों के लिए सैकड़ों करोड़ रुपये का गबन किया, साथ ही अपनी कंपनियों और अन्य सहयोगी संस्थाओं के नाम पर संपत्तियां खरीदीं"। वह 616 करोड़ रुपये के मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में ज़मानत की मांग कर रहे हैं। 27 अप्रैल को, सुप्रीम कोर्ट ने छोकर से कारण बताने को कहा था कि उनकी ज़मानत अर्ज़ी पर क्यों विचार किया जाए, जब तक कि वह उन घर खरीदारों के हितों की रक्षा नहीं करते, "जिनके साथ साफ़ तौर पर धोखाधड़ी हुई है"।
पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट के नियमित ज़मानत से इनकार करने वाले आदेश को चुनौती देने वाली छोकर की याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय (ED) को औपचारिक नोटिस जारी किए बिना, भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली बेंच ने 29 मई को मामले की सुनवाई 17 जून के लिए तय की थी, जब एडिशनल सॉलिसिटर जनरल अनिल कौशिक ने इसका ज़ोरदार विरोध किया था। हाई कोर्ट ने उनकी ज़मानत अर्ज़ी यह कहते हुए खारिज कर दी कि उनके "भागने का जोखिम" है और आरोप, लेन-देन की प्रकृति और जांच के दौरान इकट्ठा किए गए सबूत इस चरण में उनकी रिहाई को सही नहीं ठहराते हैं।
यह मामला छोकर और उनके परिवार द्वारा नियंत्रित महिरा ग्रुप की एक कंपनी द्वारा शुरू किए गए किफायती ग्रुप हाउसिंग प्रोजेक्ट से जुड़ा है। आरोप है कि कंपनी ने घर खरीदारों से बड़ी रकम इकट्ठा की और उसे दूसरी जगह इस्तेमाल किया; साथ ही, छोकर और अन्य सह-आरोपियों ने अपराध से हुई 616 करोड़ रुपये की कमाई को लॉन्डर किया (अवैध तरीके से ठिकाने लगाया)।
छोकर ने हाई कोर्ट के सामने तर्क दिया था कि वह एक वरिष्ठ नागरिक हैं, समाज में उनकी गहरी जड़ें हैं, वह जांच में सहयोग कर रहे हैं और मुकदमे में काफी समय लगने की संभावना है। हालांकि, प्रवर्तन निदेशालय (ED) ने आरोपों की गंभीरता, जांच के दौरान छोकर के व्यवहार और ज़मानत से जुड़े कानूनी नियमों को देखते हुए उनकी ज़मानत अर्ज़ी का विरोध किया। उनकी ज़मानत अर्ज़ी खारिज करते हुए, हाई कोर्ट ने इस आरोप पर ध्यान दिया कि घर खरीदारों से इकट्ठा किए गए फंड का इस्तेमाल फ्लैट बनाने के अलावा अन्य कामों के लिए किया गया था। हाई कोर्ट ने कहा कि मुकदमे की शुरुआत में देरी के लिए सिर्फ़ अभियोजन पक्ष को ज़िम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता और 4 मई, 2025 से उनकी हिरासत की अवधि को बहुत ज़्यादा नहीं माना जा सकता।
