Delhi SC ने गंगा किनारे अतिक्रमण पर केंद्र से 3 महीने में रिपोर्ट मांगी
Delhi दिल्ली सुप्रीम कोर्ट ने नेशनल मिशन फॉर क्लीन गंगा अथॉरिटी (NMCGA) से कहा है कि वह तीन महीने के अंदर, अलग-अलग राज्यों में गंगा नदी के बेसिन में हुए अतिक्रमण की मौजूदा स्थिति पर एक "पूरी और विस्तृत रिपोर्ट" जमा करे। यह आदेश जस्टिस जेबी पारदीवाला की अध्यक्षता वाली बेंच ने तब दिया, जब एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने बेंच से अनुरोध किया कि उन्हें "कुछ और समय" दिया जाए, ताकि वह सुप्रीम कोर्ट द्वारा पूछे गए सभी पाँच सवालों के जवाब पूरी और सही जानकारी के साथ विस्तार से दे सकें।
पिछले महीने के आखिर में दिए गए एक आदेश में, बेंच ने—जिसमें जस्टिस केवी विश्वनाथन भी शामिल थे—इस मामले की अगली सुनवाई के लिए 21 जुलाई, 2026 की तारीख तय की। इस मामले में ब्रज-वृंदावन देवालय समिति ने भी एक हस्तक्षेप याचिका दायर की है, जिसमें वृंदावन में यमुना नदी के तल पर हो रहे अवैध निर्माण को उजागर किया गया है। हालांकि, बेंच ने कहा कि वह इस मामले पर तभी विचार करेगी, जब उसे गंगा नदी के किनारे हुए अतिक्रमण से जुड़े मुख्य मामले में NMCGA से रिपोर्ट मिल जाएगी। गंगा नदी के किनारों पर बड़े पैमाने पर हो रहे अवैध अतिक्रमण पर गहरी चिंता जताते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने 14 मार्च को ऐश्वर्या भाटी से कहा था कि वे इस संबंध में उचित निर्देश लें और गंगा बेसिन में हुए अतिक्रमण के बारे में एक पूरी रिपोर्ट जमा करें।
गंगा नदी उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड और पश्चिम बंगाल से होकर बहती है, लेकिन इसका नदी बेसिन छह और राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों तक फैला हुआ है, जिनमें हिमाचल प्रदेश, हरियाणा, राजस्थान, दिल्ली, मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ शामिल हैं। बेंच ने अलग-अलग राज्यों को नोटिस तब जारी किए, जब NMCGA ने 2024 में एक हलफनामा दायर करके बताया कि उत्तराखंड, दिल्ली, हरियाणा, राजस्थान, उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल और छत्तीसगढ़ में गंगा नदी के किनारों और उसके आस-पास के इलाकों में बड़े पैमाने पर अतिक्रमण हुआ है।
याचिकाकर्ता अशोक कुमार सिन्हा की ओर से पेश वकील आकाश वशिष्ठ ने बेंच को बताया कि गंगा नदी के किनारों पर बड़े पैमाने पर अतिक्रमण हुआ है, जिस पर तुरंत ध्यान देने की ज़रूरत है। उन्होंने यह भी बताया कि नदी के इन किनारों के कुछ हिस्सों में ताज़े पानी में पाई जाने वाली डॉल्फ़िन बड़ी संख्या में मौजूद हैं। यह देखते हुए कि अथॉरिटी का हलफ़नामा दो साल पुराना था, सुप्रीम कोर्ट ने इन सभी राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में अतिक्रमण की मौजूदा स्थिति पर एक रिपोर्ट मांगी। साथ ही, कोर्ट ने उन कदमों के बारे में भी जानकारी मांगी जो जल संसाधन, नदी विकास और गंगा संरक्षण मंत्रालय द्वारा पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 के तहत 7 अक्टूबर, 2016 को जारी अधिसूचना के सभी प्रावधानों को सार्थक रूप से लागू करने और क्रियान्वित करने के लिए अब तक उठाए गए हैं।
बेंच ने यह जानना चाहा कि अधिसूचना को बेहतर और प्रभावी ढंग से लागू करने में अथॉरिटी के रास्ते में कौन सी बाधाएं या रुकावटें आ रही हैं। साथ ही, अथॉरिटी इन सभी राज्यों से होकर बहने वाली गंगा नदी की रक्षा करने और यह सुनिश्चित करने के लिए क्या कदम उठाने का इरादा रखती है कि नदी के मैदानी इलाके और किनारे सभी प्रकार के अतिक्रमणों से मुक्त हों। कोर्ट ने भाटी से निर्देश लेने को कहा था कि अथॉरिटी सुप्रीम कोर्ट से किन निर्देशों को जारी करने का अनुरोध करना चाहेगी, ताकि अधिसूचना को सार्थक रूप से लागू किया जा सके। साथ ही, उस मूल मिशन को भी पूरा किया जा सके जिसे भारत सरकार ने गंगा के मैदानी इलाकों और किनारों को सभी प्रकार के अतिक्रमणों से पूरी तरह मुक्त बनाने के लिए शुरू किया है। बेंच ने अपने 12 मार्च के आदेश में कहा था, "रिपोर्ट में ऊपर बताए गए प्रत्येक राज्य में बाढ़ के मैदानों के सीमांकन की स्थिति का भी उल्लेख होना चाहिए।" बिहार सरकार ने बेंच को बताया था कि 213 अतिक्रमणों में से 58 को हटा दिया गया है, लेकिन राज्य के अधिकारी बाकी बचे 145 अतिक्रमणों को हटाने में असमर्थ रहे हैं। इसके अलावा, पटना हाई कोर्ट और विभिन्न अन्य ज़िला अदालतों द्वारा कुछ अंतरिम आदेश भी पारित किए गए हैं।
