दिल्ली दंगा: अदालत ने शख्स को 7 साल और उसके पिता को 3 साल की सश्रम कारावास की सजा सुनाई

नई दिल्ली: यहां की एक अदालत ने शुक्रवार को दो अलग-अलग मामलों में एक व्यक्ति को सात साल के सश्रम कारावास और उसके पिता को तीन साल के साधारण कारावास की सजा सुनाते हुए कहा कि पिता ने अपने बेटे को "सही रास्ता" दिखाने के बजाय खुद "घृणित कार्य" किया। ”।

अदालत, जो 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों से संबंधित मामलों की सुनवाई कर रही थी, ने यह भी देखा कि सांप्रदायिक दंगे सार्वजनिक अव्यवस्था के सबसे हिंसक रूपों में से हैं जो समाज को प्रभावित करते हैं। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला मिथन सिंह और उनके बेटे जॉनी कुमार के खिलाफ दो मामलों की सुनवाई कर रहे थे, जिन्हें आईपीसी की धारा 147 (दंगा) और 436 (घर को नष्ट करने के इरादे से आग या विस्फोटक पदार्थ द्वारा शरारत, आदि) सहित विभिन्न अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था। )

न्यायाधीश ने आदेशों में कहा, "दोषी जॉनी कुमार को आईपीसी की धारा 436 के तहत दंडनीय अपराध के लिए सात साल की अवधि के लिए सश्रम कारावास और दोषी मिथन सिंह को तीन साल की साधारण कारावास की सजा काटनी होगी।"

“सांप्रदायिक दंगा वह खतरा है, जो हमारे देश के नागरिकों के बीच बंधुत्व की भावना के लिए एक गंभीर खतरा है। सांप्रदायिक दंगों को सार्वजनिक अव्यवस्था के सबसे हिंसक रूपों में से एक के रूप में माना जाता है जो समाज को प्रभावित करता है और इससे न केवल जीवन और संपत्ति का नुकसान होता है बल्कि सामाजिक ताने-बाने को भी बहुत नुकसान होता है, ”न्यायाधीश ने कहा।

दोषियों की पृष्ठभूमि को ध्यान में रखते हुए, एएसजे प्रमाचला ने कहा कि समग्र मूल्यांकन से पता चलता है कि "वे धार्मिक कारण की गलत भावना से प्रभावित थे"।

“… मुझे यह भी पता चला है कि दोषी मिथन सिंह ने एक अच्छे पिता के रूप में काम नहीं किया और एक अच्छा व्यक्ति या पिता होना प्रारंभिक शिक्षा पर निर्भर नहीं है। उनसे जॉनी को सही रास्ता दिखाने की उम्मीद की गई थी, लेकिन इसके बजाय उन्होंने खुद जॉनी के साथ घिनौना काम किया, ”न्यायाधीश ने कहा।

उन्होंने आरोपी के वकील की इस दलील को भी खारिज कर दिया कि अदालतें केवल मामले का फैसला करने के लिए होती हैं न कि समाज को संदेश देने के लिए।

न्यायाधीश ने कहा, "एक अदालत एक मामले का फैसला करती है, और सजा तय करते समय, अदालत समाज के मनोविज्ञान पर अपराध और अदालत द्वारा की जा रही कार्रवाई के प्रभाव को ध्यान में रखती है।"

न्यायाधीश ने कहा, "वर्तमान मामले में, सजा समाज पर अपराध के प्रभाव को संतुलित करने, समाज के मनोविज्ञान के लिए आवश्यक उपचार और दोषियों की स्थिति पर विचार करने पर आधारित होनी चाहिए।"

अदालत ने प्राथमिकी संख्या 239 में सिंह और कुमार पर क्रमश: 50,000 रुपये और 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया और प्राथमिकी संख्या 244 में इतनी ही राशि का जुर्माना लगाया। (लोक सेवक द्वारा विधिवत जारी किए गए आदेश की अवज्ञा) दूसरे मामले में, सिंह को कुल 10,000 रुपये का जुर्माना देना होगा।

खजूरी खास पुलिस स्टेशन ने सिंह और कुमार के खिलाफ दो प्राथमिकी दर्ज की थी और अदालत ने 28 मार्च (एफआईआर संख्या 244) और 10 अप्रैल (एफआईआर संख्या 239) को सुनाए गए दो अलग-अलग फैसलों में आरोपी को दोषी ठहराया था।