- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- Delhi News: सुप्रीम...
दिल्ली-एनसीआर
Delhi News: सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस नरसिम्हा रेड्डी को प्रेस कॉन्फ्रेंस के लिए फटकार लगाई
Kavya Sharma
17 July 2024 5:19 AM GMT
![Delhi News: सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस नरसिम्हा रेड्डी को प्रेस कॉन्फ्रेंस के लिए फटकार लगाई Delhi News: सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस नरसिम्हा रेड्डी को प्रेस कॉन्फ्रेंस के लिए फटकार लगाई](https://jantaserishta.com/h-upload/2024/07/17/3875627-7.webp)
x
New Delhi नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को तेलंगाना के पूर्व मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव के कार्यकाल के दौरान बिजली क्षेत्र में कथित अनियमितताओं की जांच के लिए गठित एक सदस्यीय जांच आयोग के अध्यक्ष न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) एल नरसिम्हा रेड्डी को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में मामले की योग्यता के बारे में टिप्पणी करने के लिए फटकार लगाई। सुप्रीम कोर्ट की आलोचना के बाद, पटना उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश रेड्डी ने पैनल से अपना नाम वापस ले लिया और भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने तेलंगाना सरकार से उनके स्थान पर किसी अन्य न्यायाधीश का नाम बताने को कहा। न्यायमूर्ति रेड्डी ने पूर्व मुख्यमंत्री की याचिका पर नाटकीय कार्यवाही के दौरान अपना नाम वापस ले लिया, जिन्होंने उन पर पक्षपात का आरोप लगाया था।
“न्याय होते हुए दिखना चाहिए। वह जांच आयोग का नेतृत्व कर रहे हैं और उन्होंने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में मामले की योग्यता के बारे में अपने विचार व्यक्त किए हैं! हम आपको (तेलंगाना सरकार) जांच आयोग में न्यायाधीश को बदलने का अवसर दे रहे हैं। किसी अन्य न्यायाधीश की नियुक्ति करें। न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने भोजनावकाश के लिए उठने से पहले कहा, क्योंकि यह धारणा बननी चाहिए कि उन्होंने गुण-दोष के आधार पर टिप्पणियां की हैं। रेवंत रेड्डी के नेतृत्व वाली मौजूदा कांग्रेस सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने पीठ से कहा, "दृष्टिकोण की त्रुटि इसे पक्षपात का मामला नहीं बनाती।" पीठ में जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा भी शामिल थे। पीठ ने कहा कि पूर्व न्यायाधीश को जांच शुरू होने से पहले ही मामले के गुण-दोष पर टिप्पणी नहीं करनी चाहिए थी। प्रेस कॉन्फ्रेंस का जिक्र करते हुए पीठ ने कहा, "अगर यह सिर्फ जांच आयोग द्वारा अपनाई गई कार्यप्रणाली का संकेत होता, तो हम इसे यहीं छोड़ देते। यहां, यह एक ऐसे व्यक्ति के लिए थोड़ा अप्रिय है जो एक न्यायाधीश है... समस्या यह है कि गुण-दोष के आधार पर टिप्पणियां की गई हैं। हमें यह भी स्वीकार करना चाहिए कि यह किसी को बाध्य नहीं करता, लेकिन जांच रिपोर्ट किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को प्रभावित करती है।
पीठ ने प्रक्रियात्मक निष्पक्षता के महत्व को रेखांकित किया और कहा कि इसका पालन किया जाना चाहिए। सीजेआई ने कहा, "आयोग के प्रमुख के आचरण में भी न्याय दिखना चाहिए।" पीठ के मूड को भांपते हुए सिंघवी ने कहा कि उन्होंने निर्देश ले लिए हैं और राज्य सरकार जस्टिस रेड्डी को बदलने के लिए तैयार है। हालांकि, उन्होंने अदालत से आग्रह किया कि इसे आदेश का हिस्सा न बनाया जाए। बाद में, जस्टिस रेड्डी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने पीठ से कहा कि पूर्व न्यायाधीश "उन्हें आयुक्त नियुक्त करने की अधिसूचना के अनुसरण में काम करना जारी रखने का इरादा नहीं रखते हैं।" पीठ ने राज्य सरकार को जस्टिस रेड्डी के प्रतिस्थापन के नाम के साथ एक नई अधिसूचना जारी करने की स्वतंत्रता दी। शुरुआत में, पूर्व मुख्यमंत्री की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने कहा कि पूरा मामला "राजनीतिक प्रतिशोध" पर आधारित है। उन्होंने कहा, "हर बार जब सरकार बदलती है, तो पूर्व मुख्यमंत्री के खिलाफ मामला होता है।" रोहतगी ने कहा, "आप तथ्य खोज आयोग में जिम्मेदारी तय नहीं कर सकते हैं," और भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) नेता के खिलाफ पक्षपात के कुछ कथित उदाहरणों को सूचीबद्ध किया। पूर्व मुख्यमंत्री ने जांच पैनल गठित करने के लिए 14 मार्च के सरकारी आदेश (जीओ) पर हमला किया है।
राव को झटका देते हुए तेलंगाना उच्च न्यायालय high Court ने 1 जुलाई को उनके द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें जांच आयोग के गठन को अवैध घोषित करने की मांग की गई थी। अपनी याचिका में राव ने छत्तीसगढ़ से तेलंगाना बिजली वितरण कंपनियों द्वारा बिजली खरीद और टीएस जेनको द्वारा मनुगुरु में भद्राद्री थर्मल पावर प्लांट और दामरचेरला में यादाद्री थर्मल प्लांट के निर्माण पर पिछले बीआरएस सरकार के निर्णयों की सत्यता और औचित्य की जांच के लिए सीओआई के गठन को चुनौती दी थी। राव ने आयोग के प्रमुख के रूप में रेड्डी के बने रहने को भी अवैध घोषित करने की मांग की। उन्होंने गवाहों के खिलाफ सबूत पेश करने के लिए आयोग के समक्ष उपस्थित होने का निर्देश देने वाले संचार को भी मनमाना बताया।
आयोग के समक्ष उपस्थित होने के लिए कहने वाले पत्र और न्यायमूर्ति रेड्डी Justice Reddy द्वारा आयोजित मीडिया बातचीत पर प्रतिक्रिया देते हुए, राव ने 15 जून को आरोप लगाया था कि पैनल के अध्यक्ष का आचरण निष्पक्ष नहीं था। न्यायमूर्ति रेड्डी को संबोधित 12 पन्नों के “खुले पत्र” में राव ने मांग की थी कि उन्हें पद छोड़ देना चाहिए। केसीआर ने जून 2014 में पदभार ग्रहण करने से पहले तेलंगाना में बिजली क्षेत्र में कथित संकट को दूर करने के लिए अपनी सरकार द्वारा उठाए गए कदमों पर प्रकाश डाला था। यह कहते हुए कि उनकी सरकार राज्य के सभी क्षेत्रों में 24×7 बिजली की आपूर्ति करने में सफल रही है, राव ने आरोप लगाया कि वर्तमान कांग्रेस सरकार ने “स्पष्ट राजनीतिक मकसद से और पिछली सरकार को बदनाम करने के लिए” जांच आयोग का आदेश दिया था।
Tagsनई दिल्लीसुप्रीम कोर्टजस्टिस नरसिम्हा रेड्डीप्रेस कॉन्फ्रेंसNew DelhiSupreme CourtJustice Narasimha ReddyPress Conferenceजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsIndia NewsKhabron Ka SilsilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaperजनताjantasamachar newssamacharहिंन्दी समाचार
![Kavya Sharma Kavya Sharma](/images/authorplaceholder.jpg?type=1&v=2)
Kavya Sharma
Next Story