Delhi News: हत्या के आरोप में पुलिसकर्मी की उम्रकैद की सजा बरकरार

NEW DELHI नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक कांस्टेबल Constable की दोषसिद्धि और पूर्णकालिक कारावास को बरकरार रखा, जिसने दो दशक से भी अधिक समय पहले एक पुलिस कांस्टेबल के अंदर अपनी साले की गोली मारकर हत्या कर दी थी, क्योंकि वह पीड़ित अपनी पत्नी के साथ था। कथित अवैधानिक शांति से नाखुश था। भूतपूर्व सुधांशु धूलिया और राजेश बिंदल की पीठ ने अपराध सुरेंद्र सिंह की इस बात को खारिज कर दिया कि पीड़िता को मार दिया गया था और अपराध आत्मरक्षा में किया गया था। उसने अपना काम पूरा कर लिया और निश्चित रूप से किया कि मर चुका है। किसी भी तरह से यह किसी भी तरह से कमतर मामला नहीं है और निश्चित रूप से हत्या के बराबर होने वाली गैर इरादतन हत्या नहीं है।" शीर्ष अदालत ने फिसल अदालत और दिल्ली उच्च न्यायालय के दस्तावेजों में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और दस्तावेज दिए। उन्होंने कहा, "मामले के दौरान पता चलता है कि वर्तमान मामला दिल्ली के एक पुलिस कांस्टेबल के अंदर एक निर्लज्ज हत्या का है।" "इसके अनुसार, यह अपील खारिज कर दी गई। है।

अपीलकर्ता को जमानत देने वाला 2 अप्रैल, 2012 का अंतरिम आदेश माना जाता है और अपीलकर्ता को आज से चार सप्ताह के भीतर ट्रायल कोर्ट की गवाहियों के साथ आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया जाता है। इस निर्णय की एक प्रति परीक्षण अदालत को देखा जाएगा ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि अपीलकर्ता आत्मसमर्पण करे और अपनी सजा का शेष भाग भुगते," निर्णय में कहा गया। पीड़िता अभियुक्त के चचेरे भाई से विवाहित थी और उसका पड़ोसी भी था, अभियोजन पक्ष ने कहा अदालत को बताया। अभियोजन पक्ष के अनुसार, पीड़ित का पति पत्नी के साथ अवैध संबंध illicit relation था और 30 जून, 2002 को वह मयूर विहार पुलिस स्टेशन गया था, जहां पति तैनात था। पीड़ित और पति को आखिरी बार पुलिस स्टेशन के अंदर एक- दूसरे से बातचीत करते हुए देखा गया था, गवाहों - अन्य पुलिस कर्मियों - ने दोषियों को अपनी आधिकारिक 9-फौजी कार्बाइन से पीड़ित की हत्या करते हुए देखा था।

दोषी ने तर्क दिया कि उसने आत्मरक्षा में अपराध किया और, वैकल्पिक रूप से, यदि आत्मरक्षा को न्यायालय द्वारा स्वीकार नहीं किया जाता है, तो यह अधिक से अधिक गंभीर और अचानक उकसावे का मामला था, जिसके कारण अपीलकर्ता के हाथों पीड़ित की मौत हो गई। "दूसरे शब्दों में, यदि ऐसा है, तो अपीलकर्ता को केवल गैर इरादतन हत्या के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है," तथ्यों ने कहा, लेकिन न्यायालय ने उसे खारिज कर दिया। "एक साथ लिया जाए, तो ये सभी साक्ष्य प्रतिरोध्य हैं। अभियोजन पक्ष का मामला इन साक्ष्यों पर सुरक्षित है। यह हत्या का स्पष्ट मामला है। अपीलकर्ता का उद्देश्य (बेशक, मृतक का अपीलकर्ता की पत्नी के साथ संबंध था) और पुलिस स्टेशन में अपराध को अंजाम देना - ये सभी वर्तमान अपीलकर्ता पुलिस स्टेशन के अंदर की गई हत्या की ओर इशारा करते हैं। "प्रवेश बिंदु पर कालेपन के साथ एक बन्दूक की चोट भी मिलती है कि मृतक को पहले से गोली मार दी गई थी। अदालत ने कहा, "बाकी चोटें भी ऊपर के प्रत्यक्षदर्शियों की गवाही से मेल खाती हैं।"