Delhi: जनहित याचिका में न्यायाधीशों की कमी उजागर, रिक्त पदों को भरने की अपील

Delhi दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका दायर की गई है, जिसमें न्यायाधीशों की कमी को उजागर किया गया है और योग्य जिला न्यायाधीशों और अधिवक्ताओं को बार से पदोन्नत करके रिक्तियों को शीघ्रता से भरने का आग्रह किया गया है। जनहित याचिका (पीआईएल) मामले की सुनवाई अगले सप्ताह मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ के समक्ष होने की संभावना है। दिल्ली उच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या 60 है, लेकिन वर्तमान में 36 न्यायाधीशों के साथ काम कर रहा है। अपनी याचिका में याचिकाकर्ता और अधिवक्ता अमित साहनी ने न्यायालय में न्यायाधीशों की “खतरनाक और पुरानी कमी” के संबंध में तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की है, जिसने “न्याय के समय पर वितरण और न्यायपालिका के कामकाज पर प्रतिकूल प्रभाव डाला है”।

वकील साहनी ने अपनी याचिका में बताया है कि स्वीकृत संख्या के अनुसार न्यायालय में 60 न्यायाधीश होने चाहिए - 45 स्थायी और 15 अतिरिक्त। "हालांकि, वर्तमान में यह केवल 36 न्यायाधीशों के साथ काम कर रहा है, जो 40 प्रतिशत की रिक्ति दर को दर्शाता है। यह गंभीर कमी सेवानिवृत्ति, हाल ही में अंतर-न्यायालय स्थानांतरण और संवैधानिक जनादेश और मौजूदा प्रक्रिया ज्ञापन (एमओपी) के बावजूद न्यायाधीशों की नियुक्ति में निष्क्रियता के कारण उत्पन्न हुई है, जिसमें रिक्तियों के आने से पहले नियुक्तियाँ शुरू करने की आवश्यकता होती है," याचिका में कहा गया है। याचिकाकर्ता ने बताया है कि हाल ही में कई न्यायाधीश सेवानिवृत्त हुए हैं, जबकि तीन - न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा, सी.डी. सिंह और दिनेश कुमार शर्मा - को अन्य उच्च न्यायालयों में स्थानांतरित कर दिया गया है। याचिका में कहा गया है कि आने वाले महीनों में दो और न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की उम्मीद है, जिससे संख्या घटकर 34 हो जाएगी, जिससे लंबित मामलों और न्यायिक देरी में और वृद्धि होगी।

याचिकाकर्ता ने न्यायालय से अनुरोध किया है कि वह संबंधित अधिकारियों को बार से योग्य जिला न्यायाधीशों और अधिवक्ताओं को पदोन्नत करके न्यायिक रिक्तियों को भरने में तेजी लाने का निर्देश दे, जिससे उच्च न्यायालय का प्रभावी कामकाज सुनिश्चित हो सके। याचिका में कहा गया है, "न्यायाधीशों की निरंतर कमी के कारण लंबित मामलों की संख्या में चिंताजनक वृद्धि हुई है, वर्तमान न्यायाधीशों पर अत्यधिक कार्यभार है, रिट, जमानत आवेदन, अपील और वाणिज्यिक विवादों जैसे महत्वपूर्ण मामलों के निपटारे में देरी हो रही है, जिससे नागरिकों के अधिकार और न्यायपालिका में जनता का विश्वास सीधे तौर पर प्रभावित हो रहा है।" याचिका में कहा गया है कि न्यायिक देरी आर्थिक रूप से कमजोर और हाशिए पर पड़े वर्गों को सबसे अधिक नुकसान पहुंचाती है, क्योंकि उनके पास लंबी कानूनी लड़ाई लड़ने या कहीं और निवारण की मांग करने के लिए संसाधनों की कमी होती है। इसमें कहा गया है कि न्यायिक रिक्तियों को केवल प्रशासनिक चिंता के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि मौलिक अधिकारों और संस्थागत विश्वास के एक गंभीर मुद्दे के रूप में देखा जाना चाहिए।