दिल्ली उच्च न्यायालय अरविंद केजरीवाल की ईडी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर कल आदेश पारित करेंगे

नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय कल अरविंद केजरीवाल द्वारा उत्पाद शुल्क नीति मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर आदेश पारित करने वाला है। न्यायमूर्ति स्वर्णकांता शर्मा की पीठ ने मामले पर आदेश सुनाने के लिए मंगलवार दोपहर 2:30 बजे का समय तय किया है.

इसी पीठ ने पिछले सप्ताह दोनों पक्षों की विस्तृत दलीलें पूरी होने के बाद मामले को सुरक्षित रख लिया था। दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने अपनी गिरफ्तारी के साथ-साथ ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई ईडी रिमांड को भी चुनौती दी है।

केजरीवाल की ओर से पेश होते हुए वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि इस मामले में समय संबंधी मुद्दों की बू आती है। समय का मुद्दा यह सुनिश्चित करता है कि याचिकाकर्ता लोकतांत्रिक प्रक्रिया में भाग नहीं लेता है और उसकी पार्टी 'नष्ट' हो जाती है।

"इस समय में लोकतंत्र के मुद्दे, समान अवसर के मुद्दे की बू आ रही है। आप स्पष्ट रूप से बिना किसी पूछताछ, बयान आदि के गिरफ्तारी कर रहे हैं। यह अनोखी बात है कि यहां कोई धारा 50 नहीं है। गिरफ्तारी की आवश्यकता क़ानून का एक महत्वपूर्ण पहलू है। लेकिन, यहां, आपको गिरफ्तार करने की आवश्यकता एक गुप्त उद्देश्य से थी। एकमात्र उद्देश्य याचिकाकर्ता को अपमानित करना, अपमानित करना और अक्षम करना है, सवा साल की जांच के बाद, वे मुख्यमंत्री की भूमिका का पता लगाना चाहते हैं।''

केजरीवाल की याचिका का विरोध करते हुए, प्रवर्तन निदेशालय के वकील एएसजी एसवी राजू ने कहा कि याचिकाकर्ता के लिए दी गई दलीलें इस तरह से दी गई हैं जैसे कि यह जमानत याचिका है, गिरफ्तारी रद्द करने की याचिका नहीं।

ईडी ने केजरीवाल की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका का विरोध करते हुए कहा कि मामले में जांच शुरुआती चरण में है और जहां तक केजरीवाल का सवाल है, जांच खत्म नहीं हुई है।

"किसी भी रिमांड आदेश को चुनौती नहीं दी गई है...मुझे यह भी यकीन नहीं है कि क्या वह इन आदेशों को चुनौती दे सकता है जब वह कहता है कि मैं रिमांड स्वीकार कर रहा हूं। वे एक ही समय में गर्म और ठंडे खेल रहे हैं। आप दो सवारी नहीं कर सकते एक ही समय में घोड़े। आप एक तरफ रिमांड को चुनौती नहीं दे सकते और दूसरी तरफ यह नहीं कह सकते कि मैं रिमांड स्वीकार करता हूं,'' ईडी के लिए एएसजी राजू ने तर्क दिया।

ईडी ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष जवाब दाखिल कर दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका का विरोध किया और कहा कि उन्हें नौ समन जारी करके वर्तमान मामले में कानून प्रवर्तन एजेंसी द्वारा की जा रही जांच में सहयोग करने के कई अवसर दिए गए थे। हालाँकि, उन्होंने उक्त सम्मन की "जानबूझकर अवज्ञा" करने का फैसला किया और एक और कमजोर आधार के आधार पर जांच में शामिल नहीं हुए।

दिल्ली HC के समक्ष दायर अपने जवाब में, ED ने कहा कि केजरीवाल की गिरफ्तारी "कानून का कड़ाई से पालन करते हुए" की गई थी और कहा कि दिल्ली के सीएम ने "आज की तारीख में उनकी हिरासत पर सवाल उठाने का अधिकार छोड़ दिया है और याचिकाकर्ता को अब इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती है।" दलील है कि आज की तारीख में उसकी हिरासत अवैध है।"

ईडी ने आगे कहा कि आम आदमी पार्टी (आप) दिल्ली शराब घोटाले में उत्पन्न अपराध की आय का प्रमुख लाभार्थी है। अपराध की आय का एक हिस्सा लगभग 45 करोड़ रुपये की नकदी का कथित तौर पर उपयोग किया गया है। गोवा विधानसभा चुनाव 2022 में AAP के चुनाव प्रचार में।”

AAP ने कथित तौर पर अरविंद केजरीवाल के माध्यम से मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध किया है और इस प्रकार अपराध धारा 70, PMLA 2002 के अंतर्गत आते हैं।

ईडी ने कहा कि आप एक राजनीतिक दल है जिसमें जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 29-ए के तहत पंजीकृत व्यक्तियों का संघ शामिल है।

हाल ही में दिल्ली हाई कोर्ट ने ईडी से जवाब मांगा था. दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देते हुए और ट्रायल कोर्ट द्वारा दी गई ईडी रिमांड को भी चुनौती देते हुए एक याचिका दायर की थी।

इससे पहले, केजरीवाल की ओर से पेश अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि एक मौजूदा सीएम को आदर्श आचार संहिता के दौरान एक सप्ताह पहले गिरफ्तार किया गया है।

"लोकतंत्र का दिल एक समान अवसर और एक स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव है: यदि आप समान खेल के मैदान को बाधित करने के लिए कुछ करते हैं, तो आप लोकतंत्र के दिल पर प्रहार करते हैं। मेरी प्रार्थना है कि मुझे अब रिहा कर दिया जाए क्योंकि मेरी गिरफ्तारी की बुनियाद ही दोषपूर्ण है , यह मेरी अंतरिम प्रार्थना है," उन्होंने कहा।

याचिका के माध्यम से अरविंद केजरीवाल ने आरोप लगाया कि गिरफ्तारी के समय ईडी "यह स्थापित करने में विफल" रही है कि याचिकाकर्ता धारा 3 के तहत निर्धारित गतिविधियों को करने का दोषी है, यानी चाहे वह अपराध की आय को छिपाना, कब्ज़ा करना, अधिग्रहण करना या उपयोग करना हो। जितना इसे बेदाग संपत्ति के रूप में पेश करना या ऐसा होने का दावा करना।

केजरीवाल को 21 मार्च को प्रवर्तन निदेशालय ने उत्पाद शुल्क नीति मामले में गिरफ्तार किया था।

ट्रायल कोर्ट ने 1 अप्रैल को अरविंद केजरीवाल को 15 अप्रैल, 2024 तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया। ईडी ने आरोप लगाया कि आम आदमी पार्टी (आप) कथित शराब घोटाले में उत्पन्न अपराध की आय का प्रमुख लाभार्थी है।

एजेंसी ने यह भी दावा किया कि केजरीवाल सीधे तौर पर उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण में शामिल थे।

यह मामला दिल्ली सरकार के गठन और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं और मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित है (एएनआई)