Delhi: ईडी के अनुरोध पर दिल्ली हाईकोर्ट ने अरविंद केजरीवाल की रिहाई पर रोक लगाई

Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज धन शोधन मामले में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की रिहाई पर रोक लगा दी। इससे एक दिन पहले उन्हें दिल्ली आबकारी नीति मामले में कथित अनियमितताओं के सिलसिले में Arrested किए जाने के करीब तीन महीने बाद एक निचली अदालत ने नियमित जमानत दे दी थी। यह फैसला तब आया जब ईडी ने निचली अदालत के जमानत आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया। न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन और न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा की अवकाश पीठ ने कहा कि मुख्यमंत्री को जमानत देने वाला आदेश तब तक प्रभावी नहीं होगा जब तक अदालत जमानत को चुनौती देने वाली जांच एजेंसी की याचिका पर बाद में सुनवाई नहीं कर लेती। न्यायालय ने ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त महाधिवक्ता (एएसजी) एसवी राजू और केजरीवाल का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी और अभिषेक मनु सिंघवी से कहा, "जमानत आदेश प्रभावी नहीं होगा। हमने अंतिम आदेश पारित नहीं किया है। आप जितना चाहें उतना तर्क दे सकते हैं। फाइलें आने दीजिए। वे (फाइलें) 10-15 मिनट में यहां आ जाएंगी।" शुक्रवार की सुबह संक्षिप्त सुनवाई के दौरान एएसजी राजू ने अदालत से जमानत देने के आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगाने का आग्रह किया और कहा कि जांच एजेंसी को विरोध करने का स्पष्ट अवसर नहीं दिया गया। उन्होंने बताया कि हालांकि ट्रायल कोर्ट ने गुरुवार को रात 8:00 बजे आदेश पारित किया, लेकिन इसे अभी तक अपलोड नहीं किया गया है। एएसजी ने कहा, "हमें जमानत का विरोध करने का अवसर नहीं दिया गया। मुझे दलीलें पूरी करने के लिए कहा गया। मुझे अनुमति नहीं दी गई। मेरी दलीलों को सीमित कर दिया गया। मेरे जवाब में, मुझे पूरी तरह से बहस करने की अनुमति नहीं दी गई और मुझे लिखित दलील दाखिल करने का अवसर नहीं दिया गया।

उन्होंने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने जमानत आदेश पर रोक लगाने के ईडी के अनुरोध को भी खारिज कर दिया था। "जब तक सरकारी वकील को पूरी तरह से बहस करने का अवसर नहीं दिया जाता, तब तक आदेश एक दिन भी टिक नहीं सकता।" केजरीवाल के वकील चौधरी और सिंघवी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के कम से कम 10 फैसले हैं जो बताते हैं कि जमानत रद्द करना जमानत देने से अलग है। प्रस्तुतियों पर विचार करते हुए, अदालत ने स्पष्ट किया कि मामले की सुनवाई होने तक जमानत आदेश नहीं दिया जाएगा और याचिका को दिन में बाद में सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया। दिल्ली की अदालत द्वारा केजरीवाल को जमानत दिए जाने के 24 घंटे से भी कम समय बाद, शुक्रवार को ईडी ने दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया। गुरुवार को, शहर की अदालत ने सीएम को जमानत देते हुए ईडी के अनुरोध को खारिज कर दिया था, जिसमें एजेंसी को उच्च न्यायालय में आदेश को चुनौती देने के लिए समय देने के लिए जमानत बांड की स्वीकृति में 48 घंटे की देरी करने की मांग की गई थी, यह स्पष्ट करते हुए कि केजरीवाल के वकील संबंधित न्यायाधीश के समक्ष शुक्रवार को जमानत बांड प्रस्तुत कर सकते हैं। न्यायाधीश ने कहा, "जमानत देने के आदेश पर कोई रोक नहीं है।" केजरीवाल ने अपनी अंतरिम जमानत समाप्त होने से दो दिन पहले निचली अदालत का दरवाजा खटखटाया था। उन्हें 21 मार्च को 2021-22 के लिए दिल्ली आबकारी नीति में कथित अनियमितताओं के लिए गिरफ्तार किया गया था और उन्हें लोकसभा चुनाव के लिए प्रचार करने के लिए 10 मई को सुप्रीम कोर्ट ने अंतरिम जमानत दी थी।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा अंतरिम जमानत बढ़ाने से इनकार करने के बाद उन्होंने 2 जून को आत्मसमर्पण कर दिया। जमानत की सुनवाई के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता चौधरी ने तर्क दिया कि ED Kejriwal से जुड़े मनी ट्रेल को साबित करने या नीति के माध्यम से आप नेताओं द्वारा रिश्वत प्राप्त करने के दावों को पुष्ट करने में विफल रहा है। उन्होंने जोर देकर कहा कि मामला “दागी सह-आरोपियों” के बयानों पर आधारित था, जिन्हें जमानत या क्षमा प्रदान की गई थी, इन बयानों में विरोधाभासों और भौतिक पुष्टि की कमी को उजागर किया। उन्होंने आगे बताया कि केजरीवाल को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) मामले में आरोपी नहीं बनाया गया था, जबकि आबकारी नीति मामले की भी अलग से जांच की जा रही थी, और इसके बजाय उन्हें गवाह के रूप में बुलाया गया था। उन्होंने दावा किया कि ईडी के पास यह साबित करने के लिए सबूतों की कमी है कि आप को 45 करोड़ रुपये की रिश्वत मिली और केजरीवाल के उन व्यक्तियों से संबंध थे जिन्होंने कथित तौर पर धन का प्रबंधन किया था। चौधरी ने आगे तर्क दिया कि शीर्ष अदालत ने 17 मई को उनकी याचिका पर फैसला सुरक्षित रखते हुए केजरीवाल को नियमित जमानत के लिए आवेदन करने की अनुमति दी थी। जमानत का विरोध करते हुए एएसजी राजू ने तर्क दिया कि मनी लॉन्ड्रिंग के निर्विवाद सबूत थे। उन्होंने कहा कि ईडी के पास केजरीवाल की संलिप्तता के ठोस सबूत हैं, जिसमें टेलीफोन कॉल रिकॉर्ड और कॉल डेटा रिकॉर्ड (सीडीआर) शामिल हैं, जो सह-आरोपी चनप्रीत सिंह को रिश्वत के रूप में ₹45 करोड़ प्राप्त करने को दर्शाते हैं। धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 45 की कठोरता का हवाला देते हुए, एएसजी ने कहा कि केजरीवाल की यह जिम्मेदारी है कि वे यह साबित करें कि वे अपने संवैधानिक पद के बावजूद पीएमएलए अपराध के दोषी नहीं हैं। केजरीवाल के खिलाफ मामला दिल्ली की आबकारी नीति में अनियमितताओं के आरोपों से उपजा है, जिसकी जांच सीबीआई ने जुलाई 2022 में दिल्ली के एलजी की सिफारिश के बाद शुरू की थी। केजरीवाल इस सिलसिले में गिरफ्तार किए गए तीसरे आप नेता थे। सिसोदिया फरवरी 2023 से जेल में हैं और राज्यसभा सांसद संजय सिंह को इस साल अप्रैल में छह महीने की हिरासत के बाद शीर्ष अदालत ने जमानत दे दी थी। ईडी ने सभी अदालतों के समक्ष अपने प्रस्तुतीकरण में सीएम पर 2021-22 की दिल्ली आबकारी नीति में कथित भ्रष्टाचार का “किंगपिन” और “प्रमुख साजिशकर्ता” होने का आरोप लगाया है।

ख़बरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर