दिल्ली Delhi: उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को रद्द आबकारी नीति Excise Policy मामले में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल Chief Minister Arvind Kejriwal की जमानत याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा और मामले की अगली सुनवाई की तारीख 17 जुलाई तय की। न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने शुरू में सीबीआई की इस दलील से सहमति जताई कि केजरीवाल को पहले ट्रायल कोर्ट में याचिका दायर करनी चाहिए थी। बाद में इसने एक नोटिस जारी किया जिसमें कहा गया कि केजरीवाल द्वारा सीधे उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के तर्क पर बहस के समय विचार किया जाएगा। केजरीवाल ने नई याचिका तब दायर की जब उच्च न्यायालय ने जांच एजेंसी द्वारा उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को चुनौती देने वाली उनकी याचिका पर सीबीआई से जवाब मांगा।
मंगलवार को जस्टिस कृष्णा की पीठ ने सीबीआई को सात दिनों के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को 17 जुलाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया, जब केजरीवाल की कानूनी टीम ने नोटिस जारी करने के लिए दबाव डाला और कहा कि उन्हें गिरफ्तार करने की कोई जरूरत या अनिवार्यता नहीं है। केजरीवाल की याचिका में कहा गया है कि सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी प्रवर्तन विभाग (ईडी) के मनी लॉन्ड्रिंग मामले में हिरासत से उनकी रिहाई को रोकने, टालने और रोकने का प्रयास है। 20 जून को दिल्ली की एक अदालत ने प्रत्यक्ष साक्ष्य की कमी का हवाला देते हुए उन्हें उस मामले में जमानत दे दी थी। 25 जून को जस्टिस सुधीर कुमार जैन की अवकाश पीठ ने यह कहते हुए जमानत पर रोक लगा दी कि यह आदेश विकृत है और ईडी की सामग्री की सराहना किए बिना पारित किया गया है।केजरीवाल की जमानत याचिका में कहा गया है कि उन्हें पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण और बाहरी विचारों के लिए घोर उत्पीड़न और उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है। इसमें कहा गया है कि जिस सामग्री के आधार पर उन्हें गिरफ्तार किया गया था, वह रिकॉर्ड में है और मामले के पंजीकरण के 1 साल, 10 महीने बाद उनकी गिरफ्तारी "स्पष्ट रूप से दुर्भावनापूर्ण" है।
शुक्रवार को सुनवाई के दौरान केजरीवाल की कानूनी टीम जिसमें वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी Abhishek Singhvi, विक्रम चौधरी और एन हरिहरन शामिल थे, ने उच्च न्यायालय से यह कहते हुए नोटिस जारी करने का आग्रह किया कि चारों सह-आरोपियों को सीबीआई मामले में जमानत दी गई है। वकीलों ने बताया कि सीबीआई ने दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41 और 41ए का उल्लंघन करते हुए ईडी मामले में जमानत मिलने के बाद केजरीवाल को गिरफ्तार किया। धारा 41 पुलिस को वारंट या मजिस्ट्रेट की अनुमति से उन मामलों में गिरफ्तारी करने की अनुमति देती है जहां उन्हें डर है कि किसी व्यक्ति को आगे कोई अपराध करने से रोकने या उचित जांच के लिए ऐसा करना आवश्यक है। धारा 41ए पुलिस को वारंट के बिना गिरफ्तारी से पहले अपराध करने के आरोपी व्यक्ति को नोटिस जारी करने का आदेश देती है। अदालत ने सीबीआई से अपना जवाब दाखिल करने को कहा, लेकिन टिप्पणी की कि जमानत याचिकाओं पर सुनवाई करने के अपने समवर्ती क्षेत्राधिकार के बावजूद केजरीवाल के लिए जमानत के लिए सीधे उसके पास जाने का मजबूत आधार होना चाहिए। “सुप्रीम कोर्ट ने कितने मामलों में कहा है कि कृपया औचित्य के आधार पर ट्रायल कोर्ट जाएं न कि कानून के आधार पर? कानून स्पष्ट है। हमारे पास समवर्ती क्षेत्राधिकार है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि जब आपके पास उपाय उपलब्ध हो तो उच्च न्यायालयों को बाधित न करें। ये सभी समवर्ती क्षेत्राधिकार हैं। मैं कानून के बारे में नहीं जानता। कोई कारण होगा कि आप सीधे हाईकोर्ट क्यों आए,'' जस्टिस कृष्णा ने कहा।
सीबीआई ने केजरीवाल को 26 जून को गिरफ्तार किया था, जब संघीय एजेंसी ने उनसे संक्षिप्त पूछताछ की थी। 29 जून को दिल्ली की एक अदालत ने उन्हें 12 जुलाई तक 14 दिन की न्यायिक हिरासत में भेज दिया था।रिमांड नोट में, एजेंसी ने आरोप लगाया कि केजरीवाल "आपराधिक साजिश के मुख्य साजिशकर्ताओं में से एक हैं"। इसने कहा कि आम आदमी पार्टी (आप) के पूर्व पदाधिकारी विजय नायर ने शराब निर्माताओं और व्यापारियों से संपर्क किया और अनुचित रिश्वत की मांग की।सीबीआई का प्रतिनिधित्व करने वाले विशेष लोक अभियोजक डीपी सिंह ने नोटिस जारी करने का विरोध करते हुए कहा कि केजरीवाल ने ट्रायल कोर्ट को दरकिनार करते हुए सीधे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। उन्होंने जोर देकर कहा कि केजरीवाल को पहले ट्रायल कोर्ट में याचिका दायर करनी चाहिए ताकि हाईकोर्ट को उसके आदेश का लाभ मिल सके।जस्टिस कृष्णा ने टिप्पणी की कि सिंह सही थे। "आप पहले सत्र न्यायाधीश की सुनवाई का लाभ भी ले सकते हैं। यह योग्यता का सवाल नहीं है।'' जवाब में चौधरी ने तर्क दिया कि हाईकोर्ट को केजरीवाल को ट्रायल कोर्ट जाने का निर्देश देने की जरूरत नहीं थी, क्योंकि हाईकोर्ट उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार कर रहा था। उन्होंने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने सीआरपीसी की धारा 41ए के उल्लंघन के पहलू पर विवाद को खारिज कर दिया है।
