दिल्ली हाईकोर्ट ने AAP नेता संदीप पाठक की याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

New Delhi नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को आप के राज्यसभा सांसद संदीप कुमार पाठक की जेल में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल से मिलने की अनुमति देने से जेल अधिकारियों के इनकार के खिलाफ याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने पाठक के वकील और तिहाड़ अधिकारियों के प्रतिनिधियों की दलीलों पर विचार करने के बाद सुनवाई पूरी कर ली है। जेल अधिकारियों ने पहले संदीप कुमार पाठक को अप्रैल में दो बार केजरीवाल से मिलने की अनुमति दी थी। हालांकि, उन्होंने हाल ही में आगे की मुलाकातों से इनकार कर दिया, यह तर्क देते हुए कि पाठक के मीडिया को दिए गए बयानों ने जेल नियमों का उल्लंघन किया और राजनीति से प्रेरित प्रतीत होते हैं। पाठक की याचिका के जवाब में, अधिकारियों ने तर्क दिया कि उनके कार्यों ने जेल के आचरण का जानबूझकर उल्लंघन किया, जिसके कारण उन्होंने उनके पिछले व्यवहार के आधार पर उन्हें और मुलाकातें देने का विरोध किया।

अदालत द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या किसी और को मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल से मिलने की अनुमति है , पाठक का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा ने कहा कि तीन लोगों को केजरीवाल से मिलने की अनुमति दी गई है, जिनमें से दो वर्तमान में उनसे मिल रहे हैं। अदालत ने जेल अधिकारियों को पाठक को केजरीवाल से मिलने से रोकने के निर्णय की व्याख्या करने वाला एक औपचारिक आदेश देने का भी निर्देश दिया। अपनी याचिका में, संदीप कुमार पाठक ने अनुरोध किया कि जेल अधिकारियों को उन्हें केजरीवाल से शारीरिक मुलाकात और साक्षात्कार की अनुमति देने का निर्देश दिया जाए। पाठक ने तर्क दिया कि उन्होंने दिल्ली कारागार नियमों के किसी भी नियम का उल्लंघन नहीं किया है, जो कैदियों से साक्षात्कार के दौरान निजी और घरेलू मामलों तक ही बातचीत को सीमित करता है, जिसमें जेल प्रशासन, अनुशासन, अन्य कैदियों या राजनीति से संबंधित विषय शामिल नहीं हैं।

जेल अधिकारियों ने पहले पाठक को केजरीवाल से मिलने की अनुमति दी थी, लेकिन बाद में इस पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया, जिसमें कथित तौर पर जेल नियमों का उल्लंघन करने वाली बैठकों के बाद उनके द्वारा दिए गए बयानों का हवाला दिया गया। पाठक के बयानों में केजरीवाल के जेल से सीएम बने रहने और मंत्रियों से नियमित रूप से मिलने की टिप्पणियां शामिल थीं। पाठक की याचिका में नियम 587 के आवेदन को चुनौती दी गई, जिसमें तर्क दिया गया कि इसका दायरा साक्षात्कार के दौरान बातचीत तक ही सीमित है और बाद में दिए गए बयानों तक विस्तारित नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि उन्हें राजनीतिक चर्चा से वंचित करना लोकतांत्रिक सिद्धांतों और संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन है, क्योंकि राजनीतिक भाषण लोकतंत्र का अभिन्न अंग है और इस पर तब तक प्रतिबंध नहीं लगाया जाना चाहिए जब तक कि कानून या संवैधानिक प्रावधानों द्वारा स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित न किया गया हो। (एएनआई)