दिल्ली-एनसीआर

Delhi: दिल्ली हाईकोर्ट ने खुले नालों को लेकर एमसीडी को फटकार लगाई

Kavita Yadav
7 Aug 2024 3:27 AM GMT
Delhi: दिल्ली हाईकोर्ट ने खुले नालों को लेकर एमसीडी को फटकार लगाई
x

दिल्ली Delhi: उच्च न्यायालय ने मंगलवार को पूर्वी दिल्ली के गाजीपुर में खुले नाले को ढकने, बैरिकेडिंग करने और साफ to barricade and clear करने में विफल रहने के लिए दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) को कड़ी फटकार लगाई। 31 जुलाई को कथित तौर पर जलभराव वाले नाले में गिरने से एक महिला और उसके तीन साल के बेटे की मौत हो गई थी। न्यायालय ने कहा कि मौजूदा स्थिति “चौंकाने वाली” है और यह “हमारे लिए यह कहने का उपयुक्त मामला है कि एमसीडी को भंग कर दिया जाना चाहिए”। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने एमसीडी को इलाके की सफाई और बैरिकेडिंग करने का निर्देश दिया। साथ ही, उसने दोषी अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रहने के लिए नगर निगम की आलोचना की।

न्यायालय का मानना ​​था कि प्रशासन एक “आरामदेह क्लब” बन गया है। न्यायालय ने कहा कि विभाग आज मानता है कि किसी के खिलाफ कार्रवाई करना “अपराध” है और उसके पास अपने अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करने का साहस नहीं है। “आपके (एमसीडी) अधिकारी, वे मधुमक्खी की तरह उड़ते हैं और तितली की तरह डंक मारते हैं। उनके पास अपने अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करने का साहस नहीं है। वहां भाईचारे जैसा कोई प्यार नहीं है। वरिष्ठ अधिकारियों को अपना काम करना है," पीठ ने एमसीडी और शाहदरा, एमसीडी के डिप्टी कमिश्नर का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता मनु चतुर्वेदी से कहा।"कृपया तस्वीरें देखें... यह इस स्तर तक कैसे पहुंच गया है?... यह दुखद स्थिति है... आप काम नहीं कर रहे हैं। आप काम नहीं करते। पूरे शहर को भुगतना पड़ रहा है। लोग मर रहे हैं, आपको कोई चिंता नहीं है... आप काम कर रहे हैं या नहीं? यह हमारे लिए यह कहने का एक उपयुक्त मामला है कि एमसीडी को भंग कर दिया जाना चाहिए," अदालत ने कहा।

इसने कहा कि सहायक अभियंता, कनिष्ठ अभियंता और कार्यकारी अभियंता ने कुछ नहीं किया है। "अगर उन्होंने ऐसा नहीं किया है, तो उन्हें बाहर का रास्ता दिखा दिया जाना चाहिए था। आज आपका विभाग मानता है कि कुछ करना अपराध है। विभागों के बीच भाईचारे जैसा प्यार है। प्रशासन एक आरामदायक क्लब बन गया है। हर दिन हम लापरवाही के कारण जान गंवा रहे हैं। तथ्य यह है कि सड़क के इस हिस्से पर बैरिकेडिंग नहीं की गई है और सालों से इसकी सफाई नहीं की गई है, यह एक चौंकाने वाली स्थिति है।" पीठ ने नगर निगम को फटकार तब लगाई जब उसने एमसीडी को अपने ही अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रहने के लिए फटकार लगाई, जो पुराने राजेंद्र नगर में एक कोचिंग सेंटर के बेसमेंट में तीन आईएएस उम्मीदवारों की डूबने से मौत के लिए जिम्मेदार थे। शुक्रवार को, उच्च न्यायालय ने कोचिंग सेंटर की मौतों की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो को स्थानांतरित करते हुए कहा कि शहर के पुराने बुनियादी ढांचे के मद्देनजर दिल्ली की पूरी व्यवस्था पर फिर से विचार करने की जरूरत है।

अदालत मयूर विहार निवासी झुन्नू लाल द्वारा दायर एक याचिका का जवाब दे रही थी, जिसमें दिल्ली विकास प्राधिकरण Delhi Development Authority (डीडीए) के ठेकेदार और अधिकारियों के खिलाफ उनकी कथित लापरवाही के लिए कार्रवाई की मांग की गई थी, जिसके कारण 31 जुलाई को मौतें हुईं। 22 वर्षीय तनुजा और उनके 3 वर्षीय बेटे प्रियांश की जलभराव वाली सड़क पर आधे खुले, निर्माणाधीन नाले में डूबकर मौत हो गई, जब वे पूर्वी दिल्ली के गाजीपुर इलाके में एक साप्ताहिक बाजार से वापस आ रहे थे। यह घटना खोड़ा कॉलोनी इलाके के पास रात करीब 8 बजे हुई, जहां सड़क किनारे नाले का निर्माण चल रहा था। याचिका में इस बात पर जोर दिया गया कि डीडीए ने 1996 में जारी अपने ही परिपत्र का उल्लंघन किया, जिसमें सभी इंजीनियरों को मैनहोल को ढंकने और गहरे ढके हुए नालों पर कोई गैप नहीं छोड़ने का निर्देश दिया गया था। याचिका में कहा गया है कि डीडीए और दिल्ली पुलिस जवाबदेही तय करने और मौतों के लिए दोषी ठेकेदार को दंडित करने में विफल रही है।

डीडीए की ओर से अधिवक्ता प्रभसहाय कौर ने नगर निगम का बचाव करते हुए कहा कि हालांकि शव नाले से बरामद किए गए थे, जो उसके अधिकार क्षेत्र में आता है, लेकिन दोनों नाले के उस हिस्से पर गिरे थे जो एमसीडी के अधिकार क्षेत्र में आता है। उन्होंने कहा कि नगर निगम ने एक स्क्रीन लगाई और सड़क के किनारे सभी नालों को ढक दिया जो उसके अधिकार क्षेत्र में आते थे। उन्होंने कहा, "डीडीए के पास वाला नाला पूरी तरह से ढका हुआ था और यह अस्थायी कवरिंग नहीं है, बल्कि स्लैब से बना है।" अपनी दलील को आगे बढ़ाते हुए उन्होंने इस साल जनवरी में पारित एक आदेश की ओर भी न्यायालय का ध्यान आकर्षित किया, जिसमें न्यायालय ने उसी सड़क से संबंधित एक याचिका का निपटारा कर दिया था, जब एमसीडी के वकील ने कहा था कि एजेंसी ने सड़क की सफाई के लिए एक ठेकेदार नियुक्त किया है।

एमसीडी के वकील ने स्वीकार किया कि हालांकि उसके अधिकार क्षेत्र में आने वाली सड़क के किनारे की नालियां खुली हुई हैं, लेकिन निगम उन्हें ढकने की प्रक्रिया में है। हालांकि, शाहदरा के एमसीडी डिप्टी कमिश्नर ने किसी भी दुर्घटना को रोकने के लिए नाले के आसपास के क्षेत्र को साफ करने और बैरिकेड लगाने का आश्वासन दिया।दलीलों पर विचार करते हुए पीठ ने डीडीए और एमसीडी द्वारा एक-दूसरे पर जिम्मेदारी डालने पर निराशा व्यक्त की और जोर देकर कहा कि अधिकारी आंखें मूंदे हुए हैं। पीठ ने एमसीडी और डीडीए के लिए पेश हुए वकीलों से कहा, “अधिकार क्षेत्र आप दोनों को तय करना है।” पीठ ने जांच की धीमी गति के लिए दिल्ली पुलिस की भी आलोचना की।परिणामस्वरूप, अदालत ने दिल्ली पुलिस, एमसीडी और डीडीए को अदालत द्वारा जारी निर्देशों के अनुसरण में प्रगति दर्शाते हुए एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया तथा सुनवाई की अगली तारीख 22 अगस्त तय की।

Next Story