दिल्ली हाईकोर्ट ने POCSO मामले में गिरफ्तारी से पहले जमानत देने से किया इनकार, पढ़ें पूरा मामला

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने POCSO मामले में गिरफ्तारी से पहले जमानत खारिज करते हुए आवेदक के खिलाफ आरोपों की गंभीरता पर जोर दिया, जो अश्लील उद्देश्यों के लिए जबरदस्ती और ब्लैकमेल के माध्यम से एक बच्चे के शोषण का सुझाव देते हैं। न्यायमूर्ति अमित महाजन की पीठ ने टिप्पणी की कि आवेदक की हरकतें नाबालिगों के खिलाफ यौन अपराध करने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म की गुमनामी और व्यापक पहुंच का फायदा उठाने की खतरनाक प्रवृत्ति का उदाहरण हैं। न्यायालय ने कहा कि इस तरह के अपराधों के व्यापक सामाजिक निहितार्थ और प्रौद्योगिकी के दुरुपयोग के खिलाफ एक कड़ा संदेश भेजने की तत्काल आवश्यकता है। न्यायालय ने आदेश में आगे कहा कि यह देखते हुए कि वर्तमान मामले में इलेक्ट्रॉनिक गैजेट और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य शामिल हैं, जांच एजेंसी का कार्य कठिन लगता है और उन्हें मामले की उचित तरीके से जांच करने के लिए निष्पक्ष खेल खेलने की जरूरत है ।

गिरफ्तारी से पहले जमानत की राहत एक कानूनी सुरक्षा है जिसका उद्देश्य व्यक्तियों को गिरफ्तारी की शक्ति के संभावित दुरुपयोग से बचाना है। यह निर्दोष व्यक्तियों के उत्पीड़न और अन्यायपूर्ण हिरासत को रोकने में एक महत्वपूर्ण उपकरण की भूमिका निभाता है। हालाँकि, न्यायालय को न्याय के हितों के साथ व्यक्ति के स्वतंत्रता के अधिकार को सावधानीपूर्वक संतुलित करना चाहिए। जबकि निर्दोषता की धारणा और स्वतंत्रता का अधिकार कानून के मूलभूत सिद्धांत हैं, उन्हें अपराध की गंभीरता, उसके सामाजिक प्रभाव और एक व्यापक और निर्बाध जांच की आवश्यकता के साथ संयोजन में विचार किया जाना चाहिए।

यह स्थापित कानून है कि हिरासत में पूछताछ गुणात्मक रूप से भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 482 के तहत अनुकूल आदेश के साथ अच्छी तरह से स्थापित संदिग्ध से पूछताछ करने की तुलना में अधिक उद्दीपन उन्मुख है।

आवेदक को अग्रिम जमानत देने से निस्संदेह आगे की जांच में बाधा आएगी। जमानत का आदेश नियमित तरीके से नहीं दिया जा सकता है ताकि आवेदक को इसे ढाल के रूप में उपयोग करने की अनुमति मिल सके।इस अदालत ने केस डायरी का अवलोकन किया है और पीड़िता, पीड़िता की माँ और सह-अभियुक्तों के बयानों को देखा है। केस डायरी में आवेदक को आरोपों में फंसाने वाली सामग्री है जिसकी पुलिस जांच कर रही है।

आवेदक/आरोपी के खिलाफ आरोप गंभीर और गंभीर प्रकृति के हैं, जिसमें नाबालिग लड़की का शोषण और यौन शोषण शामिल है। आवेदक पर पीड़िता को वीडियो कॉल पर यौन रूप से स्पष्ट कृत्यों में शामिल होने के लिए मजबूर करने, उसकी सहमति के बिना उसे रिकॉर्ड करने और इन रिकॉर्डिंग का उपयोग करके उसे बार-बार ब्लैकमेल करने का आरोप है। इस तरह के कृत्य न केवल पीड़िता की व्यक्तिगत गरिमा और निजता का उल्लंघन करते हैं बल्कि बीएनएस और पोक्सो अधिनियम के तहत गंभीर अपराध भी हैं। (एएनआई)