Delhi HC ने जेल वैन दोहरे हत्याकांड मामले में नीरज बवानिया को जमानत देने से किया इनकार

New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने जेल वैन दोहरे हत्याकांड मामले में नीरज सहरावत उर्फ ​​नीरज बवानिया की नियमित जमानत याचिका बुधवार को खारिज कर दी। उच्च न्यायालय ने कहा कि "समाज के व्यापक हितों को विचाराधीन कैदी के व्यक्तिगत अधिकारों पर हावी होना चाहिए।" न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंभानी ने दलीलें सुनने और तथ्यों पर उचित विचार करने के बाद जमानत याचिका खारिज कर दी।

न्यायमूर्ति भंभानी ने कहा, "मौजूदा मामले में रिकॉर्ड से पता चलता है कि याचिकाकर्ता ने अन्य मामलों में जमानत पर रहते हुए जघन्य अपराध किए हैं और उसे जमानत पर रहते हुए किए गए अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया है।

"जब गंभीर आपराधिक संलिप्तताओं की एक लंबी सूची है, जिसमें अन्य मामलों में जमानत पर रहते हुए किए गए अपराधों के लिए दोषसिद्धि भी शामिल है, तो यह आशंका कि याचिकाकर्ता पुनरावृत्ति से पीड़ित है, काल्पनिक नहीं मानी जा सकती। मामले के इस दृष्टिकोण से, याचिकाकर्ता का यह कहना कि उसने उन अपराधों के लिए सजा काट ली है, न्यायालय को इस बात की तसल्ली नहीं देता कि यदि उसे इस बार जमानत पर रिहा किया जाता है तो याचिकाकर्ता द्वारा किसी और को कोई नुकसान नहीं होगा," न्यायमूर्ति भंभानी ने कहा। पीठ ने कहा कि यह भी स्थापित कानून है कि जब अपराध दोहराए जाने का वास्तविक जोखिम हो तो जमानत को उचित रूप से अस्वीकार किया जा सकता है। सीआरपीसी की धारा 437 और 439 उस आकस्मिकता पर विचार करती है। उच्च न्यायालय ने 15 जनवरी को पारित आदेश में कहा, "पूर्वगामी के अनुक्रम में, खेदजनक रूप से यह न्यायालय वर्तमान जमानत याचिका को स्वीकार करने में असमर्थ है, जिसे तदनुसार खारिज किया जाता है।"

उच्च न्यायालय ने कहा कि वर्तमान मामले में, याचिकाकर्ता को पूर्व-परीक्षण दंड देने के लिए जमानत से इनकार नहीं किया जा रहा है, बल्कि याचिकाकर्ता के गंभीर आपराधिक इतिहास और स्पष्ट रूप से दोहराए जाने की प्रवृत्ति को देखते हुए, जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है। "यह कहा जा सकता है कि जमानत का अधिकार याचिकाकर्ता को पूर्व-परीक्षण दंड देने के लिए अस्वीकार नहीं किया जा रहा है भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 से प्राप्त त्वरित सुनवाई हर विचाराधीन कैदी के लिए 'मुफ़्त पास' नहीं है, जो यह मांग करता है कि उसके आपराधिक इतिहास और अपराध की प्रकृति की परवाह किए बिना उसे ज़मानत पर रिहा किया जाए। इस तरह के मामलों में, समाज के व्यापक हितों को एक विचाराधीन कैदी के व्यक्तिगत अधिकारों पर हावी होना चाहिए," न्यायमूर्ति भंभानी ने कहा। ज़मानत याचिका को खारिज करते हुए हाईकोर्ट ने कहा, "यह अदालत इस विषय एफआईआर में ट्रायल आयोजित करने में देरी के बारे में अपनी चिंता व्यक्त करने से नहीं बच सकती है, जिसने याचिकाकर्ता को नियमित ज़मानत पर रिहाई की मांग करने का आधार दिया है। वर्तमान मामले में ट्रायल पूरा होने से और देरी नहीं हो सकती। "

"इन परिस्थितियों में, बिना कोई समयसीमा निर्धारित किए, यह न्यायालय विद्वान निचली अदालत से अनुरोध करता है कि वह बिना किसी अनावश्यक देरी के वर्तमान मामले में सुनवाई पूरी करे," उच्च न्यायालय ने आग्रह किया।

वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन और अधिवक्ता सिद्धार्थ एस यादव नीरज बवानिया की ओर से पेश हुए। यह मामला एक ऐसी घटना से संबंधित है, जिसमें विचाराधीन कैदियों के बीच हिंसक झगड़ा हुआ था, जब उन्हें रोहिणी कोर्ट लॉक-अप से तिहाड़ जेल, नई दिल्ली ले जाया जा रहा था, जिसके कारण जेल वैन में सवार दो कैदियों विक्रम और प्रदीप की कुछ अन्य कैदियों ने हत्या कर दी, जो जेल वैन के उसी डिब्बे में बंद थे, जिसमें दो पीड़ित थे। संबंधित समय में, जेल वैन में 9 कैदी थे। याचिकाकर्ता नीरज बवानिया उनमें से एक था। (एएनआई)