High Court: केजरीवाल की जमानत रद्द करने की ईडी की याचिका पर दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली Delhi: उच्च न्यायालय ने बुधवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से पूछा कि क्या वह दिल्ली आबकारी नीति के संबंध में दर्ज धन शोधन मामले में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को फिर से गिरफ्तार करने का इरादा रखता है। आम आदमी पार्टी (आप) प्रमुख को अंतरिम जमानत देने के सुप्रीम कोर्ट के 12 जुलाई के आदेश पर गौर करते हुए न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने ईडी से पूछा कि अगर अदालत 20 जून को निचली अदालत द्वारा सीएम को दी गई जमानत रद्द कर दे, तब भी क्या होगा? न्यायालय ने यह सवाल तब पूछा, जब ईडी की ओर से पेश हुए अधिवक्ता विवेक गुरनानी ने पीठ से निचली अदालत द्वारा सीएम को दी गई जमानत रद्द करने की मांग वाली याचिका को स्थगित करने का आग्रह किया। उन्होंने कहा कि अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल Additional Solicitor General (एएसजी) एसवी राजू दूसरी अदालत में व्यस्त हैं। “उन्हें (केजरीवाल को) पीएमएलए (सुप्रीम कोर्ट द्वारा) के तहत जमानत मिल गई है। मैं उलझन में हूं, आप क्या करना चाहते हैं? अगर मैं जमानत रद्द कर दूं, तो क्या होगा? क्या आप (ईडी) उन्हें (केजरीवाल को) फिर से गिरफ्तार करने जा रहे हैं?” न्यायमूर्ति कृष्णा ने अधिवक्ता गुरनानी से पूछा।

अदालत के सवाल का जवाब देते हुए गुरनानी ने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने सीएम को अंतरिम जमानत Interim bail to CM देते हुए गिरफ्तारी को “अवैध” नहीं घोषित किया था। इस अनुरोध का विरोध करते हुए केजरीवाल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने कहा कि जांच एजेंसी की याचिका “सरासर उत्पीड़न” है और “ईडी जिस दुनिया में जी रही है, उसमें भ्रम का एक क्लासिक मामला है।” दलीलों पर विचार करते हुए अदालत ने ईडी के अनुरोध पर नाराजगी व्यक्त की, लेकिन याचिका को 5 सितंबर के लिए स्थगित कर दिया। “आप दूसरी बार स्थगन की मांग कर रहे हैं। 10 जुलाई का अनुरोध (स्थगन के लिए) आपकी (ईडी) तरफ से है। वह (एएसजी) हर बार अपने पैरों पर खड़े होते हैं। आपको (ईडी) अपनी डायरी को समायोजित करना होगा।

जब आप (ईडी) अपनी पसंद की तारीख लेते हैं, तो कृपया उपस्थित रहें,” पीठ ने गुरनानी से कहा। ईडी ने निचली अदालत द्वारा मुख्यमंत्री को जमानत दिए जाने के 24 घंटे से भी कम समय में दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया और अदालत के आदेश को “विकृत” बताया। संघीय एजेंसी की याचिका में कहा गया है कि जांच एजेंसी को सीएम की याचिका का विरोध करने का पर्याप्त अवसर दिए बिना जमानत आदेश पारित किया गया, जबकि सुप्रीम कोर्ट से लेकर सभी अदालतों ने आबकारी नीति मामले में आरोपी के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध के बारे में न्यायिक अनुमति दी थी। जज ने यह भी कहा कि मामले में दायर आवेदनों ने उन्हें भ्रमित कर दिया। उन्होंने कहा, "क्या यह जमानत, अवैध हिरासत या मुआवजे के लिए है? मैं भ्रमित हूं।"