दिल्ली उच्च न्यायालय ने 20 अप्रैल के लिए पीएम सुरक्षा चूक मुद्दे पर याचिका सूचीबद्ध की
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अतिव्यापी मुद्दों की पेंडेंसी पर विचार करते हुए, प्रधान मंत्री की सुरक्षा और सुरक्षा से संबंधित एक जनहित याचिका (PIL) को 30 अप्रैल के लिए सूचीबद्ध किया। मुख्य न्यायाधीश डीएन पटेल की अध्यक्षता वाली पीठ ने शुरू में कहा था कि वह केंद्र से उस जनहित याचिका पर विचार करने के लिए कहेगी जिसमें घोषणा की मांग की गई है कि सभी अधिकारी, नागरिक या सैन्य, मामलों में विशेष सुरक्षा समूह (एसपीजी) की देखरेख में कार्य करेंगे। प्रधान मंत्री और उनके तत्काल परिवार के सदस्यों की सुरक्षा। याचिकाकर्ता आशीष कुमार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील वी गोविंदा रामनन ने कहा कि याचिका "कानून के सीमित बिंदु" पर थी कि एसपीजी को प्रधान मंत्री की सुरक्षा के संबंध में अधीक्षण की शक्ति होनी चाहिए और उन्होंने पहले ही मंत्रालय को एक प्रतिनिधित्व दिया है। गृह मामलों की।
याचिकाकर्ता ने दावा किया है कि उसने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की हाल की पंजाब यात्रा के दौरान सुरक्षा उल्लंघन पर मीडिया में आई खबरों के मद्देनजर जनहित याचिका दायर की थी। केंद्र सरकार के वकील अमित महाजन ने अदालत को सूचित किया कि सुप्रीम कोर्ट पहले से ही अतिव्यापी मुद्दों को जब्त कर चुका है। न्यायमूर्ति ज्योति सिंह की पीठ ने जनहित याचिका पर सुनवाई स्थगित कर दी और कहा कि शीर्ष अदालत ने निर्देश पारित कर दिया है और पहले से नियुक्त समिति की रिपोर्ट का इंतजार कर रही है।
5 जनवरी को, फिरोजपुर में प्रदर्शनकारियों द्वारा नाकेबंदी के कारण प्रधान मंत्री का काफिला फ्लाईओवर पर फंस गया था, जिसके बाद वह एक रैली सहित किसी भी कार्यक्रम में शामिल हुए बिना पंजाब से लौट आए। 12 जनवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने मामले की गहन जांच की मांग वाली एक याचिका पर, सुरक्षा उल्लंघन की जांच के लिए शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति इंदु मल्होत्रा की अध्यक्षता में पांच सदस्यीय समिति नियुक्त की थी। उच्च न्यायालय के समक्ष जनहित याचिका में, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया है कि प्रधान मंत्री की सुरक्षा राज्यों के "विवेक पर नहीं छोड़ी जा सकती" और उनकी सुरक्षा के मामलों में पूर्ण अधीक्षण का प्रयोग एसपीजी द्वारा किया जाना चाहिए।
उन्होंने प्रस्तुत किया है कि एसपीजी को प्रधान मंत्री की सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करने के एकमात्र उद्देश्य के साथ बनाया गया था और इसलिए सभी प्राधिकरण अपने कार्यों में सहायता करने के लिए बाध्य हैं। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया है कि हाल ही में, "सरकार। एसपीजी अधिनियम, 1988 की धारा 14 के तहत एसपीजी की सहायता के लिए आने के बजाय राज्य के पुलिस अधिकारियों सहित पंजाब के लोग, "माननीय प्रधान मंत्री की निकटवर्ती सुरक्षा में बाधाएँ पैदा कर रहे थे"। "मीडिया रिपोर्टों के माध्यम से याचिकाकर्ता के संज्ञान में आया कि 05.01.2022 को सीमावर्ती राज्य पंजाब की उनकी हालिया यात्रा के दौरान माननीय प्रधान मंत्री की सुरक्षा में सेंध लगी है, जो अन्य बातों के साथ-साथ है। इस तथ्य से और सबूत हैं कि उनका काफिला फंस गया था और उन्हें 20 मिनट से अधिक समय तक फ्लाईओवर पर इंतजार करने के लिए मजबूर किया गया था, जिससे आतंकवादी हमले के लिए उनकी जान जोखिम में पड़ गई, "याचिका में कहा गया।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया है कि ऐसे देश में जहां दो प्रधानमंत्रियों की हत्या हुई है, इस तरह की सुरक्षा चूक राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक बड़ा खतरा है और आम नागरिकों के जीवन को भी खतरे में डालती है।
