Delhi HC ने यूएपीए मामले में उमर खालिद की जमानत याचिका पर पुलिस को नोटिस जारी किया
New Delhi नई दिल्ली : Delhi High Court ने बुधवार को दिल्ली पुलिस को यूएपीए मामले में उमर खालिद की जमानत याचिका पर नोटिस जारी किया, जो दिल्ली दंगों 2020 की कथित बड़ी साजिश से जुड़ा है। जस्टिस सुरेश कुमार कैत और गिरीश कठपालिया की खंडपीठ ने दिल्ली पुलिस को नोटिस जारी किया, जिसके बाद मामले को 29 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया।
जेएनयू के पूर्व छात्र नेता और दिल्ली दंगों 2020 की बड़ी साजिश के आरोपी उमर खालिद ने यूएपीए मामले में जमानत के लिए दिल्ली हाईकोर्ट का रुख किया है। वह दिल्ली दंगों की साजिश के बड़े मामले 2020 के आरोपियों में से एक है। उमर खालिद सितंबर 2020 से हिरासत में है। आरोप पत्र और पूरक आरोप पत्र दाखिल होने के बाद भी यह जांच जारी है। निचली अदालत ने उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी और अब वह हाईकोर्ट चला गया है। 28 मई को दिल्ली की कड़कड़डूमा कोर्ट ने उमर खालिद को नियमित जमानत देने से इनकार कर दिया था। जमानत याचिका खारिज करते हुए निचली अदालत ने दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश का हवाला दिया,
जिसमें कहा गया था कि आरोपी के खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सत्य हैं और वह जमानत का हकदार नहीं है। अपने आदेश में विशेष न्यायाधीश समीर बाजपेयी ने कहा, "माननीय हाईकोर्ट ने आवेदक के खिलाफ मामले का विश्लेषण किया और अंत में निष्कर्ष निकाला कि आवेदक के खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सत्य हैं और यूएपीए की धारा 43डी(5) द्वारा बनाया गया प्रतिबंध आवेदक के खिलाफ पूरी तरह लागू होता है और आवेदक जमानत का हकदार नहीं है।" विशेष न्यायाधीश ने 28 मई को पारित आदेश में कहा, "यह स्पष्ट है कि माननीय उच्च न्यायालय ने आवेदक की भूमिका पर बारीकी से विचार किया है और उसकी इच्छानुसार राहत देने से इनकार कर दिया है।" ट्रायल कोर्ट ने यह भी कहा कि उच्च न्यायालय ने सतही विश्लेषण किया और निष्कर्ष निकाला कि आरोपी के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है। "जैसा कि आवेदक के वकील द्वारा भरोसा किए गए वर्नोन के मामले के अनुसार, जमानत पर विचार करते समय, मामले के तथ्यों का कोई 'गहन विश्लेषण' नहीं किया जा सकता है, और केवल साक्ष्य के सत्यापन मूल्य का 'सतही विश्लेषण' किया जाना चाहिए और इस प्रकार, माननीय उच्च न्यायालय ने आवेदक की जमानत देने की प्रार्थना पर विचार करते समय साक्ष्य के सत्यापन मूल्य का वास्तव में पूर्ण सतही विश्लेषण किया है और ऐसा करने के बाद यह निष्कर्ष निकाला गया कि आवेदक के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है," ट्रायल कोर्ट ने आदेश में उल्लेख किया था।
अदालत ने कहा था कि जब माननीय उच्च न्यायालय ने 18 अक्टूबर, 2022 के आदेश के तहत आवेदक की आपराधिक अपील को पहले ही खारिज कर दिया है और उसके बाद आवेदक ने माननीय सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और अपनी याचिका वापस ले ली, तो 24 मार्च, 2022 को पारित इस न्यायालय का आदेश अंतिम हो गया है और अब यह अदालत किसी भी कल्पना में आवेदक की इच्छानुसार मामले के तथ्यों का विश्लेषण कर सकती है और उसके द्वारा मांगी गई राहत पर विचार कर सकती है। निचली अदालत ने उसकी दो जमानत याचिकाएं खारिज कर दी हैं। उसे सितंबर 2020 में गिरफ्तार किया गया था। तब से वह हिरासत में है। उसने नियमित जमानत के लिए दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 437 के साथ गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम, 1967 की धारा 43डी (5) के तहत नियमित जमानत मांगी थी। (एएनआई)
