Delhi High Court ने बलात्कार के मामले में ट्यूटर को अग्रिम जमानत दी

New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय Delhi High Court ने कथित बलात्कार के मामले में एक होम ट्यूटर को अग्रिम जमानत दे दी है। अदालत ने जमानत देते हुए कहा कि याचिकाकर्ता और अभियोक्ता के बीच शारीरिक संबंध एफआईआर दर्ज करने से पहले लगभग दो साल तक जारी रहे।

आरोपी, जो शिकायतकर्ता से 10 साल छोटा है, ने जांच में सहयोग किया है और आरोप पत्र दाखिल किया गया है। हालांकि, ब्लैकमेल और शिकायतकर्ता की तस्वीरों को प्रसारित करने की धमकी के आरोपों की पुष्टि नहीं हुई है, क्योंकि फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (एफएसएल) की रिपोर्ट अभी भी लंबित है।

अनूप कुमार मेंदीरत्ता की पीठ ने कहा, "तथ्यों और परिस्थितियों की समग्रता को ध्यान में रखते हुए, मामले के गुण-दोष पर कोई राय व्यक्त किए बिना, गिरफ्तारी की स्थिति में, याचिकाकर्ता को 50,000 रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि के एक जमानतदार के साथ जमानत दी जानी चाहिए।" वर्तमान मामले में एक महिला के बयान पर एफआईआर दर्ज की गई थी, जिसने आरोप लगाया था कि उसने आरोपी को अपने बच्चों को घर पर ट्यूशन देने के लिए ट्यूटर के रूप में नियुक्त किया था। याचिकाकर्ता ने उससे शादी करने की मंशा जताई और उपरोक्त आश्वासन पर, उसने अभियोक्ता की इच्छा के विरुद्ध उसके साथ शारीरिक संबंध स्थापित किए। उसने आगे आरोप लगाया कि उसने याचिकाकर्ता को एमबीए पूरा करने के लिए 7 लाख रुपये का भुगतान किया। हालांकि, आरोपी ने वर्ष 2021 में किसी और से शादी कर ली।

अभियुक्त की ओर से पेश हुए अधिवक्ता रवि द्राल और अदिति द्राल ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता और अभियोक्ता के बीच संबंध सहमति से थे, क्योंकि वे दोनों कई वर्षों से एक-दूसरे को करीब से जानते थे।

द्राल ने तर्क दिया कि वर्तमान एफआईआर दर्ज होने से पहले अभियोक्ता ने याचिकाकर्ता के घर का दौरा किया था और एक दृश्य बनाया था, जिस पर पुलिस में धारा 323/452/506/34 आईपीसी के तहत शिकायत दर्ज की गई थी।

जांच करने पर, आरोपी के मोबाइल फोन पर शिकायतकर्ता की कोई तस्वीर या वीडियो नहीं मिला, जिसे आगे के विश्लेषण के लिए फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (FSL) भेजा गया है। यह नोट किया गया कि शिकायतकर्ता, एक विधवा और एक पेशेवर शिक्षिका, एक वयस्क थी जो अपने कार्यों और उनके निहितार्थों से अवगत थी।

दूसरी ओर, राज्य के अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) ने अभियोक्ता के साथ मिलकर आवेदन का विरोध किया। दलील दी गई कि शादी का झांसा देकर संबंध बनाए गए और याचिकाकर्ता ने अभियोक्ता की तस्वीरें वायरल करने की धमकी भी दी। एपीपी ने यह भी बताया कि याचिकाकर्ता के मोबाइल फोन को एफएसएल जांच के लिए भेजा गया है और आरोपों की पुष्टि के लिए इस संबंध में रिपोर्ट अभी प्राप्त होनी है। (एएनआई)