मेडिकल सीट आवंटन मामले में Delhi हाईकोर्ट की कार्रवाई तेज
Delhi दिल्ली हाई कोर्ट ने नेशनल इंपोर्टेंस कंबाइंड एंट्रेंस टेस्ट (INI-CET) के तहत पोस्टग्रेजुएट कोर्स के लिए सीट अलॉटमेंट प्रोसेस को चुनौती देने वाली एक पिटीशन पर AIIMS का स्टैंड मांगा है। 3 जुलाई को, जस्टिस जसमीत सिंह ने एक कैंडिडेट के पिता की पिटीशन पर मेडिकल इंस्टीट्यूशन को नोटिस जारी किया और उससे अपना जवाब फाइल करने को कहा। पिटीशनर, जिसका रिप्रेजेंटेशन एडवोकेट तन्वी दुबे कर रही थीं, ने M D ऑप्थल्मोलॉजी के लिए फाइनल सीट मैट्रिक्स और उसके बाद के मॉक राउंड सीट अलॉटमेंट के बीच एक बड़ी गड़बड़ी का आरोप लगाया, जिससे अनरिज़र्व्ड (UR) कैटेगरी के तहत उपलब्ध सीटों की संख्या कम हो गई।
पिटीशन में कहा गया है कि, जैसा कि मई में नोटिफाई किया गया था, AIIMS में M D ऑप्थल्मोलॉजी के लिए फाइनल सीट मैट्रिक्स में कुल 13 सीटें थीं, जिसमें UR कैटेगरी के तहत पांच सीटें शामिल थीं।
पिटीशनर ने कहा कि उनकी बेटी ने INI-CET जुलाई 2026 में 146वीं ओवरऑल रैंक हासिल करने के बाद इस अलॉटमेंट के आधार पर काउंसलिंग प्रोसेस में हिस्सा लिया था, लेकिन मॉक राउंड अलॉटमेंट में सिर्फ़ दो ओपन UR सीटें दिखाई गईं, साथ ही 'इंस्टीट्यूशनल प्रेफरेंस' और पर्सन्स विद बेंचमार्क डिसेबिलिटी के लिए एक-एक सीट दिखाई गई। पिटीशन में यह तर्क दिया गया कि एक बार जब अथॉरिटी किसी खास कैटेगरी में सीट की अवेलेबिलिटी बताने वाला फाइनल सीट मैट्रिक्स पब्लिश कर देती हैं, तो वे किसी अनजान मैकेनिज्म के ज़रिए असरदार सीट पोजीशन में कोई बड़ा बदलाव नहीं कर सकतीं।
पिटीशन में कहा गया, "जिस तरह से नोटिफाइड सीटें अलॉट की गई हैं, उसमें ट्रांसपेरेंसी की कमी के कारण, काबिल कैंडिडेट फाइनल सीट पोजीशन में सीटों की अवेलेबिलिटी दिखने के बावजूद पीछे रह सकते हैं, जिसमें पिटीशनर की बेटी भी शामिल है, जिसने उस रिप्रेजेंटेशन के आधार पर काउंसलिंग प्रोसेस में हिस्सा लिया था।" मामले की अगली सुनवाई अगस्त में होगी।
