Delhi हाईकोर्ट ने केंद्र और दिल्ली सरकार को करंट पर ज्ञापन पर विचार करने का निर्देश दिया

New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को केंद्र और दिल्ली सरकारों को निर्देश दिया कि वे नकली और स्कैन किए गए हस्ताक्षरों (जैसे जेपीईजी, बीएमपी, पीएनजी फाइलें) के अवैध उपयोग को रोकने के लिए स्पष्ट दिशानिर्देशों की मांग करने वाले एक प्रतिनिधित्व पर विचार करें, जिन्हें डिजिटल हस्ताक्षर के रूप में गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा रहा है।

याचिका में मेडिकल लैब, अस्पतालों, क्लीनिकों और स्वास्थ्य देखभाल सुविधाओं में मेडिकल रिपोर्ट, नुस्खे, प्रमाण पत्र और अन्य दस्तावेजों को प्रमाणित करने में उनके उपयोग पर प्रकाश डाला गया। यह प्रस्तुत किया गया था कि याचिकाकर्ता द्वारा 4 अगस्त को ईमेल के माध्यम से स्वास्थ्य विभाग, जीएनसीटीडी और 13 अगस्त को ईमेल के माध्यम से अन्य प्रतिवादियों को प्रतिनिधित्व प्रस्तुत करने के बावजूद, प्रतिवादियों ने न तो प्रतिनिधित्व को स्वीकार किया है और न ही संबोधित किया है।

इस मामले की सुनवाई शुक्रवार को मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अगुवाई वाली पीठ ने न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला के साथ की इसमें कहा गया है कि इस याचिका में उठाया गया मुद्दा मेडिकल डायग्नोस्टिक प्रयोगशालाओं, अस्पतालों, क्लीनिकों और अन्य नैदानिक ​​प्रतिष्ठानों में लैब रिपोर्ट, नुस्खे, चिकित्सा प्रमाण पत्र, अधिसूचनाओं और इसी तरह के दस्तावेजों को प्रमाणित करने के लिए किसी व्यक्ति के स्याही से बने हस्ताक्षर, प्रतिकृति मुहरों या हाथ के हस्ताक्षर (उंगली या स्टाइलस का उपयोग करके टैबलेट पर किए गए) की स्कैन की गई छवियों या जेपीजी फाइलों के अनधिकृत उपयोग से संबंधित है। योग्य और अयोग्य दोनों तरह के चिकित्सा कर्मियों द्वारा किया जाने वाला यह अभ्यास राष्ट्रीय चिंता का विषय है और इसके लिए केंद्रीय दिशा-निर्देश जारी करने की आवश्यकता है।

डॉ रोहित जैन द्वारा एडवोकेट शशांक देव सुधी के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि प्रयोगशाला में किसी मरीज के परीक्षण के परिणामों की जांच, चिकित्सकीय रूप से सहसंबंधित और रिपोर्ट जारी होने से पहले मान्यता प्राप्त चिकित्सा योग्यता वाले पंजीकृत मेडिकल प्रैक्टिशनर (आरएमपी) द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए। आरएमपी रिपोर्ट की सटीकता के लिए जिम्मेदार है और इसकी सामग्री के लिए चिकित्सकीय रूप से उत्तरदायी है। याचिकाकर्ता द्वारा 3 दिसंबर, 2019 को एक आरटीआई अनुरोध के जवाब के अनुसार, तत्कालीन मेडिकल काउंसिल ऑफ इंडिया (एमसीआई) ने कहा था कि रिपोर्ट पर हस्ताक्षर करने के लिए डॉक्टर की भौतिक उपस्थिति आवश्यक है।

हालांकि, एमसीआई के नियम लैब रिपोर्ट पर डिजिटल हस्ताक्षर की वैधता पर चुप हैं। वर्तमान कार्य वातावरण में, प्रयोगशाला रिपोर्ट कम्प्यूटरीकृत सिस्टम पर डिजिटल रूप से प्रमाणित होती हैं। डॉक्टर अपने यूजर आईडी और पासवर्ड का उपयोग करके सिस्टम में लॉग इन करते हैं हस्ताक्षरों की ये डिजिटल छवियां तब प्रमाणित रिपोर्टों पर चिपकाई जाती हैं जब उन्हें प्रिंट किया जाता है या पीडीएफ संस्करण बनाए जाते हैं।

यह भी ध्यान रखना उचित है कि डॉक्टर कभी-कभी अपना यूजर आईडी और पासवर्ड दूसरों के साथ साझा करते हैं, जिससे उन्हें डॉक्टर की ओर से रिपोर्ट प्रमाणित करने की अनुमति मिलती है। याचिका में कहा गया है कि डॉक्टर कभी-कभी प्रयोगशालाओं का दौरा कर सकते हैं, लेकिन अपने सहयोगियों को डॉक्टर द्वारा रिपोर्ट की समीक्षा किए बिना अपने डिजिटल हस्ताक्षर का उपयोग करने की अनुमति देते हैं। याचिका में कहा गया है कि कुछ मामलों में, डॉक्टर के प्रयोगशाला से इस्तीफा देने के बाद भी, उनके डिजिटल हस्ताक्षर का उपयोग प्रयोगशाला द्वारा जारी रखा जाता है, जिससे डॉक्टर की अनुपस्थिति में हस्ताक्षर को प्रभावी ढंग से लागू किया जा सकता है। (एएनआई)