Delhi High Court ने हत्या के दोषी को बरी किया

New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एक ऐसे व्यक्ति को बरी कर दिया, जिसे कूड़ा बीनने वाले की हत्या के लिए दोषी ठहराया गया था और सजा सुनाई गई थी। उच्च न्यायालय ने कहा कि मामले में प्रत्यक्षदर्शी को फंसाया गया था, हथियार की बरामदगी संदिग्ध थी और रक्त के नमूने की डीएनए रिपोर्ट पूरी तरह से मेल नहीं खाती थी।

यह घटना 24 मार्च, 2012 की है, जब सफदरजंग एन्क्लेव इलाके में अपीलकर्ता द्वारा कथित तौर पर एक व्यक्ति की चाकू घोंपकर हत्या कर दी गई थी। न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह और अमित शर्मा की खंडपीठ ने अपीलकर्ता पीतांबर बिस्वा कर्मा को बरी करते हुए निचली अदालत के फैसले और सजा के आदेश को खारिज कर दिया।

दोषी को बरी करते हुए हाईकोर्ट ने जांच और हथियार की बरामदगी को लेकर चिंता जताई। हाईकोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष अपीलकर्ता के खिलाफ उचित संदेह से परे मामला साबित नहीं कर पाया है। इन परिस्थितियों में, 19 नवंबर, 2022 के फैसले और 1 मार्च, 2023 की सजा को अलग रखा जाता है और अपीलकर्ता को बरी किया जाता है, खंडपीठ ने कहा। हाईकोर्ट ने विशेष रूप से बताया कि अभियोजन पक्ष का मामला मुख्य रूप से एक कथित प्रत्यक्षदर्शी की गवाही पर आधारित था। हालांकि, पीठ ने कहा कि चश्मदीद गवाह को फंसाया गया था, और कहा, "जिस तरह से चश्मदीद गवाह को घटना का चश्मदीद गवाह दिखाने की कोशिश की गई, उससे स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है कि अभियोजन पक्ष ने वर्तमान अपीलकर्ता को फंसाने के लिए साक्ष्य बनाने का प्रयास किया है," खंडपीठ ने 10 जनवरी, 2025 को पारित निर्णय में कहा।

अदालत ने आगे कहा कि परिस्थितियों और अपीलकर्ता के एसएचओ और नियोक्ता की गवाही की पृष्ठभूमि में, जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, यह अदालत इस विचार पर है कि वर्तमान मामले में बरामदगी पर भरोसा नहीं किया जा सकता है और इसे खारिज किया जाना चाहिए।

अभियोजन पक्ष के मामले में कथित चश्मदीद गवाह राम प्यारी की गवाही और हत्या के हथियार, चाकू की कथित बरामदगी और बाद में एक डीएनए रिपोर्ट पर भरोसा किया गया था, जिसमें चाकू से लिए गए रक्त के नमूनों का मृतक से मिलान किया गया था।

चाकू और मृतक के कपड़ों से एकत्र किए गए रक्त के नमूनों की डीएनए रिपोर्ट के संदर्भ में, उच्च न्यायालय ने फोरेंसिक विशेषज्ञ की गवाही पर ध्यान दिया, जिसने कहा कि डीएनए नमूने समान थे। रिपोर्ट में कहा गया था, "मृतक धर्मपाल के खून से तैयार डीएनए प्रोफाइल खून से सने चाकू पर तैयार डीएनए प्रोफाइल से "समान" पाया गया, जो वर्तमान मामले में अपीलकर्ता के कहने पर बरामद किया गया कथित हत्या का हथियार था।"

उच्च न्यायालय ने कहा, "इस तथ्य को देखते हुए कि बरामदगी को उचित संदेह से परे साबित नहीं किया जा सका, चाकू से लिए गए रक्त के नमूनों के मृतक के नमूनों से मिलान के बारे में डीएनए रिपोर्ट का कोई महत्व नहीं है और इस पर गहराई से विचार करने की आवश्यकता नहीं है।" अपीलकर्ता, पीतांबर बिस्वा कर्मा, सफदरजंग एन्क्लेव के पास चावला चिकन कॉर्नर में कार्यरत था। उसे कूड़ा बीनने वाले धर्मपाल की हत्या के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। अपीलकर्ता को 2023 में साकेत जिला न्यायालय ने आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी। उसने दोषसिद्धि और सजा को चुनौती दी थी, जिसे दिल्ली उच्च न्यायालय ने पलट दिया था। (एएनआई)