Delhi HC: पत्नी की प्रेग्नेंसी क्रूरता को खत्म नहीं कर सकती, पति को तलाक मिला

Delhi दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट ने एक आदमी को तलाक का आदेश देते हुए कहा कि प्रेग्नेंसी या कुछ समय के लिए सुलह पत्नी के अपने पति के प्रति किए गए पिछले ज़ुल्म और बुरे बर्ताव को मिटा नहीं सकती। हाई कोर्ट ने कहा कि ज़ुल्म का अंदाज़ा पूरी परिस्थितियों से लगाया जाना चाहिए, न कि सुलह के कुछ मामलों से। जस्टिस अनिल क्षेत्रपाल और रेणु भटनागर की बेंच ने यह बात एक फैमिली कोर्ट के उस फैसले को खारिज करते हुए कही, जिसमें कोर्ट ने उस आदमी की शादी खत्म करने की अर्जी को इस आधार पर खारिज कर दिया था कि उसकी पत्नी ने उसके साथ ज़ुल्म किया था।

बेंच ने 20 नवंबर के अपने फैसले में कहा, "फैमिली कोर्ट ने पार्टियों के बीच अच्छे रिश्तों का अंदाज़ा लगाने के लिए 2019 की शुरुआत में रेस्पोंडेंट (पत्नी) के मिसकैरेज पर भी भरोसा किया। ऐसा अंदाज़ा कानूनी तौर पर सही नहीं है।" इसमें कहा गया, “प्रेग्नेंसी होने या कुछ समय के लिए सुलह होने से पहले की क्रूरता की घटनाएं खत्म नहीं हो सकतीं, खासकर तब जब रिकॉर्ड से पता चले कि आरोपी का बुरा बर्ताव, धमकियां और साथ रहने से इनकार उसके बाद भी जारी रहा।” अलग रह रहे जोड़े ने मार्च 2016 में शादी की थी, और शादी में अनबन की वजह से, आदमी ने 2021 में कोर्ट में तलाक की अर्जी दी, जिसमें दावा किया गया कि उसके साथ क्रूरता की गई।

दूसरी ओर, महिला ने आरोप लगाया कि उसके पति और ससुराल वालों ने उसे दहेज से जुड़ी परेशानी दी और उसे ससुराल से निकाल दिया गया। फैमिली कोर्ट ने तलाक की अर्जी इस आधार पर खारिज कर दी कि पति क्रूरता साबित करने में नाकाम रहा और दहेज उत्पीड़न के आरोपों को ठीक से खारिज नहीं कर पाया, और 2019 की शुरुआत में पत्नी का मिसकैरेज दिखाता है कि कपल के बीच अच्छा रिश्ता था। हालांकि, हाई कोर्ट ने फ़ैमिली कोर्ट के फ़ैसले के ख़िलाफ़ आदमी की अपील मान ली और कहा कि वह इस बात से संतुष्ट है कि दोनों पार्टियों के बीच शादी पूरी तरह से टूट चुकी थी, और पति ने हिंदू मैरिज एक्ट के तहत क्रूरता का आधार सफलतापूर्वक साबित कर दिया था।

उसने कहा कि पत्नी का पति और उसकी मां को बार-बार बेइज्जत करना, खुद को नुकसान पहुंचाने की लगातार धमकी देना, साथ रहने से मना करना और बिना किसी सही वजह के छोड़ देना, मानसिक क्रूरता के टेस्ट को पूरा करता है। बेंच ने कहा, “अलग होने से पहले, यह कोर्ट यह देखना सही समझती है कि शादी से जुड़े मुकदमे अक्सर गहरे इमोशनल निशान छोड़ जाते हैं। शादी का टूटना एक की दूसरे पर जीत नहीं है, बल्कि यह कानूनी मान्यता है कि रिश्ता अब ऐसी जगह पहुंच गया है जहां से वापसी नहीं हो सकती। दोनों पार्टियों से आग्रह किया जाता है कि वे आगे की सभी बातचीत में, खासकर मेंटेनेंस या दूसरी सहायक राहत से जुड़ी किसी भी पेंडिंग या भविष्य की कार्रवाई की स्थिति में, तहज़ीब बनाए रखें।”