- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- दिल्ली HC ने पुरुषों,...
दिल्ली-एनसीआर
दिल्ली HC ने पुरुषों, महिलाओं के लिए समान विवाह आयु की मांग वाली याचिका को सुप्रीम कोर्ट में स्थानांतरित कर दिया
Rani Sahu
31 Jan 2023 9:54 AM GMT
x
नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को याचिकाकर्ता को सूचित किया कि 13 जनवरी, 2023 को, सुप्रीम कोर्ट ने विभिन्न विधानों में पुरुषों और महिलाओं के लिए विवाह की न्यूनतम आयु में एकरूपता से संबंधित मुख्य कार्यवाही को स्थानांतरित करने की अनुमति दी।
न्यायमूर्ति सतीश चंदर शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने प्रस्तुतियाँ पर ध्यान देने के बाद, अपने रजिस्ट्री विभाग को मामले से संबंधित दस्तावेजों को तुरंत उच्चतम न्यायालय में स्थानांतरित करने का निर्देश दिया।
दिल्ली उच्च न्यायालय बुधवार को पुरुषों और महिलाओं के लिए विवाह की कानूनी उम्र को बराबर करने की मांग वाली जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करेगा, जिसमें कहा गया है कि एक महिला के लिए 18 वर्ष की सीमा, जबकि एक पुरुष के लिए यह 21 वर्ष है, यह भेदभाव के बराबर है।
दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका में पहले कहा गया था कि वर्तमान में, जबकि भारत में पुरुषों को 21 वर्ष की आयु में विवाह करने की अनुमति है, महिलाओं को 18 वर्ष की आयु में विवाह करने की अनुमति है। यह उल्लेख किया गया है कि दुनिया के 125 से अधिक देशों में विवाह की एक समान आयु हो।
वादी/एडवोकेट अश्विनी कुनार उपाध्याय ने कहा कि यह याचिका जनहित में अनुच्छेद 226 के तहत दायर की गई है और यह महिलाओं के खिलाफ खुलेआम और चल रहे भेदभाव को चुनौती देती है।
याचिका में कहा गया है, "पुरुषों और महिलाओं के लिए विवाह के लिए भेदभावपूर्ण 'न्यूनतम आयु' सीमा पितृसत्तात्मक रूढ़ियों पर आधारित है, इसका कोई वैज्ञानिक समर्थन नहीं है, यह महिलाओं के खिलाफ कानूनी और वास्तविक असमानता को बढ़ावा देता है और पूरी तरह से वैश्विक रुझानों के खिलाफ है।" याचिका के अनुसार, कुछ वैधानिक प्रावधान, जो विवाह के लिए भेदभावपूर्ण 'न्यूनतम आयु' सीमा के लिए जिम्मेदार हैं, में शामिल हैं - भारतीय ईसाई विवाह अधिनियम, 1872 की धारा 60(1); पारसी विवाह और तलाक अधिनियम, 1936 की धारा 3(1)(सी); विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 4(सी); हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 5 (iii) और बाल विवाह निषेध अधिनियम, 2006 की धारा 2 (ए)।
याचिका में कहा गया है कि डिफरेंशियल बार महिलाओं के खिलाफ भेदभाव करता है और लैंगिक समानता, लैंगिक न्याय और महिलाओं की गरिमा के मौलिक सिद्धांतों का उल्लंघन करता है और संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 21 का उल्लंघन करता है। याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका में आगे जोर देकर कहा कि महिलाओं को 18 साल की उम्र में स्कूल खत्म करने के बाद पढ़ाई या व्यवसाय करने के लिए स्वतंत्र होने का मौलिक अधिकार है।
"यह एक सामाजिक वास्तविकता है कि महिलाओं से शादी के तुरंत बाद बच्चे पैदा करने की अपेक्षा की जाती है (और अक्सर दबाव भी डाला जाता है) और परिवार में उनकी रूढ़िवादी भूमिकाओं के अनुसार घर के कामों को करने के लिए भी मजबूर किया जाता है। यह उनकी शिक्षा के साथ-साथ आर्थिक गतिविधियों को भी नुकसान पहुँचाता है और अक्सर उनकी प्रजनन स्वायत्तता पर भी असर पड़ता है," याचिका में कहा गया है।
इसमें कहा गया है कि उच्च न्यूनतम आयु "महिलाओं को हर दृष्टि से अधिक स्वायत्तता" सुनिश्चित करेगी। (एएनआई)
Tagsताज़ा समाचारब्रेकिंग न्यूजजनता से रिश्ताजनता से रिश्ता न्यूज़लेटेस्ट न्यूज़न्यूज़ वेबडेस्कआज की बड़ी खबरआज की महत्वपूर्ण खबरहिंदी खबरबड़ी खबरदेश-दुनिया की खबरराज्यवारहिंदी समाचारआज का समाचारनया समाचारदैनिक समाचारभारत समाचारखबरों का सिलसीलादेश-विदेश की खबरTaaza SamacharBreaking NewsRelationship with the publicRelationship with the public NewsLatest newsNews webdeskToday's big newsToday's important newsHindi newsBig newsCo untry-world newsState wise newsAaj Ka newsnew newsdaily newsIndia newsseries of newsnews of country and abroad
Rani Sahu
Next Story