Delhi HC में CBI की अर्जी पर 4 मई को सुनवाई तय
Delhi दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को कहा कि वह शराब पॉलिसी केस में दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और 21 अन्य को बरी करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ CBI की याचिका पर 4 मई को सुनवाई करेगा। AAP नेताओं ने जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा के सामने सुनवाई का बॉयकॉट किया, लेकिन जज ने उन्हें जवाब दाखिल करने का एक आखिरी मौका दिया। 20 अप्रैल को जस्टिस शर्मा द्वारा केस से खुद को अलग करने की उनकी अर्जी खारिज करने के बाद, केजरीवाल और सिसोदिया ने इस हफ्ते की शुरुआत में जस्टिस शर्मा को एक लेटर लिखा, जिसमें कहा गया कि वे खुद या वकील के जरिए उनके सामने पेश नहीं होंगे और "महात्मा गांधी के सत्याग्रह के रास्ते" पर चलेंगे।
AAP के पूर्व MLA दुर्गेश पाठक ने भी बुधवार को जज को ऐसा ही एक लेटर लिखा। सुनवाई के दौरान, जस्टिस शर्मा ने कहा कि कोर्ट को अभी ट्रायल कोर्ट का पूरा रिकॉर्ड मिलना बाकी है, जिसमें ट्रायल कोर्ट के पिछले कुछ ऑर्डर भी शामिल हैं, और CBI की पिटीशन पर सुनवाई 4 मई तक टाल दी। जस्टिस शर्मा ने कहा, "हम बस रिकॉर्ड मंगाएंगे और सोमवार से सुनवाई शुरू करेंगे," और कल तक रिकॉर्ड मंगाने का निर्देश दिया।
कोर्ट ने यह भी नोट किया कि हालांकि कई पार्टियों ने अपने-अपने जवाब फाइल कर दिए हैं, लेकिन कुछ डिस्चार्ज किए गए आरोपियों ने अभी तक ऐसा नहीं किया है। "(कोर्ट) उन्हें जवाब फाइल करने का एक और आखिरी मौका देगी।" कोर्ट ने कहा, "वे शनिवार तक फाइल करेंगे।"
कोर्ट ने CBI को एक डिस्चार्ज आरोपी की एप्लीकेशन पर भी नोटिस जारी किया, जिसमें कोर्ट द्वारा 9 अप्रैल को पास किए गए अंतरिम स्टे ऑर्डर को हटाने की मांग की गई थी। CBI की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि वह एप्लीकेशन का जवाब फाइल करेंगे। कोर्ट ने 4 मई के लिए एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट की एक पिटीशन भी लिस्ट की, जिसमें ट्रायल कोर्ट के फैसले में उसके खिलाफ कुछ "अनावश्यक" कमेंट्स को हटाने की मांग की गई थी। 27 फरवरी को, ट्रायल कोर्ट ने केजरीवाल, सिसोदिया और 21 अन्य को शराब पॉलिसी केस में डिस्चार्ज कर दिया था, क्योंकि उसने फैसला सुनाया था कि यह केस ज्यूडिशियल स्क्रूटनी में पूरी तरह से टिक नहीं सकता और पूरी तरह से बदनाम है।
9 मार्च को, जस्टिस शर्मा की बेंच ने शराब पॉलिसी केस में CBI के इन्वेस्टिगेशन ऑफिसर के खिलाफ डिपार्टमेंटल एक्शन शुरू करने की ट्रायल कोर्ट की सिफारिश पर स्टे लगा दिया था। CBI की डिस्चार्ज के खिलाफ अर्जी पर सभी 23 आरोपियों को नोटिस जारी करते हुए, जस्टिस शर्मा ने कहा कि ट्रायल कोर्ट के कुछ ऑब्जर्वेशन और फाइंडिंग्स पहली नज़र में आरोप तय करने का स्टेज गलत लग रहा था और इस पर विचार करने की ज़रूरत थी।
इसके बाद, केजरीवाल, सिसोदिया और दूसरे रेस्पोंडेंट्स ने जज को केस से अलग करने की मांग करते हुए एक एप्लीकेशन दी, जिसमें कॉन्फ्लिक्ट ऑफ़ इंटरेस्ट और भेदभाव की आशंका का आरोप लगाया गया। उन्होंने दावा किया कि जज के बच्चे सेंट्रल गवर्नमेंट के पैनल में शामिल वकील हैं, जिन्हें सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के ज़रिए काम मिलता है, जो एक्साइज़ केस में CBI की तरफ से पेश होते हैं। 20 अप्रैल को, जस्टिस शर्मा ने अलग करने की अर्जी यह कहते हुए खारिज कर दी कि जज किसी लिटिगेंट की भेदभाव की बेबुनियाद आशंका को पूरा करने के लिए खुद को अलग नहीं कर सकते। पाठक, विजय नायर और अरुण रामचंद्र पिल्लई ने भी उनके अलग होने की मांग की थी।
