दिल्ली HC 'घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत महिला को घर से बाहर किया जा सकता है' के मुद्दे की जांच करेगा

नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय 'क्या घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 के तहत शुरू की गई कार्यवाही में एक महिला को वैवाहिक घर से बेदखल किया जा सकता है' के संबंध में इसके प्रावधान की संवैधानिकता की जांच करने पर सहमत हो गया है।

मुख्य न्यायाधीश सतीश चंदर शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमणियम प्रसाद की खंडपीठ ने धारा 19(1)(बी) के प्रावधान की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली एक सास की ओर से अधिवक्ता प्रीति सिंह द्वारा दायर रिट याचिका पर नोटिस जारी किया है। घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 जो किसी भी महिला को वैवाहिक घर से बाहर निकालने पर रोक लगाता है।

डिवीजन बेंच ने इस मुद्दे की जांच करने पर सहमति व्यक्त की और 21 दिसंबर, 2022 को केंद्र सरकार और राष्ट्रीय महिला आयोग को नोटिस जारी किया।

पीठ ने डीवी एक्ट के प्रावधानों की संवैधानिकता पर अदालत की सहायता के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता रेबेका जॉन को भी नियुक्त किया, जो महिलाओं के खिलाफ आदेश पारित करने पर रोक लगाता है।

साझा वैवाहिक घर से अपनी बहू को बेदखल करने के लिए सास ने पहले तीस हजारी जिला अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसे पहले यह कहते हुए खारिज कर दिया गया था कि धारा 19 (बी) की धारा 19 (बी) के तहत महिला के खिलाफ ऐसा कोई आदेश पारित नहीं किया जा सकता है। पीडब्ल्यूडीवी अधिनियम, 2005।

अधिवक्ता प्रीति सिंह ने उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया कि घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 एक महिला-लाभकारी कानून है और अधिनियम की धारा 19 के तहत पीड़ित महिला को निवास का अधिकार देता है।

धारा 19(1)(बी) मजिस्ट्रेट को शक्ति देती है कि वह परिवार के अन्य सदस्यों को साझा घर से खुद को दूर करने का निर्देश दे सकती है। लेकिन इसका प्रावधान किसी महिला के खिलाफ ऐसे आदेश पारित करने पर पूरी तरह से रोक लगाता है।

प्रीति सिंह ने यह भी प्रस्तुत किया कि अधिनियम सास और बहू के बीच अंतर नहीं कर सकता है और धारा 19 (बी) के प्रावधान, दुर्भाग्य से, वरिष्ठ नागरिकों (सास) को उनके अधिकारों का उपयोग करने से वंचित कर रहे हैं। अधिनियम और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है।

एडवोकेट सिंह ने यह भी कहा कि एक तरफ लिव-इन-रिलेशनशिप में कोई भी महिला अपने लिव-इन पार्टनर के खिलाफ पीडब्ल्यूडीवी अधिनियम, 2005 के तहत निवास के अधिकार का उपाय पाने की हकदार है। लेकिन साथ ही, एक महिला इस प्रावधान के कारण अपनी महिला लिव-इन पार्टनर के खिलाफ समान अधिकार का प्रयोग नहीं कर सकती है।

यह भी प्रस्तुत किया गया था कि पीड़ित सास या महिला लिव-इन पार्टनर्स को सिविल सूट या वरिष्ठ नागरिक अधिनियम के तहत राहत पाने के लिए मजबूर किया जाता है, जो विभिन्न अदालतों के परस्पर विरोधी आदेशों के कारण अस्पष्टता का कारण बनता है और इस प्रकार, परिणाम आदेशों के क्रियान्वयन में गतिरोध बना हुआ है। (एएनआई)