दिल्ली HC ने एक नेत्रहीन व्यक्ति द्वारा प्लॉट आवंटन की मांग को लेकर दायर याचिका पर DUSIB से जवाब मांगा

नई दिल्ली [(एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एक अंधे व्यक्ति की याचिका पर दिल्ली शहरी आश्रय सुधार बोर्ड ( डीयूएसआईबी ) से जवाब मांगा ।

याचिकाकर्ता जन्म से ही अंधा है और उसके पास आजीविका का कोई साधन नहीं है। उन्होंने विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम 2016 के अनुसार उन्हें एक नमूना घर और प्लॉट आवंटित करने के लिए अधिकारियों से निर्देश मांगा है। न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने याचिका पर डीयूएसआईबी को नोटिस जारी किया और चार सप्ताह के भीतर जवाब मांगा। अदालत ने मामले को इस साल 21 नवंबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है। वर्तमान याचिका पवन कुमार द्वारा वकील जतिन मोंगिया के माध्यम से दायर की गई है।

उन्होंने पूर्वी दिल्ली के त्रिलोक पुरी और कल्याण पुरी क्षेत्र में नमूना घरों और भूखंडों के आवंटन के लिए डीयूएसआईबी , दिल्ली सरकार, डीडीए, सामाजिक कल्याण विभाग, केंद्र सरकार और शहरी विकास विभाग सहित अधिकारियों से निर्देश मांगा है ।

याचिकाकर्ता ने कहा है कि वह जन्म से ही अंधा है और विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम , 2016 (आरपीडब्ल्यूडी अधिनियम) के अनुसार आश्रय की मांग करते हुए वर्तमान रिट याचिका दायर करते हुए उसके पास प्रति माह 2,500 रुपये के नाममात्र विकलांगता भत्ते की आय का एकमात्र स्रोत है। ताकि वह अपना जीवन कुछ सहजता और सम्मान के साथ जी सके।

याचिकाकर्ता का जन्म वर्ष 1991 में हुआ था और वह जन्म से ही दृष्टिहीन है। याचिका में आगे कहा गया है कि वह तब से कल्याणपुरी में विभिन्न किराये के आवासों में रह रहा है।

ऐसा कहा गया है कि 6 अगस्त, 2009 को एम्स, नई दिल्ली के डॉ. राजेंद्र प्रसाद सेंटर फॉर ऑप्थैल्मिक साइंसेज की ओपीडी में एक जांच के बाद, याचिकाकर्ता को 100 प्रतिशत दृश्य विकलांगता के साथ द्विपक्षीय निस्टागमस होने की पुष्टि की गई थी, जो एक ऐसी स्थिति है जहां रोगी उसकी आँखों की अनैच्छिक इधर-उधर गति से पीड़ित है।

याचिका में कहा गया है कि नई दिल्ली के त्रिलोकपुरी और कल्याणपुरी इलाके में खाली पड़े कुछ घरों और भूखंडों के आवंटन के लिए नीतियां तैयार करने में प्रतिवादी अधिकारियों की विफलता के कारण याचिकाकर्ता भारत के संविधान के तहत संवैधानिक उपाय खोजने के लिए बाध्य है।

इसमें कहा गया है कि आरपीडब्ल्यूडी अधिनियम, 2016 के तहत ऐसा करने के लिए वैधानिक आदेश होने के बावजूद अधिकारी ऐसी नीति बनाने में विफल रहे हैं और याचिकाकर्ता के कई अभ्यावेदन की भी पूरी तरह से उपेक्षा की गई है, जिसमें स्पष्ट रूप से ऐसी नीतियों को तैयार करने का अनुरोध किया गया है।

इसमें कहा गया है कि भारत सरकार विकलांग लोगों (पीडब्ल्यूडी) के प्रति संवैधानिक कर्तव्य के तहत है।

याचिकाकर्ता ने दलील दी है कि भारतीय संविधान मानता है कि भारत के प्रत्येक नागरिक को समान अधिकार हैं। यह अपने नागरिकों के प्रति सरकार पर कुछ दायित्व/कर्तव्य निर्धारित करता है, ऐसा ही एक दायित्व और कर्तव्य विकलांग लोगों के प्रति है।

संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार आयोग ने विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों पर अपने सम्मेलन में विकलांग लोगों के प्रति पार्टी सरकारों की जिम्मेदारियों को सूचीबद्ध करने वाले प्रावधान निर्धारित किए।

यह भी कहा गया है कि याचिकाकर्ता ने नमूना घरों और भूखंडों के आवंटन के लिए अधिकारियों को कई पत्र लिखे हैं। (एएनआई)