दिल्ली-एनसीआर

दिल्ली HC ने UAPA आरोपियों को ई-मुलाकात से इनकार करने पर दिल्ली सरकार और NIA से जवाब मांगा

Gulabi Jagat
10 Aug 2024 5:44 PM GMT
दिल्ली HC ने UAPA आरोपियों को ई-मुलाकात से इनकार करने पर दिल्ली सरकार और NIA से जवाब मांगा
x
New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में तिहाड़ जेल में टेलीफोन सुविधा और ई मुलाकात से इनकार करने के खिलाफ मासासांग एओ द्वारा दायर याचिका पर दिल्ली सरकार और राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) से जवाब मांगा है। मासासांग एनआईए द्वारा यूएपीए के तहत दर्ज एक कथित आतंकी फंडिंग मामले में आरोपी है। वह 2020 से हिरासत में है। उसने एनआईए के एक सर्कुलर को चुनौती दी है जिसमें जेल अधिकारियों से अनुरोध किया गया है कि वे राज्य के खिलाफ मामलों, आतंकी गतिविधियों आदि में बंद कैदियों को जांच एजेंसी से एनओसी के बिना टेलीफोन और ई मुलाकात की सुविधा न दें । न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने शहर सरकार और एनआईए को गुरुवार को तीन सप्ताह में जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति नरूला ने 8 अगस्त को आदेश दिया, "उपर्युक्त के आलोक में, प्रतिवादियों को आज से तीन सप्ताह की अवधि के भीतर अपने प्रति-शपथपत्र, यदि कोई हो, दाखिल करने का निर्देश दिया जाता है। यदि कोई हो, तो उसके बाद दो सप्ताह की अवधि के भीतर जवाब दाखिल किया जाए।" मासासांग के वकील, अधिवक्ता एमएस खान ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता की शिकायत यह है कि ई-मुलाकात (बैठक) और टेलीफोन संचार सुविधा प्रदान करने के उनके अनुरोध को स्वीकार नहीं किया गया है।
यह प्रस्तुत किया गया कि 17 दिसंबर, 2019 को अलेमला जमीर के खिलाफ गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1967 के तहत अपराधों के लिए एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। 20 दिसंबर, 2019 को प्रतिवादी राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने मामले को अपने हाथ में लिया और फिर से मामला दर्ज किया।
उक्त एफआईआर में दर्ज की गई शिकायत के अनुसार, जांच के दौरान याचिकाकर्ता को गिरफ्तार कर लिया गया और वह वर्तमान में तिहाड़ जेल में बंद है। याचिकाकर्ता के वकील ने पीठ को बताया कि एनआईए ने 12 जून, 2024 को पत्र लिखकर तिहाड़ जेल के अधीक्षक से अनुरोध किया है कि वह याचिकाकर्ता के ई-मुलाकात (बैठक) और कैदी फोन कॉल सुविधा का लाभ उठाने के अनुरोध को अस्वीकार कर दें।
इनकार करने का कारण यह बताया गया है कि चूंकि आपराधिक मामला ट्रायल चरण में है, इसलिए संभावना है कि याचिकाकर्ता गवाहों को प्रभावित कर सकता है और सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकता है, जिससे कानून की उचित प्रक्रिया में बाधा उत्पन्न हो सकती है, वकील ने प्रस्तुत किया। अधिवक्ता कहोरनगन ज़िमिक और यशवीर कुमार के माध्यम से दायर याचिका में आगे कहा गया है कि एनआईए ने 22 अप्रैल के परिपत्र में एक परिशिष्ट जारी किया है, जिसमें अन्य स्पष्टीकरणों के साथ यह स्पष्ट किया गया है कि 22 अप्रैल को या उसके बाद ई-मुलाकात और टेलीफोन सुविधा की अनुमति केवल जांच एजेंसी से एनओसी प्राप्त होने के बाद ही दी जानी चाहिए और पहले से ही सुविधा का लाभ उठा रहे कैदियों के लिए यह सुविधा एनओसी प्राप्त होने तक लागू रहेगी।
याचिकाकर्ता की मां 84 वर्ष की हैं और उनके पिता 89 वर्ष के हैं, अपने जीवन के अंतिम चरण में वे अपनी बुढ़ापे से संबंधित बीमारियों से निपटने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। याचिकाकर्ता अपने नाबालिग बेटों और बेटियों के कल्याण के बारे में बहुत चिंतित है और हिरासत में रहने के दौरान संचार सुविधाएं याचिकाकर्ता के लिए उपलब्ध एकमात्र सांत्वना है। याचिकाकर्ता द्वारा अपनी बेटी और बेटे को रोजाना पांच मिनट के लिए टेलीफोन कॉल करने की अनुमति मांगने के आवेदन को ट्रायल कोर्ट ने खारिज कर दिया। (एएनआई)
Next Story