दिल्ली HC ने असेंबली फेलो की सेवाएं समाप्त करने पर जवाब मांगा

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली कोर्ट ने गुरुवार को निर्देश दिया कि दिल्ली असेंबली रिसर्च सेंटर से जुड़े असेंबली फेलो/एसोसिएट फेलो की सेवाएं 6 दिसंबर को सुनवाई की अगली तारीख तक जारी रहेंगी और उन्हें वजीफा का भुगतान किया जाएगा। उन्हें।

ऐसे 17 साथियों द्वारा एक याचिका दायर की गई है जिसमें दिल्ली विधान सभा सचिवालय द्वारा उनके संपर्कों को समाप्त करने को चुनौती दी गई है।

न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने गुरुवार को एक नोटिस जारी कर विधान सभा सचिवालय के साथ-साथ सेवा और वित्त विभाग से दो सप्ताह के भीतर जवाब मांगा।

मामले को आगे की सुनवाई के लिए 6 दिसंबर को सूचीबद्ध किया गया है।

कोर्ट ने निर्देश दिया कि सुनवाई की अगली तारीख तक याचिकाकर्ता की सेवाएं बंद न की जाएं और उन्हें वजीफा दिया जाए.

पीठ ने कहा कि विधानसभा अध्यक्ष ने पहले कहा था कि बर्खास्तगी के कारण याचिकाकर्ताओं की सेवाओं पर लागू नहीं होते।

उच्च न्यायालय ने उत्तरदाताओं को नोटिस जारी किया और विधानसभा सचिवालय द्वारा अचानक बदले गए रवैये के लिए स्पष्टीकरण मांगा।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने कहा कि वे उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद सेवा में लगे थे, लेकिन 5 जुलाई को सेवा विभाग द्वारा एक पत्र जारी किए जाने के बाद उनके संपर्क समय से पहले और साथ ही मनमाने ढंग से और अनौपचारिक रूप से समाप्त कर दिए गए।

याचिकाकर्ता द्वारा यह कहा गया है कि उन्हें दिल्ली विधानसभा अनुसंधान केंद्र के लिए फेलो/एसोसिएट फेलो और एसोसिएट फेलो (मीडिया) के रूप में नियुक्त किया गया था, जिसे फरवरी में दिल्ली विधानसभा की सामान्य प्रयोजन समिति की सिफारिश पर गठित किया गया था। दिल्ली विधान सभा के सदस्यों के लिए समर्पित अनुसंधान केंद्र और टीम।

याचिका में कहा गया है कि 5 जुलाई के पत्र में निर्देश दिया गया कि याचिकाकर्ताओं की नियुक्ति बंद कर दी जाए और उन्हें वेतन का वितरण भी रोक दिया जाए क्योंकि इसके लिए उपराज्यपाल की पूर्व मंजूरी नहीं मांगी गई थी।

याचिका में यह भी कहा गया कि पत्र को स्थगित रखा गया था और विधानसभा अध्यक्ष ने एलजी को सूचित किया था कि उन्होंने अधिकारियों को उनकी मंजूरी के बिना इस मामले में कोई कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया था, लेकिन उन्होंने अपने वजीफे का भुगतान नहीं किया है।

कहा गया है कि याचिकाकर्ताओं को कुछ विभागों ने उपस्थिति दर्ज कराने से रोक दिया था। 9 अगस्त को जारी एक पत्र द्वारा उनकी सगाई समाप्त कर दी गई।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि सेवा और वित्त विभाग का हस्तक्षेप शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का उल्लंघन है। (एक)