दिल्ली HC ने सूचीबद्ध कंपनियों की ऑनलाइन बोलियों के खिलाफ याचिका पर केंद्र, NCERT से जवाब मांगा

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने विकसित नई 'जादुई पिटारा' किट के लिए वस्तुओं की आपूर्ति के लिए वर्तमान में सूचीबद्ध कंपनियों की ऑनलाइन बोलियों को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय और राष्ट्रीय शिक्षा अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) से जवाब मांगा है। संगठन द्वारा.

न्यायमूर्ति अमित महाजन की अवकाश पीठ ने केंद्र और एनसीईआरटी को उस याचिका पर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें दावा किया गया है कि परिषद ने एक शुद्धिपत्र में बोलीदाताओं के लिए एकतरफा और पक्षपातपूर्ण पात्रता मानदंड और अन्य आवश्यकताएं स्थापित की हैं।

याचिकाकर्ता, समित खन्ना, एक सूचीबद्ध फर्म होने के अलावा एनसीईआरटी द्वारा निर्धारित सभी मानदंडों को पूरा करने का दावा करते हैं। खन्ना 2013 से खिलौना निर्माण और वितरण में शामिल यूनिवर्सल सेल्स के मालिक हैं और सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम मंत्रालय के तहत पंजीकृत हैं।

याचिका में कहा गया है कि दूसरे प्रतिवादी (एनसीईआरटी) द्वारा लगाए गए एकतरफा मानदंडों के कारण याचिकाकर्ता अपनी तकनीकी-वाणिज्यिक बोली जमा करने में असमर्थ था। इसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया कि निविदा में मुख्य रूप से खिलौना आइटम शामिल हैं, जो खिलौना उद्योग और खिलौना निर्माताओं के अंतर्गत आते हैं।

हालाँकि, मौजूदा 23 सूचीबद्ध कंपनियां, जिनके लिए निविदा प्रतिबंधित है, वैज्ञानिक उपकरणों, विशेष रूप से विज्ञान और गणितीय किट के निर्माता हैं।

याचिका में यह भी उल्लेख किया गया है कि सरकारी अधिसूचना के अनुसार, निविदा पैनल में शामिल सदस्यों के लिए भारतीय मानक ब्यूरो (बीआईएस) प्रमाणपत्र की वैध आवश्यकता को निर्दिष्ट करने में विफल रही है। याचिका में आरोप लगाया गया कि दूसरे प्रतिवादी द्वारा स्थापित एकतरफा मानदंड पारदर्शिता, निष्पक्षता, प्रतिस्पर्धा, अर्थव्यवस्था, दक्षता और जवाबदेही के बुनियादी सिद्धांतों के पूरी तरह से विपरीत है।

-आईएएनएस