Delhi HC says आर्म्ड फोर्सेज ट्रिब्यूनल को अवमानना की सज़ा देने का अधिकार नहीं
NEW DELHI नई दिल्ली: दिल्ली हाई कोर्ट ने माना है कि आर्म्ड फोर्सेज़ ट्रिब्यूनल (AFT) के पास अपने फ़ाइनल ऑर्डर का पालन न करने से होने वाले कंटेम्प्ट के लिए सज़ा देने की कोई आज़ाद शक्ति नहीं है। जस्टिस सी हरि शंकर और ओम प्रकाश शुक्ला की बेंच ने यह ऑर्डर यूनियन ऑफ़ इंडिया की उस पिटीशन पर दिया, जिसमें ट्रिब्यूनल के एक फ़ैसले को चुनौती दी गई थी। ट्रिब्यूनल ने कहा था कि AFT के ऑर्डर को जानबूझकर न मानना कंटेम्प्ट माना जाएगा।
बेंच ने कहा कि ट्रिब्यूनल की शक्ति का इस्तेमाल सिर्फ़ उन मामलों में किया जा सकता है जिनमें बेइज़्ज़ती करने वाली या धमकी भरी भाषा का इस्तेमाल हो या ऐसे काम हों जिनसे वहाँ की कार्यवाही में रुकावट या गड़बड़ी हो। हाई कोर्ट ने कहा, "सिर्फ़ फ़ाइनल ऑर्डर का पालन न करना, भले ही जानबूझकर किया गया हो, इस कानूनी दायरे में नहीं आता है।"
हालांकि, कोर्ट ने कहा कि आर्म्ड फोर्सेज़ ट्रिब्यूनल में सिविल कंटेम्प्ट की शक्तियों की कमी उसके फ़ाइनल ऑर्डर को बेकार नहीं बनाती है। बेंच ने कहा, “फाइनल AFT ऑर्डर का पालन न करने पर कंटेम्प्ट ऑफ़ कोर्ट्स एक्ट के सेक्शन 10 के तहत HC का कंटेम्प्ट जूरिस्डिक्शन आएगा, जिसमें AFT को एक ज्यूडिशियल बॉडी माना जाएगा जिसके ऑर्डर बिना लागू किए नहीं जाने दिए जा सकते,” यह देखते हुए कि ट्रिब्यूनल के रेफरेंस के समय 5,600 से ज़्यादा AFT ऑर्डर लागू नहीं हुए थे।
बेंच ने यह भी कहा कि कानून AFT के पास “अपने ऑर्डर को लागू करने या न्याय के मकसद को पूरा करने के लिए ज़रूरी” निर्देश जारी करने के अंदरूनी अधिकार को मान्यता देता है। हाई कोर्ट बेंच ने कहा, “ये अंदरूनी अधिकार बड़े हैं और सर्विस से जुड़े नतीजों या संपत्ति के खिलाफ कार्रवाई जैसे उपायों तक बढ़ सकते हैं, लेकिन इसमें कैद या सिविल कंटेम्प्ट जैसी सज़ा शामिल नहीं हो सकती, जो कानूनी मंज़ूरी के बिना संविधान के आर्टिकल 21 (जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार) का उल्लंघन होगा।”
