दिल्ली HC ने AAP विधायक की अग्रिम जमानत याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को दिल्ली वक्फ बोर्ड मनी लॉन्ड्रिंग में आप विधायक अमानत उल्लाह खान की अग्रिम जमानत याचिका पर आदेश सुरक्षित रख लिया। उन्हें प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने समन जारी किया है। उनकी पिछली अग्रिम जमानत याचिका ट्रायल कोर्ट ने खारिज कर दी थी।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने याचिकाकर्ता और प्रवर्तन निदेशालय के वकील ज़ोहेब हुसैन की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल की दलीलें सुनीं।

यह कहा गया था कि आवेदक किसी भी आपराधिक गलत काम या किसी भी तरह से पीएमएलए के प्रावधानों के उल्लंघन का दोषी नहीं है और इसलिए, आवेदक के जीवन और स्वतंत्रता को आधार पर प्रतिवादी के हाथों अनुचित और अनुचित अतिक्रमण से संरक्षित किया जाना चाहिए। बिना किसी योग्यता के झूठा, दुर्भावनापूर्ण और प्रेरित मामला।

यह भी कहा गया कि ईडी ने आरोपी को झूठी और मनगढ़ंत कहानी में फंसाया है, आवेदक के खिलाफ कोई मामला नहीं बनता है। यह मानने के उचित आधार हैं कि आवेदक निर्दोष है और कथित अपराध में उसकी कोई भी संलिप्तता नहीं है।

"इसमें रिश्वत की कोई राशि शामिल नहीं है, इसलिए अपराध की आय का कोई सृजन नहीं होता है, जिससे अपराध की किसी भी आय के प्लेसमेंट, लेयरिंग और/या एकीकरण की किसी भी गतिविधि में आवेदक की भागीदारी की कोई गुंजाइश नहीं बचती है और इस तरह, किसी भी उल्लंघन का कोई सवाल ही नहीं है। पीएमएलए के प्रावधानों के बारे में, “याचिका प्रस्तुत की गई।

दूसरी ओर, ईडी की ओर से कहा गया कि याचिकाकर्ता को कई समन जारी किए गए हैं और वह उससे बचता रहा है। उनकी जमानत याचिका ट्रायल कोर्ट पहले ही खारिज कर चुकी है।

राउज एवेन्यू कोर्ट ने 1 मार्च को आप विधायक अमानत उल्लाह खान की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी थी। यह मामला रुपये की संपत्ति की खरीद से संबंधित है। अमानत उल्ला खान, जो उस क्षेत्र से मौजूदा विधायक भी हैं, के कथित इशारे पर ओखला क्षेत्र में 36 करोड़ रुपये की लूट हुई।

इस मामले में कोर्ट ने तीन आरोपियों जीशान हैदर, दाउद नासिर और जावेद इमाम सिद्दीकी की जमानत याचिका खारिज कर दी है. कौसर इमाम सिद्दीकी सहित चार आरोपियों के खिलाफ पहले ही आरोप पत्र दायर किया जा चुका है।

आरोप है कि रु. 100 करोड़ की वक्फ संपत्तियों को अवैध तरीके से लीज पर दे दिया गया। यह भी आरोप है कि अमानत उल्लाह खान की अध्यक्षता के दौरान नियमों को ताक पर रखकर दिल्ली वक्फ बोर्ड में 32 संविदा कर्मचारियों की नियुक्ति की गई थी।

ट्रायल कोर्ट के समक्ष यह तर्क दिया गया कि सीबीआई ने अपने आरोप पत्र में निष्कर्ष निकाला कि संपत्तियों को पट्टे पर देना प्रशासनिक अनियमितता थी। अपराध की कोई आय नहीं थी, सरकारी खजाने को कोई अनुचित लाभ या हानि नहीं हुई। यह भी तर्क दिया गया कि उन कर्मचारियों द्वारा किए गए काम के लिए कर्मचारियों को वेतन का भुगतान किया गया था। आवेदक द्वारा कोई अनुचित लाभ नहीं उठाया गया। आवेदक से कोई वसूली नहीं की गई।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि 28 सितंबर 2022 को आरोपी को एसीबी एफआईआर में जमानत दे दी गई थी। आदेश में कहा गया कि 32 संविदा कर्मचारियों को रु. बैंकिंग चैनल के माध्यम से 3 करोड़ वेतन। किसी भी कर्मचारी ने आवेदक को वेतन नहीं दिया। इसका मतलब है कि कोई अनुचित लाभ नहीं है।(एएनआई)