दिल्ली HC ने ट्रायल कोर्ट से 30 साल पुराने मामले को जल्द निपटाने और इसे एक साल में खत्म करने का अनुरोध किया

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक आदेश पारित कर निचली अदालत से 30 साल पुराने मामले की सुनवाई में तेजी लाने और इसे संभवत: एक साल के भीतर समाप्त करने का अनुरोध किया।

यह मामला कथित धोखाधड़ी और अन्य अपराधों के लिए वर्ष 1993 में दर्ज एक प्राथमिकी से संबंधित है।

दिलचस्प बात यह है कि उच्च न्यायालय ने 2006 में ही मामले की शीघ्र सुनवाई का निर्देश दिया था।

न्यायमूर्ति ज्योति सिंह ने बुधवार को ट्रायल कोर्ट के खिलाफ एक याचिका पर आदेश पारित करते हुए मामले में दिन-प्रतिदिन सुनवाई की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया।

हालाँकि, अतिरिक्त स्थायी वकील (एएससी) ने प्रस्तुत किया कि इस न्यायालय में दो पुनरीक्षण याचिकाएँ दायर होने के कारण, मुकदमा 2015 तक आगे नहीं बढ़ सका।

"जैसा भी हो, वर्तमान याचिका का निपटारा ट्रायल कोर्ट से अनुरोध करते हुए किया जाता है कि मुकदमे में तेजी लाई जाए और जितनी जल्दी हो सके इसे समाप्त किया जाए, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि एफआईआर वर्ष 1993 से लेकर 2006 तक की है, यह न्यायालय न्यायमूर्ति ज्योति सिंह ने कहा, "ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिया गया था कि मुकदमे में तेजी लाई जाए और यदि संभव हो तो इसे एक साल के भीतर समाप्त किया जाए।"

उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि दोनों पक्षों के वकील मामले के शीघ्र निपटारे में पूरा सहयोग देंगे और कोई अनावश्यक स्थगन नहीं लिया जाएगा।

पक्ष सहमत हैं कि ट्रायल कोर्ट का रिकॉर्ड वापस भेज दिया गया है। इसलिए, यह भी सुनवाई को आगे बढ़ाने में कोई बाधा नहीं है, न्यायमूर्ति ज्योति सिंह ने 27 सितंबर के आदेश में कहा।

याचिकाकर्ता के वकील सत्य नारायण वशिष्ठ ने बताया कि 20.12.2006 को उच्च न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट को मुकदमे में तेजी लाने और एक वर्ष की अवधि के भीतर इसे समाप्त करने का निर्देश दिया था और इस प्रकार ट्रायल कोर्ट ने इसे खारिज करने में गलती की। मामले की प्रतिदिन सुनवाई के लिए याचिकाकर्ता का अनुरोध।

शिकायतकर्ता सुंदर कुकरेजा ने पुलिस स्टेशन लाजपत नगर, नई दिल्ली में धारा 420/468/471/120-बी आईपीसी के तहत दर्ज एफआईआर में याचिका दायर की और ट्रायल कोर्ट को दिन-प्रतिदिन के आधार पर मामले की सुनवाई करने और निष्कर्ष निकालने के लिए निर्देश देने की मांग की। एक वर्ष के भीतर परीक्षण.

यह प्रस्तुत किया गया कि उत्तरदाता याचिकाकर्ता की जिरह पूरी करने में देरी कर रहे हैं, जो 2018 में शुरू हुई और आज तक जारी है।

इसके अलावा, यह भी प्रस्तुत किया गया कि याचिकाकर्ता एक वरिष्ठ नागरिक है। वकील ने यह भी बताया कि इस दौरान एक गवाह की मृत्यु हो चुकी है।

आगे यह प्रस्तुत किया गया कि इन तथ्यों को विद्वान ट्रायल कोर्ट के ध्यान में लाने के बावजूद, 28 मार्च, 2022 के आदेश द्वारा दिन-प्रतिदिन की सुनवाई के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया था। इसलिए, वर्तमान याचिका। (एएनआई)