दिल्ली HC ने जूनियर न्यायिक सहायकों की नियुक्तियों को चुनौती देने वाली याचिका में अटॉर्नी जनरल से अदालत की सहायता करने का अनुरोध किया

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने कई जूनियर न्यायिक सहायकों की नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका के संबंध में भारत के अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमणी से न्याय मित्र के रूप में अदालत की सहायता करने का अनुरोध किया है।

याचिका दिल्ली उच्च न्यायालय के कुछ सेवारत कर्मचारियों द्वारा दायर की गई थी, जिसमें कहा गया था कि 2012 में, कई जूनियर न्यायिक सहायकों को मासिक समेकित वेतन पर केवल एक वर्ष की अवधि के लिए अनुबंध के आधार पर "डेटा एंट्री ऑपरेटर" के रूप में नियुक्त किया गया था। , इस शर्त पर कि चयनित उम्मीदवारों को 'डेटा एंट्री ऑपरेटर' के रूप में नियमितीकरण का दावा करने का अधिकार नहीं होगा।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि उन्हें 16 अक्टूबर, 2018 के आदेश के तहत उक्त पद के भर्ती नियमों का उल्लंघन करते हुए 'जूनियर न्यायिक सहायक (डेटा एंट्री) एक्स-कैडर' के पद पर नियुक्त/नियमित किया गया था, और 17 नवंबर 2018.

अदिति गुप्ता और देवरात प्रधान के साथ वकील अमिता सिंह कलकल ने कहा कि उत्तरदाताओं को कनिष्ठ न्यायिक सहायक (डेटा एंट्री) पूर्व कैडर के रूप में नियमित करना कानून के अनुरूप नहीं है और सुप्रीम कोर्ट के फैसले के विपरीत है।

वकीलों ने यह भी कहा कि उत्तरदाताओं ने अपनी संविदा सेवा के दौरान विभिन्न अवसरों पर अपनी सेवाओं को नियमित करने के लिए अभ्यावेदन प्रस्तुत किए थे, जिन्हें न्यायालय की चयन समिति ने 13 अगस्त 2014, 17 नवंबर 2014 और दिसंबर को हुई बैठकों के मिनटों के माध्यम से खारिज कर दिया था। 19, 2016, इस आधार पर कि इस तरह का नियमितीकरण सुप्रीम कोर्ट के फैसले का उल्लंघन होगा।

याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत को आगे बताया कि इस अदालत की आईटी समिति ने 7 मार्च, 2018 को हुई अपनी बैठक में, 20 फरवरी, 2018 को उत्तरदाताओं के एक नए प्रतिनिधित्व पर विचार करने के बाद डेटा एंट्री ऑपरेटरों को नियमित करने की सिफारिश की थी। कनिष्ठ न्यायिक सहायक.

वकील ने कहा कि इस न्यायालय के कर्मचारियों की भर्ती और नियमितीकरण के विषय चयन समिति के दायरे में हैं, न कि आईटी समिति के।

दूसरी ओर, उच्च न्यायालय प्रशासन की ओर से पेश वकील ने याचिका का विरोध किया और कहा कि याचिका एक जनहित याचिका (पीआईएल) की प्रकृति की है और खारिज की जा सकती है क्योंकि यह निर्धारित प्रारूप में दायर नहीं की गई है।

वकील ने आगे कहा कि बिना किसी प्रमोशनल लाभ के डेटा एंट्री ऑपरेटरों को पूर्व-कैडर पद पर दिए गए नियमितीकरण से याचिकाकर्ता किसी भी तरह से प्रमोशन के रास्ते या वरिष्ठता के मामले में प्रभावित नहीं होंगे।

वकील ने अदालत को आगे स्पष्ट किया कि कनिष्ठ न्यायिक सहायक के रिक्त पदों पर डेटा एंट्री ऑपरेटरों की सेवाओं को नियमित करने के लिए इस न्यायालय की आईटी समिति की सिफारिश को कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के समक्ष विचार के लिए रखा गया था और उसे मंजूरी दे दी गई थी। 3 अगस्त 2018.

दलीलों पर गौर करते हुए न्यायमूर्ति मनमोहन और न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा की पीठ ने कहा, "इस न्यायालय की राय है कि वर्तमान रिट याचिका गंभीर संवैधानिक और प्रशासनिक मुद्दे उठाती है।"

पीठ ने भारत के अटॉर्नी जनरल से न्यायालय की सहायता करने का अनुरोध किया।

अदालत ने कहा, तदनुसार, रजिस्ट्री को निर्देश दिया जाता है कि वह सुनवाई की अगली तारीख पर इस न्यायालय को न्याय मित्र के रूप में सहायता करने के अनुरोध के साथ पेपर बुक की एक प्रति भारत के विद्वान अटॉर्नी जनरल को अग्रेषित करे। (एएनआई)