दिल्ली-एनसीआर

दिल्ली HC ने निशिकांत दुबे, वकील देहाद्राई को आरोप लगाने से रोकने की महुआ मोइत्रा की याचिका खारिज कर दी

Gulabi Jagat
4 March 2024 1:26 PM GMT
दिल्ली HC ने निशिकांत दुबे, वकील देहाद्राई को आरोप लगाने से रोकने की महुआ मोइत्रा की याचिका खारिज कर दी
x
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को तृणमूल कांग्रेस नेता महुआ मोइत्रा की याचिका खारिज कर दी, जो भाजपा सांसद निशिकांत दुबे और वकील जय अनंत देहाद्राई को उनके खिलाफ आरोप लगाने से रोकने का निर्देश देने की मांग कर रही थी। 'पूछताछ के लिए नकद' मामला। टीएमसी सांसद द्वारा दायर याचिका में अदालत से अंतरिम राहत की मांग की गई और आग्रह किया गया कि भाजपा सांसद और वकील देहाद्राई को ऐसी कोई भी सामग्री बनाने, पोस्ट करने, प्रकाशित करने, अपलोड करने या वितरित करने से रोका जाए, जिसमें कहा गया हो कि उन्होंने व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी से सवाल पूछने के लिए रिश्वत ली थी। संसद में. दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा टीएमसी नेता महुआ मोइत्रा के आवेदन को खारिज करने पर, वकील देहाद्राई ने "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार की रक्षा" के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय को धन्यवाद दिया। "मुझे लगता है कि मामला अभी भी विचाराधीन है। इसलिए मेरे लिए इस बारे में कुछ भी कहना थोड़ा अनुचित होगा।
लेकिन यह कहने के बाद, मैं इस तरह की स्थिति में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को मान्यता देने के लिए उच्च न्यायालय के प्रति बेहद खुश और आभारी हूं। , जहां एक नागरिक द्वारा भ्रष्टाचार के निर्लज्ज कृत्यों का खुलासा किया गया है, उसे संरक्षित किया जाना चाहिए। इस हद तक, मैं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मेरे अधिकार की रक्षा के लिए उच्च न्यायालय का बेहद आभारी हूं। और, निश्चित रूप से, निशिकांत दुबे का, जो संसद सदस्य भी हैं,'' उन्होंने एएनआई को बताया। इससे पहले 23 फरवरी को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) नेता महुआ मोइत्रा द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को उनके खिलाफ जांच के संबंध में मीडिया में किसी भी "गोपनीय या असत्यापित जानकारी" को लीक करने से रोकने की मांग की गई थी। विदेशी मुद्रा प्रबंधन अधिनियम, 1999 (फेमा)। न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने यह भी कहा, "समाचार लेखों में ऐसा कुछ भी नहीं है जिसका याचिकाकर्ता (महुआ मोइत्रा) की गोपनीयता में हस्तक्षेप करने या जांच की निष्पक्षता को ख़राब करने का प्रभाव हो या इसका प्रभाव हो। याचिकाकर्ता के मुक़दमे के शुरू होने की स्थिति में उस पर प्रतिकूल प्रभाव डालना।" महुआ मोइत्रा ने ईडी और 19 मीडिया घरानों को फेमा के तहत कार्यवाही के संबंध में उनके खिलाफ ईडी की जांच के संबंध में किसी भी "गोपनीय या असत्यापित जानकारी" को लीक करने, प्रसारित करने और प्रसारित करने से रोकने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया था। एथिक्स पैनल द्वारा 'कैश-फॉर-क्वेरी' मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद 8 दिसंबर को मोइत्रा को लोकसभा सांसद (सांसद) के रूप में निष्कासित कर दिया गया था। एम मोइत्रा ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है और दावा किया है कि जैसा कि उन्होंने उठाया था, उन्हें निशाना बनाया जा रहा था। अडानी ग्रुप की डील पर सवाल.
Next Story