दिल्ली HC ने 123 वक्फ संपत्तियों के निरीक्षण पर रोक लगाने से इनकार किया

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने केंद्र सरकार द्वारा दिल्ली में 123 वक्फ संपत्तियों के निरीक्षण पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी ने 26 अप्रैल को आदेश पारित किया। आदेश मंगलवार शाम को जारी किया गया।

पीठ ने यह कहते हुए अंतरिम आदेश पारित किया कि प्रतिवादी निरीक्षण करने के लिए उसके 8 फरवरी, 2023 के पत्र पर कार्रवाई कर सकता है।

हालांकि, पीठ ने याचिकाकर्ताओं द्वारा संबंधित संपत्तियों के दिन-प्रतिदिन के प्रशासन में न्यूनतम व्यवधान सुनिश्चित करने का निर्देश दिया।

मामले को आगे की सुनवाई के लिए 6 नवंबर को सूचीबद्ध किया गया है।

याचिकाकर्ताओं दिल्ली वक्फ बोर्ड और अन्य ने 123 संपत्तियों के संबंध में केंद्र सरकार द्वारा जारी 8 फरवरी के पत्र पर रोक लगाने की मांग की, जिसका दावा है कि यह वक्फ अधिनियम, 1995 की धारा 32 के तहत दिल्ली वक्फ बोर्ड में निहित है।

केंद्र सरकार ने याचिकाकर्ता के दावे पर विवाद किया और प्रस्तुत किया कि 1911-1915 में की गई अधिग्रहण की कार्यवाही में उसके द्वारा विषयगत संपत्तियों का अधिग्रहण किया गया था, जिसके अनुसार राजस्व रिकॉर्ड में आवश्यक उत्परिवर्तन किया गया था।

केंद्र सरकार ने 123 संपत्तियों के खिलाफ दिल्ली वक्फ बोर्ड की याचिका दायर करते हुए कहा है कि दिल्ली वक्फ बोर्ड किसी दी गई संपत्ति का मालिक नहीं है और हो भी नहीं सकता और ज्यादा से ज्यादा वह संपत्ति का संरक्षक हो सकता है, अगर वह संपत्ति है वक्फ संपत्ति।

याचिका में खंडपीठ के समक्ष हलफनामा दायर किया गया था।

पीठ ने कहा, "उसी के अवलोकन से पता चलता है कि 27 मार्च, 1984 को आदेश पारित करने से पहले (DWB को पट्टे पर संपत्तियों का हस्तांतरण), विशेष सचिव (अल्पसंख्यक) मीर नसरुल्ला की अध्यक्षता में अधिकारियों की एक समिति सेल), गृह मंत्रालय की स्थापना 22 अगस्त, 1983 को विषय संपत्तियों सहित कई संपत्तियों का सर्वेक्षण करने के लिए की गई थी।"

समिति में कार्य और आवास मंत्रालय, गृह मंत्रालय, दिल्ली विकास प्राधिकरण, भूमि और विकास कार्यालय और दिल्ली वक्फ बोर्ड (DWB) के अधिकारी शामिल थे।

समिति ने विषय संपत्तियों का विस्तार से सर्वेक्षण किया और राजधानी शहर के विकास की आवश्यकता के संदर्भ में प्रत्येक संपत्ति की प्रकृति का आकलन किया। कथित तौर पर, उक्त सर्वेक्षण के दौरान, सभी विषयगत संपत्तियों का साइट सत्यापन भी किया गया था, बेंच ने नोट किया।

हलफनामे में कहा गया है कि याचिकाकर्ता (दिल्ली वक्फ बोर्ड) और न ही किसी और को किसी भी निरीक्षण पर आपत्ति हो सकती है जो अन्यथा वक्फ अधिनियम के तहत स्वीकार्य होगा और जो किसी भी मामले में ऐसी संपत्तियों के संबंध में जमीन पर प्राप्त होने वाली तथ्यात्मक स्थिति को स्पष्ट करेगा। .

यह प्रस्तुत किया गया था कि केवल इसलिए कि कुछ संपत्तियों को विभिन्न व्यक्तियों को पट्टे पर दिया गया था, इसका वास्तविक अर्थ यह नहीं है कि उक्त संपत्तियों को वक्फ संपत्तियों में परिवर्तित कर दिया गया है।

दिल्ली वक्फ बोर्ड एक क़ानून यानी वक़्फ़ अधिनियम, 1954 का निर्माण है। यह स्थिति होने के नाते, किसी भी मामले में याचिकाकर्ता के पास संपत्ति के अधिग्रहण पर कोई सवाल उठाने का अधिकार या क्षमता नहीं है। 1911 से 1914 में वापस, हलफनामा प्रस्तुत किया।

केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा और केंद्र सरकार के स्थायी वकील कीर्तिमान सिंह ने किया। उन्होंने प्रस्तुत किया था कि सरकारी आदेश केवल संपत्तियों के भौतिक निरीक्षण की बात करता है।

वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा ने तर्क दिया था कि संपत्तियों का कब्जा बोर्ड के पास रहा है। बोर्ड पिछले 100 सालों से इस मामले को लड़ रहा है और सरकार का फैसला पूरी तरह से अवैध है।

उन्होंने सुनवाई की अगली तारीख तक मामले में यथास्थिति बनाए रखने की मांग की। उन्होंने सरकारी वकीलों के इस तर्क का भी विरोध किया कि बोर्ड ने संपत्तियों में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई है।

कोर्ट ने इनकार कर दिया था और कहा था कि वह दूसरे पक्ष को सुने बिना इस स्तर पर ऐसा कोई आदेश पारित नहीं कर सकता है।

दिल्ली वक्फ बोर्ड ने वकील वजीह शफीक के जरिए याचिका दायर कर इस आदेश को चुनौती दी है। कहा जाता है कि केंद्र सरकार के पास वक्फ एक्ट के मद्देनजर इस तरह की कार्रवाई करने का अधिकार नहीं है। इस अधिनियम का व्यापक प्रभाव है और यह वक्फ संपत्तियों को नियंत्रित करने वाला एक पूर्ण कोड है।

याचिका में कहा गया है कि बोर्ड इस निष्कर्ष से व्यथित है कि वक्फ संपत्तियों की कुल संख्या 123 में उसकी कोई हिस्सेदारी नहीं है; और वक्फ अधिनियम, 1995 के प्रावधानों के अनुसार याचिकाकर्ता के पास वैधानिक रूप से निहित उपरोक्त 123 संपत्तियों से संबंधित सभी मामलों से याचिकाकर्ता को दोषमुक्त करने का निर्णय

यह कहा गया है कि उक्त निष्कर्ष और निर्णय पर पहुंचने के लिए, केंद्र सरकार ने सतही कारण दिए हैं कि याचिकाकर्ता ने न तो उन संपत्तियों में कोई दिलचस्पी दिखाई है और न ही केंद्र द्वारा गठित दो सदस्यीय समिति के समक्ष अपनी आपत्तियां/दावे दायर किए हैं। 123 वक्फ संपत्तियों का मामला।

विशेष रूप से, 123 वक्फ संपत्तियों के मुद्दे की पहले ही कम से कम पांच बार जांच की जा चुकी है और हर बार यह पाया गया है कि वे संपत्तियां वक्फ हैं और याचिकाकर्ता पर छोड़ दी जानी चाहिए।

याचिका में कहा गया है कि इस मुद्दे की अंतिम जांच 19 मई, 2016 की अधिसूचना के माध्यम से केंद्र द्वारा नियुक्त वन मैन कमेटी द्वारा की गई थी।

उक्त वन मैन कमेटी की रिपोर्ट को केंद्र द्वारा खारिज कर दिया गया है, यहां तक कि याचिकाकर्ता को इसकी भनक भी नहीं लगी है। (एएनआई)