दिल्ली-एनसीआर

दिल्ली HC ने 1984 के सिख विरोधी दंगों के आरोपियों को बरी करने के खिलाफ अपील दायर करने में देरी को माफ करने से इनकार कर दिया

mukeshwari
12 July 2023 5:24 PM GMT
दिल्ली HC ने 1984 के सिख विरोधी दंगों के आरोपियों को बरी करने के खिलाफ अपील दायर करने में देरी को माफ करने से इनकार कर दिया
x
सिख विरोधी दंगों के आरोपियों को बरी करने के खिलाफ अपील दायर
नई दिल्ली, (आईएएनएस) दिल्ली उच्च न्यायालय ने 1984 के सिख विरोधी दंगों के एक मामले में बरी करने के आदेश के खिलाफ अपील दायर करने में 28 साल की देरी को माफ करने की मांग करने वाली राज्य की अर्जी खारिज कर दी है।
न्यायाधीश सुरेश कुमार कैत ने कहा कि राज्य देरी के लिए वैध स्पष्टीकरण देने में विफल रहा और इसलिए, इसे माफ नहीं किया जा सकता है।
1995 में दिल्ली की एक ट्रायल कोर्ट ने आरोपियों को आरोप मुक्त घोषित करते हुए रिहा कर दिया था.
राज्य ने बाद में दो सदस्यीय विशेष जांच दल (एसआईटी) के निष्कर्ष प्रस्तुत किए, जिसका गठन दंगा मामलों की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के अनुसार किया गया था, जो अपर्याप्त सबूत या खराब जांच के कारण बंद कर दिए गए थे।
2019 में एसआईटी ने सिफारिश की कि 1995 के बरी आदेश के खिलाफ अपील दायर की जानी चाहिए। "कोविड-19 महामारी के कारण, अपील को अंतिम रूप नहीं दिया जा सका क्योंकि फ़ाइल को विभिन्न माध्यमों से गुजरना पड़ा, जिसके परिणामस्वरूप और देरी हुई। इसलिए, 27 साल की देरी की माफ़ी के लिए आवेदन के साथ वर्तमान अपील की अनुमति दायर की गई है और 335 दिन,'' अदालत ने 10 जुलाई को पारित अपने आदेश में कहा।
इसमें कहा गया कि इसमें कोई विवाद नहीं है कि आरोपियों को बरी कर दिया गया क्योंकि अभियोजन पक्ष द्वारा साक्ष्य के दौरान पेश किए गए गवाह विश्वसनीय नहीं पाए गए।
अदालत ने कहा, "अगर अभियोजन पक्ष या शिकायतकर्ता बरी किए जाने के फैसले से व्यथित थे, तो ऐसा कुछ भी नहीं था जो उन्हें अपील दायर करने से रोकता हो।"
इसमें कहा गया है कि अब अपील दायर करने का कारण एसआईटी द्वारा अपनी रिपोर्ट में दी गई राय है, कि ट्रायल कोर्ट केवल एफआईआर दर्ज करने में देरी या रिकॉर्डिंग में देरी के कारण मामले की कमजोरी पर विचार नहीं कर सकता है। गवाहों के बयान.
अदालत ने कहा, "राज्य की ओर से इस पर कोई विवाद नहीं है कि जांच एजेंसियों द्वारा आगे कोई जांच नहीं की गई है और कथित अपराधों के संबंध में कोई नई सामग्री रिकॉर्ड पर नहीं रखी गई है।"
इसमें आगे कहा गया कि इस बात का कोई स्पष्टीकरण नहीं है कि राज्य या शिकायतकर्ता ने उन आधारों पर अपील क्यों नहीं दायर की जो बरी होने के समय भी उपलब्ध थे। अदालत ने कहा, "अब इसका कारण एसआईटी के निष्कर्ष बताए गए हैं, लेकिन एसआईटी ने यह भी देखा है कि एफआईआर में देरी के कारण गवाहों पर विश्वास न करने का कारण सही नहीं था।"
"देरी 27 साल और 335 दिन की है और इस अत्यधिक देरी के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं है। इसके अलावा, राज्य द्वारा उठाए गए आधार उचित नहीं हैं। इसलिए, हमें वर्तमान आवेदन में कोई योग्यता नहीं मिलती है, और इसे खारिज कर दिया जाता है।" कोर्ट ने आदेश दिया.
mukeshwari

mukeshwari

प्रकाश सिंह पिछले 3 सालों से पत्रकारिता में हैं। साल 2019 में उन्होंने मीडिया जगत में कदम रखा। फिलहाल, प्रकाश जनता से रिश्ता वेब साइट में बतौर content writer काम कर रहे हैं। उन्होंने श्री राम स्वरूप मेमोरियल यूनिवर्सिटी लखनऊ से हिंदी पत्रकारिता में मास्टर्स किया है। प्रकाश खेल के अलावा राजनीति और मनोरंजन की खबर लिखते हैं।

    Next Story