ट्राई के 1,050 करोड़ रुपये के जुर्माने के मामले में दिल्ली हाई कोर्ट ने वोडाफोन को राहत देने से इनकार कर दिया

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को भारतीय दूरसंचार नियामक प्राधिकरण (ट्राई) द्वारा अनुशंसित 1,050 करोड़ रुपये के जुर्माने से संबंधित मामले में वोडाफोन को राहत देने से इनकार कर दिया। टेलीकॉम कंपनी ने रिलायंस जियो इन्फोकॉम लिमिटेड के साथ एक इंटरकनेक्शन समझौते को पूरा करने में विफल रहने के लिए भारतीय दूरसंचार नियामक प्राधिकरण (ट्राई) की जुर्माना लगाने की सिफारिश को चुनौती दी थी।

वोडाफोन ने रिलायंस जियो को इंटरकनेक्टिविटी सेवा प्रदान करने के लिए एक समझौता किया था।

वोडाफोन ने केंद्र सरकार के 29 सितंबर, 2021 के उस आदेश को पहले ही चुनौती दे दी थी, जिसमें वोडाफोन आइडिया पर 950 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया गया था और ट्राई की 21 अक्टूबर, 2016 की सिफारिश को दूरसंचार विवाद निपटान और अपीलीय न्यायाधिकरण (TDSAT) ने दो आदेशों पर रोक लगा दी थी। .

मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने उपरोक्त तथ्य को ध्यान में रखते हुए सिफारिशों में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और कहा कि टीडीसैट को ट्राई अधिनियम से उत्पन्न सभी विवादों से निपटने का अधिकार है।

पीठ ने कहा, "टीडीसैट को ट्राई अधिनियम के तहत उत्पन्न होने वाले सभी विवादों से निपटने का अधिकार दिया गया है। ट्रिब्यूनल द्वारा निष्कर्ष दिए जाने के बाद

प्रतिवादी संख्या 2 द्वारा पारित आदेश दिनांक 29.09.2021 कानून में टिकाऊ नहीं है, तो दिनांक 21.10.2016 की सिफारिश जो तत्काल रिट याचिकाओं में चुनौती के अधीन है, स्वचालित रूप से अलग हो जाएगी।"

"सर्वोच्च न्यायालय की घोषणाओं के मद्देनजर, ट्रिब्यूनल जो विशेषज्ञ निकाय हैं और क़ानून के तहत उत्पन्न होने वाले विवादों को तय करने के लिए क़ानून के तहत गठित हैं, तो न्यायालयों को भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के साथ हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए," खंडपीठ ने इनकार करते हुए कहा सिफारिशों में हस्तक्षेप करने के लिए।

पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि ट्रिब्यूनल के लिए गुण-दोष के आधार पर इस मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए हमेशा खुला है, जिसमें 21.10.2016 की सिफारिश भी शामिल है, जो निम्न है

तत्काल याचिकाओं में चुनौती।

21.10.2016 को, ट्राई ने वोडाफोन पर सभी 21 एलएसए के लिए प्रति लाइसेंस सेवा क्षेत्र (एलएसए) के लिए 50 करोड़ रुपये की दंडात्मक कार्रवाई की सिफारिश की।

14.06.2014 को, Reliance Jio Infocom Limited (RJIL) ने याचिकाकर्ताओं के साथ उनके नेटवर्क को आपस में जोड़ने और दूरसंचार ट्रैफ़िक का आदान-प्रदान करने के उद्देश्य से एक इंटरकनेक्शन समझौता किया।

दो साल के बाद 14.07.2016 को, RJIL ने TRAI को एक पत्र भेजा कि वह याचिकाकर्ताओं सहित सेवा प्रदाताओं को इंटरकनेक्शन के बिंदु (POI) को बढ़ाने/बढ़ाने का निर्देश दे, क्योंकि RJIL अपने पूर्ण वाणिज्यिक लॉन्च से पहले अपनी नेटवर्क सेवाओं का परीक्षण परीक्षण कर रहा था।

आरजेआईएल के अनुसार, पीओआई में इंटर-ऑपरेटर ट्रैफिक के लिए बेदाग गुणवत्ता और पर्याप्त इंटरकनेक्शन क्षमता प्रदान करने के लिए पीओआई को बढ़ाना/ बढ़ाना आवश्यक था।

ट्राई के नियमों के अनुसार।

ट्राई ने याचिकाकर्ताओं और अन्य सेवा प्रदाताओं को दिनांक 19.07.2016 को एक पत्र लिखा जिसमें ट्राई द्वारा हस्तक्षेप के लिए आरजेआईएल के अनुरोध पर प्रतिक्रिया मांगी गई क्योंकि याचिकाकर्ता और अन्य सेवा प्रदाता आरजेआईएल के पीओआई को बढ़ाने के अनुरोध को अस्वीकार/देरी कर रहे हैं। इस मुद्दे को आरजेआईएल ने अपने पत्र दिनांक 12.08.2016 के माध्यम से फिर से उठाया था।

याचिकाकर्ताओं ने ट्राई को एक पत्र के साथ जवाब दिया, जिसमें कहा गया था कि आरजेआईएल का अपने 'परीक्षण उपयोगकर्ताओं' के लिए पीओआई को बढ़ाने का अनुरोध, इसके व्यावसायिक लॉन्च से पहले ही, इंटरकनेक्शन समझौते दिनांक 14.06.2014 की भावना के साथ असंगत है, जिस पर याचिकाकर्ताओं के बीच हस्ताक्षर किए गए थे। और RJIL, अदालत ने 24 मई को पारित फैसले में उल्लेख किया।

27.09.2016 को, TRAI द्वारा याचिकाकर्ताओं को TRAI के नियमों और एकीकृत सेवा लाइसेंस के उल्लंघन के लिए कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था क्योंकि RJIL के साथ व्यस्त घंटों के दौरान विफल कॉल प्रयासों का प्रतिशत बहुत अधिक था, जिसके कारण याचिकाकर्ता इसे पूरा करने में विफल रहे। क्यूओएस नियमों में निर्धारित पीओआई कंजेशन के लिए 0.5 प्रतिशत का बेंचमार्क।

07.10.2016 को याचिकाकर्ताओं ने कारण बताओ नोटिस का जवाब दिया। हालांकि, ट्राई ने उसी दिन ट्राई अधिनियम की धारा 13 के तहत सभी सेवा प्रदाताओं को ट्राई नियमों और एकीकृत सेवा लाइसेंसों का पालन करने और 31.10.2016 तक एक अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए एक निर्देश जारी किया।

याचिकाकर्ताओं ने बाद में पीओआई पर यातायात और भीड़भाड़ के बारे में सूचना प्रदान करते हुए ट्राई को जवाब दिया।

21.10.2016 को, ट्राई ने यह कहते हुए सिफारिश जारी की कि आरजेआईएल को पीओआई प्रदान नहीं करने के लिए याचिकाकर्ताओं की गलती थी और रुपये का जुर्माना लगाने की सिफारिश की। 21 लाइसेंस सेवा क्षेत्रों के लिए प्रति सर्कल 50 करोड़ जहां पीओआई भीड़ 0.5 प्रतिशत की स्वीकार्य सीमा से अधिक है।