केंद्रीय गृह मंत्री का नाम लेकर धोखाधड़ी करने वाले शख्स को दिल्ली हाईकोर्ट ने अग्रिम जमानत देने से कर दिया इंकार

नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिल्ली पुलिस के विशेष प्रकोष्ठ द्वारा केंद्रीय गृह मंत्री के नाम का इस्तेमाल कर लोगों को धोखा देने की शिकायत के आधार पर दर्ज मामले में कथित रूप से शामिल एक आरोपी को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया।

शिकायतकर्ता के अनुसार, प्रवाल चौधरी आरोपी राहुल शाह के साथ बृजेश रतन से मिला था। शिकायत में आरोप लगाया गया था कि बृजेश रतन ने केंद्रीय गृह मंत्री के बेटे जय शाह के बिजनेस पार्टनर के रूप में खुद का प्रतिनिधित्व किया। बृजेश रतन ने दावा किया कि उनके पिता का केंद्रीय गृह मंत्री के साथ व्यापारिक संबंध है।

यह भी आरोप है कि बृजेश रतन ने कुछ काम करवाने के लिए केंद्रीय गृह मंत्री के साथ बैठक की व्यवस्था करने के एवज में 2 करोड़ रुपये की राशि लेकर धोखाधड़ी की।

पिछले हफ्ते पारित एक आदेश में, दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि अपराध की गंभीरता यह थी कि शिकायतकर्ता को धोखा देने के लिए ऐसे संवैधानिक प्राधिकरण और उसके परिवार के नाम का इस्तेमाल किया गया था। मामले के समग्र तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, आरोपी/आवेदक को अग्रिम जमानत देने का कोई आधार नहीं बनता है।

अदालत ने आदेश पारित करते हुए कहा कि इस अदालत का ध्यान इस ओर आकर्षित किया गया है कि इस मामले में जांच प्रारंभिक चरण में है। साक्ष्य जुटाए जा रहे हैं। अभियुक्त/आवेदक, बृजेश रतन और राहुल शाह ने अलग-अलग संस्करण दिए थे कि अपराध कैसे किया गया था और इसलिए उन्हें एक दूसरे के साथ और शिकायतकर्ता के साथ सामना करने की आवश्यकता है। पूरी साजिश में प्रत्येक अभियुक्त की विशिष्ट भूमिका का पता लगाने की जरूरत है।

इसके अलावा, इस अदालत ने यह भी नोट किया कि आरोपी व्यक्तियों ने केंद्रीय गृह मंत्री के नाम का इस्तेमाल शिकायतकर्ता को बड़ी रकम देने के लिए प्रेरित करने के लिए किया, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि उसे दिया गया आश्वासन झूठा था। चूंकि शिकायतकर्ता को पता चला था कि आरोपी/आवेदक और केंद्रीय गृह मंत्री या उसके परिवार के बीच आरोपी बृजेश रतन या उसके पिता के बीच कोई संबंध नहीं था, इसलिए उसने पैसे वापस मांगना शुरू कर दिया था और यह महसूस किया था कि उसके साथ धोखा हुआ है संवैधानिक सत्ता का नाम।

इसके अलावा, स्थिति रिपोर्ट के अनुसार, शिकायतकर्ता ने आरोपी/आवेदक, राहुल शाह और परवेश रतन के साथ अपने संचार के संबंध में व्हाट्सएप संदेश, स्क्रीनशॉट और ऑडियो फ़ाइलें प्रदान की हैं।

जांच से यह भी पता चला कि अप्रैल 2022 से राहुल शाह और आरोपी/आवेदक के साथ व्हाट्सएप संदेशों में प्रवेश रतन के साथ वॉयस रिकॉर्डिंग शामिल थी, जो बताती है कि लेनदेन हो चुका है और शिकायतकर्ता बार-बार उनसे अपने पैसे वापस करने के लिए कह रहा है।

स्थिति रिपोर्ट से यह भी पता चला कि जब शिकायतकर्ता 28 मार्च, 2022 को बृजेश रतन के कार्यालय का दौरा किया, तो बृजेश रतन ने शिकायतकर्ता से सांकेतिक धन के लिए कहा था, जो बृजेश रतन के कार्यालय में रखे गए दो डिब्बों में लाया गया था और शिकायतकर्ता के बाद बृजेश रतन ने आवेदक/आरोपी को नकदी गिनने के लिए कहा था

अन्य बैग में स्थानांतरित।

स्टेटस रिपोर्ट से पता चलता है कि जांच के दौरान यह सामने आया है कि आवेदक/आरोपी ने 2 करोड़ रुपये की नकदी की गिनती की है और नकदी को कार्टन से बैग में स्थानांतरित किया था.

इसलिए, अब तक की गई पूरी जांच से यह स्पष्ट है कि आरोपी/आवेदक विचाराधीन अपराध का हिस्सा था और वह वह था जो उस बैठक के दौरान मौजूद था जिसमें सह-आरोपी ने शिकायतकर्ता को भुगतान करने के लिए प्रेरित किया था। झूठे आश्वासन पर 2 करोड़ रुपये और अपने पिता के पद और पूर्ववर्ती पैराग्राफ में उल्लिखित संवैधानिक प्राधिकरण के साथ उनके संबंधों के बारे में गुमराह और गुमराह करके, अदालत ने नोट किया। (एएनआई)