दिल्ली HC ने अनिल कपूर के व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा की, कई संस्थाओं को उनके नाम, चित्र, आवाज़ का दुरुपयोग करने से रोका

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को विभिन्न संस्थाओं को अभिनेता अनिल कपूर के नाम, छवि और आवाज का उनकी सहमति के बिना व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए उपयोग करने से रोक दिया।

एचसी ने कहा कि अभिनेता के नाम, आवाज और छवियों का अवैध तरीके से उपयोग करने की अनुमति नहीं दी जा सकती, वह भी व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए। संबंधित वेबसाइटों और उनके लिंक को सभी आईएसपी द्वारा तुरंत हटा दिया जाएगा।

न्यायालय ने Godaddy.com LLC, Dynadot LLC और PDR लिमिटेड जैसे डोमेन नेम रजिस्ट्रार (DNR) को अनिलकापूर.कॉम और अन्य जैसे डोमेन को तुरंत ब्लॉक और निलंबित करने का भी निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति प्रथिबा एम सिंह की पीठ ने आदेश पारित करते हुए यह भी कहा कि अन्य अज्ञात व्यक्तियों को भी वीडियो प्रसारित करने से रोका जाता है। दूरसंचार विभाग/एमईआईटीवाई उन लिंक और अन्य लिंक को भी अवरुद्ध करने का आदेश जारी करेगा जो अश्लील वीडियो अपलोड कर सकते हैं।

अदालत ने कपूर के व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा की मांग वाले मुकदमे में अंतरिम निषेधाज्ञा आदेश पारित किया।

अभिनेता ने अपने नाम, आवाज, हस्ताक्षर, छवि, या किसी अन्य विशेषता का उपयोग करने के लिए बड़े पैमाने पर लोगों और सोशल मीडिया चैनलों, वेबसाइटों, मोबाइल ऐप्स के खिलाफ अपने प्रचार व्यक्तित्व अधिकारों के उल्लंघन को रोकने के लिए एक स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की, जो विशेष रूप से किसी भी विज्ञापन के लिए उनके साथ पहचाने जाने योग्य है। और/या उसकी सहमति के बिना व्यक्तिगत लाभ।

कपूर ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता, डीपफेक, जीआईएफ आदि सहित किसी भी तकनीक के उपयोग के माध्यम से अपने व्यक्तित्व अधिकारों के दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा की भी मांग की।

सुनवाई के दौरान अनिल कपूर की ओर से पेश वकील प्रवीण आनंद और अमीत नाइक ने कहा कि इस मामले में जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का उपयोग और डार्क पैटर्न का उपयोग शामिल है और वादी की शैली में 'झकास' शब्द संवाद का उपयोग कैसे किया जा रहा है।

इस मामले में अनिल कपूर की ओर से वकील ध्रुव आनंद, वैशाली मित्तल, मधु गाड़ोदिया, उदिता पात्रो, सिद्धांत चमोला, विभव मिथल, आभा शाह, संपूर्णा सान्याल, निम्रत सिंह, सुजॉय मुखर्जी, तारिणी कुलकर्णी, आनंद और नाइक की ओर से मुस्कान वर्मा पेश हुए।

मुकदमे के अनुसार, प्रतिवादी की वेबसाइटें और संस्थाएं विभिन्न प्लेटफार्मों/माध्यमों के माध्यम से वादी के लिए विभिन्न उल्लंघनकारी गतिविधियों में संलग्न पाई गई हैं।

वेबसाइटें और मोबाइल एप्लिकेशन जनता के सदस्यों को वादी के व्यक्तित्व के पहलुओं को दिखाने वाली संपत्तियों/एप्लिकेशन का उपयोग/डाउनलोड करने के लिए लुभाने के लिए वादी के व्यक्तित्व के तत्वों का दुरुपयोग कर रहे हैं, बेईमान व्यापारियों द्वारा माल की बिक्री के माध्यम से जो वादी की छवियों, हस्ताक्षर और उसके अन्य तत्वों को चिपकाते हैं। उत्पादों पर व्यक्तित्व जो वे विभिन्न लोगों द्वारा प्रौद्योगिकी, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के बेईमान उपयोग के माध्यम से एएमडी के निर्माण और बिक्री में संलग्न हैं, अन्य बातों के साथ-साथ फोटो, ऑडियो-विजुअल बनाने के लिए, जिसमें वादी का नाम और छवि अन्य लोगों पर आरोपित होती है, GIFs , आदि और प्रतिरूपण और साइबर स्क्वैटिंग भी।

मुकदमे के माध्यम से वादी ने प्रस्तुत किया कि प्रतिवादियों द्वारा उसके प्रचार/व्यक्तित्व अधिकारों के उल्लंघन के कारण उसे पहले ही अपनी सद्भावना, व्यवसाय और प्रतिष्ठा को अनगिनत नुकसान उठाना पड़ सकता है। इस तरह के कृत्य झूठे समर्थन और पारितोषिक का प्रयास भी हैं। (एएनआई)