दिल्ली हाईकोर्ट ने 24 सप्ताह से अधिक गर्भावस्था वाले मामलों में बलात्कार पीड़ितों की चिकित्सा जांच के लिए

दिल्ली उच्च न्यायालय ने 24 सप्ताह से अधिक गर्भावस्था वाले मामलों में ऐसी पीड़ितों की चिकित्सा जांच के लिए कई दिशानिर्देश पारित करते हुए कहा है कि यौन उत्पीड़न पीड़िता पर मातृत्व की जिम्मेदारी डालने से उसे गरिमा के साथ जीने के मानवाधिकार से वंचित करना होगा।

उच्च न्यायालय ने कहा कि पीड़िता को उस व्यक्ति के बच्चे को जन्म देने के लिए मजबूर करना जिसने उसका यौन उत्पीड़न किया, इसका परिणाम अस्पष्ट दुख होगा, और ऐसे मामले जहां यौन हमले का परिणाम गर्भावस्था में होता है, वह और भी दर्दनाक होता है क्योंकि ऐसे दुखद क्षण की छाया हर दिन बनी रहती है। उसके साथ।

यह एक ऐसे मामले से निपट रहा था जिसमें एक 14 वर्षीय लड़की, जो यौन उत्पीड़न के बाद गर्भवती हो गई थी, ने 25 सप्ताह की गर्भावस्था की चिकित्सा समाप्ति की मांग की, जो 24 सप्ताह की अनुमेय सीमा से परे थी।

अदालत को सूचित किया गया कि पीड़िता के परिवार के सदस्य निर्माण श्रमिक हैं और उसका यौन उत्पीड़न किया गया था, जबकि उसकी मां काम के लिए बाहर गई थी।

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने नाबालिग की मां की सहमति के बाद और उसकी जांच करने वाले मेडिकल बोर्ड की रिपोर्ट का अध्ययन करने के बाद गर्भपात (एमटीपी) की याचिका को स्वीकार कर लिया।

अदालत ने लड़की को गर्भावस्था के चिकित्सीय समापन के उद्देश्य से शुक्रवार को राम मनोहर लोहिया अस्पताल के सक्षम प्राधिकारी के समक्ष उपस्थित होने के लिए कहा।

यह देखते हुए कि 24 सप्ताह या उससे अधिक की गर्भावस्था के मामले में एक मेडिकल बोर्ड द्वारा यौन उत्पीड़न पीड़िता की चिकित्सा जांच के आदेश पारित करने की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण समय नष्ट हो जाता है, जिससे उसके जीवन को और खतरा होता है, उच्च न्यायालय ने दिशानिर्देशों का पालन करने के लिए पारित किया है जांच अधिकारियों।

जिन दिशानिर्देशों को पुलिस आयुक्त के माध्यम से सभी जांच अधिकारियों को परिचालित करने की आवश्यकता है, उनमें शामिल है कि यौन हमले के पीड़ित की चिकित्सा जांच के समय मूत्र गर्भावस्था परीक्षण करना अनिवार्य होगा, क्योंकि यह देखा गया है कि कई मामलों में मामलों में नहीं किया जाता है।

कोर्ट ने कहा कि अगर यौन उत्पीड़न पीड़िता बालिग है जो अपनी सहमति देती है और एमटीपी कराने की इच्छा जताती है तो जांच एजेंसी यह सुनिश्चित करेगी कि उसे उसी दिन मेडिकल बोर्ड के सामने पेश किया जाए।

अदालत ने कहा, "यौन उत्पीड़न की एक नाबालिग पीड़िता के अपने कानूनी अभिभावक की सहमति और गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए ऐसे कानूनी अभिभावक की इच्छा पर, पीड़िता को ऐसे बोर्ड के समक्ष पेश किया जाएगा।"

जांच के बाद, रिपोर्ट को संबंधित अधिकारियों के समक्ष रखा जाएगा ताकि यदि एमटीपी के संबंध में न्यायिक आदेश मांगा जा रहा है, तो संबंधित अदालत को और समय नहीं गंवाना चाहिए और वह तेजी से आदेश पारित करने की स्थिति में है।

अदालत ने कहा कि एमटीपी अधिनियम की धारा 3(2सी) और धारा 3(2डी) के अनुसार, यह अनिवार्य है कि राज्य सरकार या केंद्र शासित प्रदेश को यह सुनिश्चित करना होगा कि अस्पतालों में मेडिकल बोर्ड का गठन किया जाए।

"अदालत को सूचित किया जाता है कि प्रत्येक जिले के अस्पतालों में ऐसे बोर्ड उपलब्ध नहीं हैं, जिससे जांच अधिकारियों के साथ-साथ पीड़ित को भी असुविधा होती है, जिन्हें एमटीपी और आगे की परीक्षा के लिए ले जाना पड़ता है," यह कहा।

इसने राज्य सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि एमटीपी अधिनियम की धारा 3(2सी) और 3(2डी) के ऐसे शासनादेश का अनुपालन किया जाए और ऐसे बोर्ड उन सभी सरकारी अस्पतालों में गठित किए जाएं जिनके पास उचित एमटीपी केंद्र हैं और ऐसे बोर्ड होना अनिवार्य होना चाहिए। पहले से गठित बोर्ड।

अदालत ने कहा कि कोई भी यह सोच कर कांप जाएगा कि जिस पीड़िता के गर्भ में इस तरह का भ्रूण है वह हर दिन किस स्थिति से गुजर रही होगी, जब उसे लगातार उस यौन हमले की याद दिलाई जाएगी जिससे वह गुजरी है।

इसमें कहा गया है कि यौन उत्पीड़न के मामले में, पीड़िता को मातृत्व की जिम्मेदारी के साथ बांधना उसके सम्मान के साथ जीने के मानव अधिकार से वंचित करने जैसा होगा क्योंकि उसे अपने शरीर के संबंध में अधिकार है जिसमें 'हां' या 'नहीं' कहना शामिल है। एक माता।

"यह विवाद में नहीं है कि एक महिला को अनिवार्य रूप से प्रजनन विकल्प और निर्णय लेने का अधिकार है जो उसकी शारीरिक अखंडता और स्वायत्तता से संबंधित हैं," यह कहा।

अदालत ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि जीवन के अधिकार से संबंधित संविधान के अनुच्छेद 21 में हमेशा सम्मान के साथ जीवन जीना शामिल है।

"यहाँ बच्चा बलात्कार का शिकार है। मामलों में गर्भावस्था की समाप्ति, वर्तमान की तरह, को केवल यौन उत्पीड़न वाली महिला के अधिकार के रूप में परिभाषित करने के लिए कम नहीं किया जा सकता है, बल्कि इसे मानव अधिकार के रूप में भी मान्यता दी जानी चाहिए, क्योंकि यह पीड़ित के गरिमापूर्ण अस्तित्व को प्रभावित करता है यदि इसकी अनुमति नहीं है।

"यह बलात्कार पीड़िता की निजता नहीं है, जिस पर यौन हमले का हमला हुआ है, बल्कि उसका शरीर जख्मी है और उसकी आत्मा डरी हुई है। अदालत ने कहा कि नाबालिग जो बलात्कार पीड़िता है, उससे बच्चे को जन्म देने और पालने का बोझ उठाने की उम्मीद करना उचित नहीं होगा, खासकर ऐसी स्थिति में जब वह खुद किशोरावस्था की उम्र से गुजर रही हो।

इसमें कहा गया है कि ऐसा करना एक बच्चे को जन्म देने और दूसरे बच्चे को पालने के लिए कहने जैसा होगा।

गर्भावस्था से तुरंत जुड़े सामाजिक, वित्तीय और अन्य कारकों को देखते हुए, एक अवांछित गर्भावस्था निश्चित रूप से होगी