दिल्ली हाई कोर्ट ने दोहरे टोल शुल्क को चुनौती देने वाली याचिका पर एनएचएआई को नोटिस जारी किया

नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर केंद्र और भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण (एनएचएआई) को नोटिस जारी किया, जिसमें क्षेत्रीय अधिकारियों (आरओ)/परियोजना निदेशकों को वाहनों से दोगुना टोल शुल्क वसूलने के निर्देश को चुनौती दी गई थी। , टोल प्लाजा को पार करने वाले कार्यात्मक फास्टैग से सुसज्जित नहीं है।

न्यायमूर्ति सतीश चंदर शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की खंडपीठ ने शुक्रवार को भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण (NHAI) और भारत सरकार से सड़क परिवहन और राजमार्ग मंत्रालय (MoRT&H) के माध्यम से जवाब मांगा। कोर्ट ने मामले में अगली सुनवाई के लिए 18 अप्रैल, 2023 की तारीख तय की।

याचिकाकर्ता रविंदर त्यागी, अपने वकील प्रवीण अग्रवाल के माध्यम से एक वकील ने कहा कि राष्ट्रीय राजमार्ग शुल्क (दरों और संग्रह का निर्धारण) नियम, 2008 के नियम 6 के उप-नियम 3 के दूसरे प्रावधान को 16 फरवरी, 2021 को MoRT&H के पत्र के साथ पढ़ा गया। और 19 जुलाई, 2019 और 3 मार्च, 2021 को NHAI के सर्कुलर में सभी टोल लेन को 100 प्रतिशत FASTag लेन में बदलना। आदेशों/नियमों का एक परिणाम यह है कि बिना कार्यात्मक फास्टैग के यात्रियों को टोल राशि का दोगुना भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है।

याचिका में उत्तरदाताओं को नकद में भुगतान की जाने वाली टोल फीस की दोगुनी राशि वसूलने की प्रथा को रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की गई है, क्योंकि यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 19 का उल्लंघन है।

दलील में आगे कहा गया है कि राष्ट्रीय राजमार्ग शुल्क (दरों और संग्रह का निर्धारण) संशोधन नियम 2020 बिना किसी समझदार अंतर और तर्क के नकद और ऑनलाइन पद्धति से टोल का भुगतान करने वाले व्यक्तियों के बीच भेदभाव करता है।

"नगद में या फास्टैग के माध्यम से भुगतान किए जाने पर पैसे का मूल्य समान रहता है, तो दोगुनी दर से टोल वसूलने का कानून में कोई औचित्य नहीं है। आज भी सभी फास्टैग लेन भारत में टोल एकत्र कर रही हैं। नकद और इसलिए निर्बाध यात्रा के आधार पर दोगुनी राशि एकत्र करने का कोई औचित्य नहीं है," दलील पढ़ी। (एएनआई)