दिल्ली HC ने बजरंग पुनिया की निलंबन को चुनौती देने वाली याचिका पर नाडा को नोटिस जारी किया

New Delhi नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को पहलवान बजरंग पुनिया द्वारा दायर एक याचिका पर राष्ट्रीय डोपिंग रोधी एजेंसी ( नाडा ) को नोटिस जारी किया , जिसमें पहलवान ने अपने अनंतिम निलंबन को चुनौती दी है। उन्होंने याचिकाकर्ता पर चार साल तक के प्रतिबंध की मांग करते हुए 21.06.2024 को औपचारिक नोटिस जारी करने को भी चुनौती दी है। यह कहा गया है कि चूंकि उन्होंने पहली बार 2013 एशियाई कुश्ती चैंपियनशिप में भारत का प्रतिनिधित्व किया था, याचिकाकर्ता ने देश के लिए कई पुरस्कार जीते हैं, जिसमें 2020 टोक्यो ओलंपिक खेलों में कांस्य पदक और 2018 एशियाई खेलों और 2022 राष्ट्रमंडल खेलों में 65 किग्रा फ्रीस्टाइल वर्ग में स्वर्ण पदक शामिल हैं। याचिकाकर्ता ने वर्षों से विभिन्न अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा की और जीत हासिल की है याचिकाकर्ता ने प्रतिनिधित्व, वकालत के साथ-साथ आवश्यकता पड़ने पर सक्रियता के माध्यम से खेलों के विकास में सक्रिय योगदान दिया है। न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने नाडा को नोटिस जारी कर जवाब मांगा है।

मामले को आगे की सुनवाई के लिए 16 अक्टूबर को सूचीबद्ध किया गया है। हालांकि, पीठ ने अभी तक कोई भी अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया। वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव दत्ता विदुषपत सिंघानिया के साथ बजरंग पुनिया की ओर से पेश हुए । वरिष्ठ अधिवक्ता दत्ता ने तर्क दिया कि यदि अनंतिम निलंबन का कोई प्रावधान नहीं है, तो इसे कैसे लगाया जा सकता है? आगे तर्क दिया गया कि परीक्षण के लिए एक पुरानी किट का इस्तेमाल किया गया था। वरिष्ठ वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता की उम्र 35 वर्ष है और विश्व कुश्ती चैंपियनशिप आसपास है, अगर उसे अनुमति नहीं दी गई तो उसका करियर बर्बाद हो जाएगा। पीठ ने कहा कि दूसरे पक्ष को सुने बिना ऐसा कैसे किया जा सकता है

पुनिया ने 21 जून 2024 के नोटिस को निलंबित करने और/या रद्द करने का निर्देश देने की मांग की है, जिसमें NADA द्वारा "बिना सोचे-समझे" और "याचिकाकर्ता द्वारा दिए गए स्पष्टीकरणों और सबूतों पर विचार किए बिना" अनंतिम निलंबन लगाने का आदेश पारित किया गया है। उन्होंने "प्रतिवादी द्वारा नियमों के उल्लंघन" और उसके बाद "NADA द्वारा गैर-पारदर्शी और संदिग्ध कवर-अप" का हवाला देते हुए एकल/एक्सपायर्ड किट के उपयोग और 13 दिसंबर 2023, 15 दिसंबर 2023, 10 मार्च 2024 और 6 अप्रैल 2024 की घटनाओं की जांच के लिए एक स्वतंत्र जांच और पूछताछ करने का निर्देश देने की मांग की है। पुनिया ने राष्ट्रीय डोपिंग रोधी अधिनियम, 2022 ("अधिनियम") के तहत विधिवत गठित एक वैधानिक निकाय के रूप में अपने कार्यों को करने में नियमों और दिशानिर्देशों के घोर उल्लंघन का आरोप लगाया है।

ऐसा कहा गया है कि अधिनियम में विशेष रूप से यह प्रावधान है कि NADA अन्य बातों के साथ-साथ अपने अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों के अनुरूप नियमों और नीतियों को अपनाने, ऐसे नियमों और नीतियों के अनुसार अपना कार्य करने और इसके द्वारा नियोजित या संलग्न व्यक्तियों के लिए आचार संहिता स्थापित करने के लिए जिम्मेदार है। यह भी आरोप लगाया गया है कि NADA अपने कार्यों को करने में, विशेष रूप से याचिकाकर्ता का परीक्षण करते समय, उचित प्रक्रिया और लागू दिशानिर्देशों का पालन करने में विफल रहा है और उसके बाद उल्लंघन को कवर करते समय पारदर्शिता बनाए रखने में विफल रहा, जिसके परिणामस्वरूप न केवल याचिकाकर्ता बल्कि संभवतः अनगिनत अन्य एथलीटों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन हुआ। याचिका में कहा गया है कि प्रतिवादी की कार्रवाई भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 का सीधा उल्लंघन है। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया है कि प्रतिवादी ने याचिकाकर्ता का परीक्षण करते समय कानून द्वारा अनिवार्य दिशानिर्देशों और प्रक्रियात्मक प्रोटोकॉल का बार-बार उल्लंघन किया है। विशेष रूप से, याचिकाकर्ता ( बजरंग पुनिया ) उन कई एथलीटों और कार्यकर्ताओं में से एक थे, जिन्होंने जनवरी 2023 में उनके खिलाफ कई यौन उत्पीड़न की शिकायतों के मद्देनजर भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) के तत्कालीन अध्यक्ष बृज भूषण शरण सिंह के खिलाफ विरोध प्रदर्शन में भाग लिया था।

महिला पहलवानों ने भी बृज भूषण शरण के खिलाफ किए जा रहे शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन में भाग लिया था, जिसमें कई महिला पहलवानों द्वारा उनके खिलाफ यौन उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज कराने के मद्देनजर बृज भूषण के इस्तीफे की मांग की गई थी। (एएनआई)